西洋藝術和東方藝術你更欣賞哪個?

頭條friend


通過中國傳統藝術的學習從事,作者內心最高境界是儒雅。

從事中國傳統藝術的學習從事,還必須具備旁門文化類的學習。因為中國藝術須要其它知識、大自然作深厚底蘊才能夠達到最高藝術境界的彼岸。


石千石


東西方藝術儘管表現手法、呈現方式不同,但這種差別只是術之不同而非道之有別,一如華山派的劍宗氣宗兩脈,終究還是萬法歸宗,在內在本質上並非勢同水火,而是有著先天的一致性。



何家英作品↑

藝術的好壞儘管難以用絕對的標準來評判,但套用一句莎士比亞的名言來說:好的藝術都是相似的,不好的藝術各有各的不好。由此可見真正的好藝術還是存在著相同的共性,在一定程度上來說超越了寫實寫意之別,跨越了抽象具象之分,逾越了現代古典之異。藝術是人類精神活動的產物,而人性是相通的,任何優秀的藝術無論是讚美還是批判,其本質都是一種對真善美的追尋對假惡醜的鞭笞,也許外在表現大相徑庭各奔東西,但其內在本質大同小異殊途同歸。


布格羅作品↑

雷諾阿作品↑

由於所處的文化氛圍不同而導致的思維方式和欣賞眼光不同,一般而言,絕大多數人更熱愛本土藝術,這點無可厚非,但真正的好的藝術是全人類的共同精神財富。隨著東西方文化交流的互學互鑑,無論是雕塑、繪畫、音樂、文學等各種藝術門類,東西方藝術之間的天然鴻溝漸漸呈現彌合的趨勢,比如在繪畫上油畫國畫之間表達手法的互相學習取長補短,促進了西方現代油畫在古典主義登峰造極之後的絕處逢生,而國畫也在借鑑西方油畫的表達手法中實現了新的突破。



唐·周昉《簪花仕女圖》

藝術創作和藝術欣賞因人而異,沒必要強求一致。藝術沒有國界,也有人說越是民族的就越是世界的,這其實很有道理。所以,這個問題就我來說,答案其實很簡單,只要是好的藝術我都喜歡都欣賞,既不是“只愛陌生人”,也不是愛屋及烏的更欣賞地理屬性上的東方藝術。


吃素的穿山甲


西方藝術和東方藝術都有各自的好處,優點和魅力,人們在欣賞它們兩者時,只有做到實事求是,才能發現它們的獨特之美,任何帶有主觀情緒的欣賞都是不夠客觀公平的。因為西方藝術的獨特美東方藝術不具備,東方藝術的藝術魅力西方藝術也可能不夠明顯。

青綠山水

整體來講,西方藝術的最大特點是,直觀、具象、張揚,對細節處理很突出,具有很強的寫實性,並注重對邏輯性和故事性的展現,尤其在繪畫和雕塑上表現得很明顯。從2000多年前的古希臘雕塑開始,西方藝術家就以再現自然的原始美為藝術追求,把雕塑雕琢得形神兼備是他們的統一思想。

喬爾喬內《田園合奏》

在繪畫方面,西方畫家延續著雕塑寫實的藝術理念,從文藝復興以來形成的古典主義繪畫,一直延續到近現代,流行了數百年,都是寫實藝術的代表,誕生了許多美輪美奐的作品。從達芬奇、拉斐爾、提香、魯本斯、庫爾貝、安格爾、布格羅、卡巴內爾等油畫大師,把油畫的寫實性發揮到了極致,讓各國欣賞者對西方寫實藝術有了直觀瞭解。

魯本斯《維納斯和丘比特》

在詩歌上,西方歷代藝術家同樣遵循寫實原則,從《荷馬史詩》,但丁的《神曲》,莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》,歌德的《浮士德》等等,都是以神話故事或歷史故事作為原型,而創造出來的記錄歐洲歷史進程和人文思想的史詩。

威廉透納《阿波羅與女先知》

在音樂上,西方音樂家很喜歡創作交響樂,給音樂中灌注敘事性,像什麼田園交響曲,進行曲,小夜曲等,都是用音符和聲音模仿田園生活,以及個人喜怒哀樂的場景,具有鮮明的故事性,在整體上,還是屬於寫實。

吳昌碩作品

整體來講,東方藝術是感性的,對邏輯性和故事性不夠重視,常常喜歡錶現某一瞬間的情感,因此,東方藝術在情感力度和烈度上,要強於西方藝術。像我國詩歌基本以抒情為主,很少有篇幅較長的敘事詩出現,就是最好的例子。

在繪畫上,我國畫家通常追求主觀情緒和客觀物象達到高度統一,對邏輯性的延展同樣不太重視,注重表現畫家瞬間的感受,像什麼“天人合一”、“物我兩忘”、“以物觀心”、“觸景生情”、“託物言志”等成語,就是對主觀情緒和客觀物象合二為一的最好見證。

齊白石作品

綜合比較起來,西方藝術重視理性和邏輯,欣賞一件西方藝術可以讓觀者看到相對比較完整的故事,是一個事件經過的全面展開。東方藝術情感飽滿,把藝術性定格到了某一瞬間,是點和線的呈現。

對我個人來講,既喜歡西方藝術的直觀、具象和理性,也喜歡東方藝術的含蓄和純粹,它們各有讓人喜歡的優勢。


鴻鵠迎罡


俗話說,一方水土養一方人。從總體上講,我更喜歡中國藝術。雖然不能籠統地說中國藝術就是東方藝術,但一定可以說中國藝術可以代表東方藝術。因為我生於中國,長於中國,是在中國藝術浸潤薰陶中生活長大的,早已習慣適應了中國藝術,尤其喜歡中國的文學、音樂、舞蹈、美術。




年輕時,背唐詩宋詞,聽流行音樂,看民族舞蹈是我的最愛。常常感慨於中國藝術深厚的文化底蘊,綿醇的民族風情,醉人的風采韻味。一曲《梨花落》聽過有成百上千遍卻永遠也聽不煩,一段《千手觀音》每每看後都覺得美不勝言,唐詩宋詞更是隨手翻看的讀品,而那組《萬山紅遍》的系列畫卷更能激起我豪情無限。



隨著中西方文化的交流融合,我也瞭解了一些西方藝術,也開始喜歡上西方的一些藝術,西方影視,西方音樂,西方美術。《泰坦尼克號》的主題曲,意大利世界盃的主題曲,鋼琴協奏曲《藍色的多瑙河》等等都是我耳熟能祥為之沉醉的西方歌樂。而最令我喜歡的還是西方的繪畫,更確切地說是西方古典主義寫實油畫。




拉斐爾、提香、雷諾阿、安格爾、格維德、布格羅等等,一個個如雷灌耳的畫家的名字。他們畫筆下的人物,不僅栩栩如生,惟妙惟肖,而且形態各異,美侖美奐,真心令人不忍移目流連忘返。把畫畫到這般境界,又有誰會不喜歡呢?又有誰還會去理論東方藝術西方藝術呢?



藝術無國界。中外眾多藝術大師的經典作品是對這句話作了最好的註解。


誰憐一燈影


藝術不管是東方的還是西方的都是對生活的反映。有的是正確的反映有的是錯誤的反映,有的是優秀的有的是糟粕。優秀的藝術能給受眾美的享受和思想啟迪。所以我覺得只要是優秀的藝術,不管是東方的還是西方的都可以喜歡、欣賞,對屬於糟粕的東西,不管是東方的還是西方的都應該拋棄。











哲學美學藝術


西方藝術和東方藝術,全然是兩種不同的藝術和文化。

在西方,關於藝術表現心靈的話題討論中,克萊爾說出“美”基於數與量的比例之後,蘇格拉底便道出那句名言:“藝術的任務恐怕還是表現心靈吧!”他詮釋了西洋藝術以純客觀,技術性為主要表現形式。直到後期印象主義時期,人們追求個性,張揚和自我表現主觀主義的繪畫才露出面孔,塞尚、梵•高、莫地裡安尼等。

西洋文化沒有東方文化的士與仕、文人與士大夫這個十分明晰的社會階層。另一方面與工具有關。在西方,自從作畫與寫作是完全不同的兩種工具,相互性能迥異,繪畫與寫作無關。能文善畫者廖如寒星。

在東方,作畫與寫作用的是同一種工具,都是紙筆墨硯,文人對工具性能十分熟悉,他們用毛筆和宣紙寫文章,也寫書法又作畫,不分彼此,詩文書畫很容易融為一體;相互作用,相互融合。所以既有:“詩畫一體”之說,也有“書畫同源”的說法。古來文人就講究琴棋書畫,觸類旁通。中國繪畫也是世界上獨一無二的,這不僅其歷史深厚久遠,大師巨匠其眾如林,傳世名作浩似煙海,更重要的是它異常獨特,且具有鮮明的民族個性。東方藝術獨有的宇宙觀、哲學觀、藝術觀、審美觀,頑強的表現其間;把其他任何民族的繪畫與其放在一起,都迥然殊別,立時可鑑。中國繪畫自誕生之日始,就不以追慕自然形態為能事,而把表象的精神,作為目的。畫家的注意力始終投射在事物內在的,深層次的,本質的層面上,捕捉物象精神作為繪畫的最高追求。同時一些修養淵深的文人介入繪畫,他們強調情感抒發與個性張揚,繪畫的精神內涵得到進一步充實和開拓。他們主張“詩是無形畫”,“畫是有形詩”,提倡“書畫同源”,這就是把詩的深刻境界與書法的審美品格帶入繪畫,促使形成獨居魅力的東方藝術。

隨著社會生活的發展,人的審美必然不斷變化。再美的風景看的久了也會產生審美疲勞。人類的藝術不會總在一種觀念與形態下原封不動。藝術之間無法超越,只能區別。








王興華花鳥畫寫生創作


憑每個人的興趣愛好,欣賞西洋藝術和欣賞東方藝術都能從中有所收穫,藝術無國界,藝術的欣賞是自由的,如果你懂的那麼一點西方文化,那麼欣賞西方藝術,就會體會到其中的“藝術味道”,當然了,可以通過西方藝術更進一步的瞭解西方文化,

人們對於藝術的欣賞,其目的只是為了陶冶情操、開拓視野,為平時的生活工作增添一些樂趣,若要真正欣賞懂“東西方藝術”那幾乎不大可能,畢竟

藝術太奧妙了,不管是東方藝術還是西方藝術,無非就是“抽象和具象”,這是很籠統的概括,藝術的內涵需要靠自己去領悟

真正意義上講,“藝術”只是藝術家將自己在不同地點、不同時間看見的或自以為看到的事物,統統付諸筆端形象的表現出來,正如我們自己所感受的那樣,所以說你若要體會西方的民俗風情,那麼可以去欣賞西方藝術;若是要更深刻的瞭解認識

東方文化,那麼就有必要多欣賞東方藝術,

然而我是這麼認為的,若是要追求純粹的、沒有任何雜念的意境感,欣賞東方藝術是最理想的事,當然了,我說的是東方的中國藝術,比如,國畫,西方藝術大師畢加索也說過“真正的藝術在東方,在東方的中國”,我會中國藝術而感到驕傲,



因為人對藝術審美的“口味”總不可能“一塵不變”,就像吃飯一樣,葷菜素菜才能營養均衡,所以偶爾欣賞西方藝術會有強烈的新鮮感,畢竟西方藝術史充滿了諸多的神秘色彩,比如,古希臘文化、歐洲文藝復興時期的藝術,


詩夜城主


西洋藝術基本是寫實體系,我們從小學習美術基本都是西方的教學體系,素描、水彩、水粉,速寫。就連畫的石膏像都是羅馬青年、阿庫利巴、大衛、美第奇等等!

所以中西方好的美術作品都喜歡!











畫家教育家


這個藝術包括了繪畫、音樂、雕塑、文學等各個方面,就拿我們熟悉的繪畫來說。在大家的一般印象中:油畫重形,畫面的每一部分的塑造都追求完美,但缺少意境;而國畫重意,畫的不是那麼逼真也無所謂,重點是表現出意境來。

然而,事實卻並非如此,一幅畫作是否擁有意境並不是由它使用了哪種畫法而決定的。中國畫不是隻重意而忽視形,油畫也不是隻有外表沒有靈魂。小編認為,形神兼備這個詞適用於所有優秀的繪畫作品,無論什麼題材,也無論西方還是東方。

西方藝術和東方藝術是因不同的社會意識形態,不同的思想體系、崇拜體系而產生的兩種個各具特色。它們之間既有很多的不同,但也存在一些共同之處。二者都有自己需要發揚的優點,也都有需要進步的地方。

小編真心覺得西方藝術和東方藝術雖然有很多的不同,但是沒辦法比較出孰高孰低,更何況評價體系都不一樣,很可能就是一個“矛與盾”的故事了。由於大家的經歷不同、喜好不同,而更偏向於哪一個是再正常不過的事情,也是人之常情。但是,由於欣賞一個而去故意貶低另一個的行為,就十分不可取甚至很可笑了。

以上就是中藝匯小編對於這個問題的一些觀點,大家如果有什麼觀點,歡迎在評論中理性討論。


中藝匯商城


東、西藝術各有優點與所長,只要是美好的,優秀的,讓你有心靈感動的都可以接受。拋開國界、認知、主張,種族,願好的藝術帶給你快樂與力量,美好與信任。(前段時間看頭條,看到朝鮮畫家畫的水墨花鳥畫,流暢瀟灑,佈局合理,色彩鮮豔,心平氣和!)








分享到:


相關文章: