藝術就是謊言
我認為其實和什麼契約精神沒毛線關係，一個國家的資源是有限的，而分配這些資源的權力掌握在統治者手裡。
五根手指都有長短，人自然也有遠近親疏，統治者分配資源的時候稍微傾斜，就會造就一批所謂的既得利益集團，而統治者恰恰是通過這批既得利益集團來統治國家的。當這種資源傾斜達到一定程度，就會引發社會矛盾。
而當這種社會矛盾達到一點程度的時候，就會引起動盪，這是不利於統治者的統治的，這時候就要想辦法解決矛盾。
第一種辦法是通過對外戰爭，來轉移矛盾和獲取更多的資源，這是一種非常有效的方法，大多數有一定的實力的國家都會選擇這種辦法。但是前提是需要有一定的實力。
當國家沒有實力進行對外戰爭的時候，就需要既得利益集團讓出一些利益來緩解矛盾，當然既得利益集團是不同意的，這時候需要一個或一批強勢人物來主導。這種辦法通俗一點講叫作改革或變法。然而自古以來改革變法派基本都是沒什麼好下場的，成功的也是寥寥可數。因為這損害了既得利益集團，成功希望渺茫。
當沒實力發動戰爭，既得利益集團又不願讓出利益的時候，就必定會發生革命。有可能是底層人民發動革命，但那是絕對不可能成功的。大多是一部分既得利益集團鼓動底層人民發動革命，試探當權者反應和態度，一但覺得有機會便再次發動革命或政變，把統治者趕下臺自己上去，這需要輿論的支持，所以發動革命或政變時會許諾底層民眾一部分利益。成功之後也會分潤出部分利益。在這過程中倒下一批既得利益者，又有一批新的既得利益者上臺，然後再重複這個過程。
以史為鑑，可知興替。縱觀歷史所謂盛世清康熙年間（姑且算是），明洪武年間，宋太奇葩不予評價，唐貞觀、開元年間，漢文、景年間，無一不是原既得利益集團下臺，統治者手裡有充分的資源進行分配才行成的。這還要統治者靠譜才行。
一個國家成立百年之內，是興盛期。最多百年後，眾多既得利益集團形成，他們互相之間聯姻結盟，掌握著國家的絕大部分資源，其勢力之強大，關係之複雜普通人難以想象。這種勢力形成之後國家是毫無發展可言的。會迅速的步入衰弱期。
更可怕的是，統治者做為他們中最大的一個，他最關心的是如何維持自己的統治。
其實無論古今中外，任何執政的勢力或政黨都以維護自己的統治為首要目的，在這個條件下如果缺乏監督和競爭，對普通民眾是不利的。
就要完蛋
肯定不是，但我的答案很黑暗。按照現在的社會生產力來看，讓人民吃飽飯並不太難，所以，古代由於無法生存所導致的官逼民反幾乎不可能再次發生。而且，世界這麼大，真正的人才完全可以遠走他鄉，讓愚昧的人留下甘於被統治和剝削。最後，現代科技所發明的殺傷性武器已經到了可以輕易碾壓民眾所能獲得武裝的地步。因此，只要沒有外力介入，黑暗統治者只要不是傻到要逼死所有窮人，或者喪失了對軍隊的控制，完全可以長久的維持統治，幾乎沒有難度。
行者天下觀
獨裁專制國家的法律都不是契約，是“王法”，內容都是統治階級制定的霸王條款！何來契約精神？契約精神，唯法治國家才能有！
WHM1234567
在一個缺失公平、公正、公開的國家管理體制裡，任何“契約”都是以統治集團的意志為轉移的。毫不奇怪，這樣的“契約”都是以維護統治集團的利益為目的的。在這種環境下，統治集團的利益一而再，再而三的得到加強和固化，形成對廣大民眾利益的盤剝和侵佔，如此循環不已，勢必發展造成少數統治利益集團與廣大民眾的對立及不可協調的矛盾。在信息不發達和不對稱的時代，這種對立和矛盾的發展是比較緩慢和漫長的待到“官逼民反，不得不反”的時候，該用統治集團的崩潰已經到了無可救藥的地步了。如今各種媒體及傳播方式多種多樣，速度非凡。統治集團妄圖再用封鎖、封閉的手段封鎖消息已經十分困難。因此，任何逆歷史發展潮流而動的統治集團及階級其下場必然是“其亡也忽焉”，“前蘇聯”的迅速解體就是最好的明證。
空空道長69436377
從歷史事實看，天下大勢，分久必合，合久必分。而俗話說，“舊的不去，新的不來”。縱觀中國歷史，沒有哪個朝代屹立不倒，強盛如唐，長久如周，仍然被新的朝代所替代，這是歷史發展的規律，任何人都阻擋不了。所以說，重視不重視“契約精神”，改朝換代都是必然的，只是個時間問題而已。
所謂的“契約精神”，其核心就是一種平等，自由，守信的精神，是社會法治建設的基礎，對人權，公平正義有十分重要的意義。如果統治者重視這種精神，取信於民，帶頭遵紀守法，以自身正帶他人正，那麼這個統治則會長治久安，走的很遠。如果統治者帶頭違法亂紀，只顧自己小集團的利益，不顧百姓死活，民心盡失，那“改朝換代”就是必然的了。
單純回答問題，不涉及時事政治。歡迎批評指正。
十里八村眾鄉親
所謂契約就如當今的合同，由雙方認定後方能生效。
但這個合同單方認定強迫雙方制行，這叫霸王條款。
當然如果一個國家的統治者自己制定契約沒有得到民眾百姓的認可，這就是一種霸權統治者，就是非法政府，就是獨裁專制的國家。
一個先進的國家，一個文明的社會這種契約必須是人民來制定，必須是建立在公平公證之上，不然就失去契約的意義。統治者也就國家管理人員必須遵守這個契約，每一個公民必須遵守這個契約，在契約面前沒有大小沒有特權人人平等，這才叫著契約精神，一個國家沒有這種契約精神就是沒有公平的國家，就是一個腐朽墮落的社會。
更不要談沒有契約精神的統治者，一個沒契約精神的統治者對外如雞蛋對內如炸彈，一擊就碎一點就爆。
改朝換代也是必然。
不言中26
只有共產黨才能救中國，只有走中國特色社會主義道路才能使中國發展強大，才能提高國民生活水平，才會縮小貧富差距，才能公平，公正，公開。一切矛盾都要通過改革解決問題。
889531
上述問題我想在民選總統國家的領導人身上不可能發生，因為有許多監督總統的機制，如果這樣可能面臨彈劾，只有在獨裁者的國家才會發生這個問題，因為只有獨裁者說了算，一人獨大，民眾敢怒不敢。
Deadpool6861
把是嗎去掉，那是必然的結果，可是歷朝歷代的統治者都在得到江山後，面對權利金錢美女等的誘惑時，就忘了自己在打江山前的激情和諾言，對自己手下的花天酒地 歌舞昇平 貪汙腐敗 巧取豪奪 欺男霸女 欺行霸市等也是不聞不問，極盡奢靡的享受著百姓給與權利，早就忘了百姓的疾苦，最終走向衰落，
晉南chai
我不怕苦和累，不怕窮和死，可我就是一個字恨，因為工廠倒閉了而成了個別人的金庫，銀行成了剝削貧苦人民的那些地主資本家的堅強後盾，最恨的是偽人和偽磚家整天還在嚎。
