如果当时刘备派魏延协助关羽镇守荆州,关羽会不会失败被杀?

tang歌


谈起关羽大意失荆州,历来被认为你们所议论纷纷。今天我们不讨论关羽失荆州的事情,如果当时刘备拍魏延协助关羽镇守荆州,那结局又是怎样?在这里,我们分析一下关羽和魏延的性格及二人的关系,也不难得出,结局也会失败。


1、魏延这个人,他早期本是刘表手下,由于和蔡冒不和导致背叛刘表,后来又到长沙太守韩玄那里打工,再往后,刘备攻打长沙,他又杀了韩玄,叫杀主献城给刘备。所以历史队她评价褒贬不一。这种人在当时很不被看好,诸葛亮一开始对这种卖主求荣的人就想杀了,以防后患无穷!但是刘备比较欣赏他,他跟随刘备后,也建立了自己的功勋,军中地位也逐渐上升,后来本来看好的汉中太守这个位置,原本是张飞的,可刘备还是让魏延去守城,足以看出他还是比较欣赏魏延。但在这里,不得不提出魏延性感缺陷,而且他的最终死因也是由于他的性格。魏延比较盛气凌人,而且很高傲地脾气也很暴躁。


2、关羽和刘备是结拜兄弟,二人彼此非常了解。关羽后期有点刚愎自用,功高盖主。借用陈寿在三国志的一句话:“善待卒伍而骄于士大夫”。就是这个道理?还有一点,是本人个人的见解,不管是在三国演义还是三国志,关羽一直都是在流浪、亡命之徒!就是这样一个人,他自己的格局可能也有局限性,比如后期比较自负,听不进去意见等等,即使到时和魏延搭档,这两人也不能很好合作,最终结局还是以失败告终。

关于这样的意见,欢迎大家提出宝贵建议。





伟人杂谈


如果当时刘备派魏延帮关羽守荆州,关羽会不会被杀?

可以讲东吴偷袭荆州不会成功,因魏延是守城名将,守汉中十多载安然无恙,关羽后路安全即使在襄樊战争中退下来,有魏延接应,关羽进攻,魏延留守这可是万无一失的完美计划,可惜的是刘备没有这样按排,关羽进了荆州城谁敢造次,更何况魏延的武艺比关羽差不了多少,计谋不见得比关羽差,所以这可是万全之策,失荆这一节就可以免写了,东吴也不会派人来偷袭,这一问答题实在有趣,刘备没这样按排,所以这是假设,有魏延同守荆州,荆州丢不了,关羽也死不了。




9紫气東来


刘备安排关羽和诸葛亮守荆州,是关羽服军师孔明。能合拍。后来孔明走了。刘备也沒安排其他人来辅佐关羽。很明显看出,荆州就是关羽及其部属的饭碗和衣服了。

刘备去川西,志在必得。因为他和三弟还沒落脚的地方。诸将都自有安排。再说,安排一个武将去扯肘,恐怕适得其反。

魏延的能力是有,除了孔明说他有反骨外,他同刘关张合得来,他的武艺让人服气。真要跟了关羽守荆州,荆州丟不了。关羽去征战,魏延守荆州。他只会让白衣渡江的吕蒙白来一趟,做个白日梦。

刘备不会让魏延去,他攻取蜀中,需要攻城野战的将军,魏延排得上用场。刘备相信关羽守得住的。只是他沒料到关羽失败得那么快那么惨。这是他太自信了而犯的一个大错。





劉一千五


答:我一直都在想这么个问题,杨仪和魏延究竟是为什么格格不入?原因是在杨仪还是魏延?从史料记载上似乎找不到他俩有什么结症,没有什么特别重要的利害关系导致他俩反目成仇,所以,以下全是分析:

魏延的人品好坏我不敢说,但是,我敢说魏延的人脉关系特别差!这从刘备收魏延的时候,文聘就要弄死他开始,一直到刘备让魏延驻守汉中,最后成为孤家寡人而被处决……我们看看,期间有没有一个人站出来替魏延说句公道话?一个都没有!有人要说刘备让魏延驻守汉中是给了许许多多的头衔的,其实,了解汉中的人都知道,魏延就是被发配到汉中去的!!!根本就不是什么“驻守”,汉中的最后8万人,已经在汉中大战之前被杜袭迁徙的一干二净,全都到了河南,至此,曹操就再没有染指过汉中,守个屁!等于魏延光杆司令一个,连人都没有,但是,魏延在!就是象征着主权在刘备。张飞考虑到魏延的生活问题,就从巴西“🇧🇷”给了魏延一些牛、羊🐑🐂……(牧竖小人也),没有什么人反对刘备这么对待魏延,异口同声,刘备做的对!包括关羽。

不是废话!不是!言归正传,关羽也是性情中人,与大多数官员一样都不喜欢魏延,憎恶魏延是合情合理的,因为不管是刘备还是关羽虽然与文聘是敌人,但是,都很尊重文聘的为人,特别是关羽,与张辽、徐晃、文聘性格相投,这些人的共同特点就是十分讨厌魏延!关羽是孤芳自赏的,他明明知道马超就在刘备手下任大官,毫不留情地杀掉了庞德!我认为,他既然能杀庞德,魏延最好别去荆州,一但去了,都不用出什么“子午谷”计划,他稍微不注意,例如,背地里说关羽的作战有问题等等不敬的言论,魏延就很可能会这么说,或当面、或背地,结果就是,当面说当面死、背地说事后死!魏延死定了,提前了15年。

魏延能多活15、6年的重要原因,就是他始终离开关羽的视线,看不见🙈心不烦😡。就是这样关羽也不算完,杨仪在去找他的时候,他一定是有意无意地透露过“我最讨厌魏延”这种话!杨仪入成都不仅揣着关羽的推荐,还揣着关羽对魏延莫名其妙地仇恨……否则,怎么解释杨仪在魏延死后还踢着他的头:庸奴,复能做恶否?!


中行偃1


看到有人怪我诸葛军师,我不得不来回答,辩解两句。

孙权在袭荆州之前提出过联姻,而且好像是长子,打算关羽同意了就继续助蜀攻魏,不同意就助魏伐蜀。孙权的策略没有错,诸葛的联吴抗曹的策略也没有错,关键是关羽不但没有答应,也没有采取弥补联盟裂痕,反而进行了撕裂,

那句虎女岂能配犬子说的是豪气干云,不过后果就不是他所能承受的了。

所以关羽即使不大意,荆州在魏吴联合绞杀下也注定不保。荆州之失在于关羽破坏性的放弃了孙吴联盟。不答应求婚,还侮辱别人,孙权可不是懦夫。况且蜀汉一度仰吴鼻息而活。

关羽为啥不同意孙权的建议,孙权的威势也不曾辱没了关羽。为毛这般决绝的拒婚,辱骂媒人和相亲对象他爹呢?我觉得有以下几点

一,刘备在那一年实力猛增,汉中大胜曹操,马超,魏延,黄忠都在西部立功,关羽被封五虎上将而不知足,在他心里,他可是大哥最倚重的大将,

却只能在荆州守城门,连黄忠这样的老卒都TM与关羽并列,是可忍孰不可忍,所以心高气傲的关羽才会弃封号,还要入蜀与马超决一雌雄了。

所以关羽立功心切,要打破一切敌人,向大哥证明自己的能力与作用。所以他不惜同时与孙权和曹操为敌。

二是关羽不肯把女儿嫁给孙权的儿子虎女不肯配犬子,自然要配龙子了。,那么他能看中的只有刘备的儿子了,而事实刘禅的皇后娘娘正是张飞的女儿,试想如果关羽不死,他的女儿入蜀为后的可能性还是非常大的。

三是蜀国当时形式一片大好,在关羽的心中,孙权蜷伏江左不敢动弹,他和大哥一统中原的时候到了,等收拾了曹操,孙权固然不在话下,非把他揍的像孙子,打的他叫爸爸。在这种情况下,关羽怎么肯把女儿嫁入火坑哪。试想没有孙权的暗袭荆州,这一切都会发生。到时候一边是大哥,一边是儿女亲家,搞不好大哥会卸磨杀驴,认为他和孙权勾勾搭搭,把他给鸟尽弓藏,兔死狗烹了。所以关羽不但要拒婚,还要大张旗鼓的拒,让大哥明白我的赤胆忠心哪。

综上,失荆州只是结果,拒婚坏联盟才是祸根。





坎坎且伐檀


赤壁之战(公元208年)后荆州七郡被曹操,孙权,刘备三家刮分。刘备取得益州后还给孙权两郡,关羽手下还有南郡,武陵和零陵三郡。关羽手下精兵数万,文武官员有马良,潘睿,弥芳,傅士仁,关平,周昌,廖化等人堪称阵荣强大。关羽进攻樊城败于禁七军威镇华夏,司马懿给曹操出个计策,让孙权从后面偷袭关羽以解当面之危。这个计策非常高明,关羽兵败麦城荊州丢失,这里关羽要负主要责任,他性格孤傲破坏孙刘联盟才给孙权出兵的借口,最直接的原因是将帅不和摩芳和傳士仁的叛变导致关羽腹被受敌。如果派一个得力将军守主公安两地,既使吕蒙白衣渡江成功也不可能迅速瓦解关羽的军队。魏延在三国蜀汉将帅中和关羽一样镇守一方的诸侯。魏延守汉中十年能攻善守多次打退曹魏的进攻。如果魏延镇守荆州会成为关羽得力助手,荆州不会轻易丢失。



关东侠客


如果当时刘备派魏延协助关羽镇守荆州,关羽会不会失败被杀?这个问题其实是明摆着的;不要说派魏延,就是糜芳两人肯死守不投降,关羽就不会被杀。或许,只要把士仁换成肯死守的一些二三线将领,关羽也不会败。我们假设把士仁换成王平吧;

此时王平在刘备时期的军中,基本上不起什么作用。分量也不比士仁重,缺了王平,对刘备时期的军队不会有任何影响。所以,即使一样会被东吴骗过所有的烽火台;当吕蒙兵临王平据守的公安时,王平绝不会投降。王平不投降,就没有人去说动糜芳。没有人的挑唆,糜芳即使对关羽有意见,也不会想到不战而降!而东吴的陆战能力在三个国家中,仅属于二流。这个从孙坚攻不下黄祖的江夏。周瑜、程普以三万兵力,用了一年余,攻不下曹仁数千兵镇守的南郡,还要刘备派张飞支援。孙权十万兵,败于合肥数千兵的张辽之手的战例,就可以证明!所以,吕蒙两万水军,想攻破王平至少三千精兵据守的公安,是根本不可能的。

徐晃对樊城的增援,仅仅是击溃了围困樊城的包围圈,只是解了樊城之围,并不是战胜了关羽。关羽军也基本上没什么损失,之所以撤退,是因为关羽得到了东吴攻打荆州的消息。关羽撤军时,徐晃根本就不敢追击;一是曹操根本没打算跟关羽死磕,他只想渔翁得利。二是追击关羽是需要渡河的,水军是曹军的短板,却又是关羽的强项。渡河的时候就有可能被关羽击败,于禁的全军覆没还历历在目,恐怕得不偿失。

从襄阳到南郡约450汉里(近200公里)、到公安约520汉里(约230公里)。一马平川的大路,骑兵不到三日,就能到达公安,步兵最多六天也能赶到公安。也就是说;王平、糜芳从派人向关羽求救,也只需三天。包括关羽撤军回来,步兵也仅需六天就能赶到,也就需要十天。满打满算,王平只需坚守半月,关羽的大队人马就会赶到。吕蒙、陆逊只要走得稍迟一点,战役结果就完全有可能反过来,还很可能会被关羽、王平、糜芳的里应外合给吃掉。

另外,以我的看法;关羽发动襄阳战役,从战略上讲,是完全正确的。但是,军队不应该渡河去攻击、围困樊城的曹仁。看看地图;

南郡、公安都在长江边,北上约四百汉里(不到200公里)就是襄阳。襄阳的西边,差不多同样的距离就是上庸。襄阳刚好隔断了汉水、隔断了南郡与上庸的联系。如果是夺取了襄阳,上庸与荆州则联成了一片。这样,对蜀汉的战略态势及将来的发展,是极其有利的。襄阳又曾经是刘表的荆州治所,足以弥补与东吴湘水为界丢失的长沙等三郡的损失。

再看看曹魏对于襄阳的态度;襄樊的守军主将是极擅打防守战的曹仁。可他不是驻在最主要的城池襄阳,却驻在了简陋得多的小县樊城。为什么?因为樊城位于汉水以北,一旦遇险,东、西、北三面都是曹魏的核心地带,救援非常的方便。而襄阳却在汉水以南,一旦被敌人以精锐水军切断汉水,襄阳就成了瓮中之鳖,要弃城而退都没有路。而襄阳的地势又是由北向南的通道,向北防守容易,向南防守极难。这就是宋朝时,蒙古人数十年攻不下襄阳的原因。所以,在曹仁的策略里;襄阳在不得已时,是可以放弃的。但樊城之后,就是曹魏心脏许都的大门——宛城。是无论如何不能丢的。所以,他把自己的防守重点,设在樊城是最合适的!

可是,关羽却因为前期打得过于顺利,有点冲昏头脑了;襄阳没拿下,就居然渡河去包围樊城。假设一下;就算东吴没有偷袭,关羽夺取了樊城,曹魏的大门就洞开了。靠那些响应他的宛、叶间的乌合之众呼应,就挡得住曹魏倾国之力的攻击吗?守的住樊城吗?曹魏水军是弱一点,但并非完全没有战斗力。如果派出大批水军与关羽在汉水纠缠,关羽的后援部队,能顺利渡过汉水救援樊城吗?答案是否定的。那就是说;即使关羽夺得樊城,也是守不住的。以关羽当时手上的兵力,得到樊城后,也没有继续进攻宛城的能力!所以,进攻樊城纯属画蛇添足之举。但以水军截断汉水,光是进攻襄阳的话,襄阳早就破了。完全不需要上庸的支援。

其次,襄樊之战时,关羽手上的总兵力最多不会超过4.5万人。关羽能用于进攻的部队,不会超过2.5万人。糜芳等各一万人;既要监控沿江的烽火台,又要给关羽的前线筹集、输送粮草军需(这一项就至少需要万人),还要有留守两城的部队。两万人,其实是相当的捉襟见肘了。关羽2.5万人,只进攻襄阳还勉勉强强。再去包围樊城;薄皮大馅,就是自取其败了。看看曹操派出的援军;于禁、庞德败了,徐晃来了,即使徐晃再败了,张辽就到了,曹操还亲自坐镇在后。你关羽手上,连着后来强行抽调糜芳、士仁的军队,也才三万余人,哪怕刘封从上庸给他增援,撑死了也仅能给五千人,加在一起还不足四万人。将仅关平、廖化、赵累。粮草还供应不上,拿什么跟曹魏决战?

所以,包围樊城是关羽最大的败笔。从这里可以看出,关羽作为大将,当然是顶级的,是没有问题的。如果真要照诸葛亮的,汉中、荆州两路出兵策略。那么,荆州方面军的主帅,却必须换人。关羽的战略头脑有欠缺,他可以是“许世友”,绝不是“粟裕”!

综上所述,襄樊之战,关羽的失败是肯定的。只是,如果换成魏延或王平守公安;那么,跟着关羽出征的荆州兵,是不会散去的。荆州之战,结果就有可能调过来;东吴大败!


傲视苍穹39


历史如果允许假设,是否可以理解为假打。

好吧,假设一盘。

如果魏延和关羽共同镇守荆州,《三国演义》将重写。

关羽是蜀汉二哥,统领全军。

而魏延的地位呢?

权高责重的汉中地区,是蜀汉与曹魏的前沿阵地,蜀汉政权北大门,地位可能重于荆州。刘备为汉中王准备迁回成都,谁继任刘备而为汉中军政一把手呢,大家目光投向张飞,但刘备却将目光投向魏延,仼为汉中镇远将军,兼汉中太守。

刘备与魏延有一番荡气回肠的对话:刘备大会群臣,问魏延说:"如果我把镇守汉中的任务交给你,你打算怎么办?"

魏延回答说:"如果曹操率领全国的军队来攻,我将为大王档住他;如果他只派一个偏将率十万大军来,我将替您消灭他"。刘备闻言脸都笑烂了,用川普口音连声说好,众官员乐得有人乘起担子,也大声喝彩。刘备称帝后,任魏𨒂为镇北将军。
如此帅才,和关羽共守荆州,东吴只怕视荆州为铁板,任你头撞、脚踢,只能惊呼捂脚摸头,喙到铁板鸟!


良人执戟2


关云长大意失荆州,我是小孩子的时候就知道了。

那么,如果关老爷有魏延协助镇守,则失去荆州的可能性很小。

荊州是战略要地,也是魏国和吴国势在必取的战略要地。东吴在周瑜病亡后大胆取用年轻将领陆逊(也是孙权女婿)接替周瑜大都督一职,这陆逊深得周瑜真传,足智多谋,更兼有鲁肃,黄盖,程普等为助,谋划多日了,关羽全力防守之时不取,待分兵外出之日一举拿下,可谓高矣。若此时有魏延相助,如虎添翼,或许陆逊就惧怕几分,必竟是强强联手嘛,更兼那魏延有勇有谋!或许会暂时取消夺荊州的计划也未可知。

不过,荆州已成孤城,失去那是早晚的事,陆逊不取,自有曹操来取。曹操对荆州也是志在必得,或许只是时机未成熟,或许是与关羽有救命之恩(义释华容道),而刘备的主力远在西川,远水不解近渴,救不了荆州救不了二兄弟。

依我之见,主动放弃荊州赠予那东吴孙权,做个人情,结成联盟,全力经营西川一带乃是上上之策,让曹魏与东吴争个你死我活,坐收渔翁了利不是更好。关老爷也许就不会大意失荆州败走麦城,而死于东吴无名之辈潘璋之手了。


黑虎97


关羽是因为主动出击曹魏而丢失荆州,并且历史定义为:大意失荆州。

自身采取的战略态势和东吴的一系列的谋划攻取都是相互紧密联动,没有个别独立存在。

说句直白,如果关羽不是出击,东吴就不会觊觎荆州,如果不是东吴利用诡计麻痹关羽,关羽亦不会抽调大批荆州士兵开赴前线参战。

在关羽抽调荆州将士,留下的镇守将领并不是主力战将,甚至连副将都没有,可谓是空虚到了极点。

趁虚而入是东吴所希望的,并且也达成所愿,为了完成这个图谋,东吴方面不知搞了多少假动作欺骗关羽。

魏延是一名战将,实力不亚于关羽的儿子和义子,蜀汉和曹魏决死战之际,最需要用人,不可能留他独自镇守荆州,白白浪费力量,更何况关羽臂膀中箭,连徐晃都能叫偏将上前取其头颅,可见关羽上阵已不可能,唯有魏延可顶替。

而且关羽也不是没提防东吴,他自诩有烽火台,敢于孤注一掷全力血拼曹魏,就是在烽火燃起,他可以率部及时回防。

奈何东吴就是利用了这一点,完全堵死关羽部署的时间差优势。

唉,没办法,再完美的方案也会有破绽,这就是历史经验。


分享到:


相關文章: