怎麼看待沙特王儲訪問突尼斯,遭到突尼斯民眾的示威遊行反對?

幸福地帶2


突尼斯民眾抵制沙特王儲薩勒曼,還是不滿他對也門發動的戰爭和卡舒吉遇害事件持續發酵的結果。

自從10月2日沙特記者卡舒吉在沙特駐土耳其使館遇害以來,事件持續發酵,儘管美國總統特朗普極力維護沙特王室,想保住與沙特的軍火生意,土耳其卻揪著此事不依不饒,一再放出不利於王儲薩勒曼的證據,企圖敲打沙特和美國從而獲得利益。英國法國等歐洲國家站在人道主義立場,紛紛強烈譴責並制裁沙特,並且停止向沙特銷售武器。

一時間,沙特的國際形象和國際地位大大受損,土耳其的證據,以及美國中情局的調查直指沙特王儲薩勒曼,廢除薩勒曼王儲的呼聲日益高漲。薩勒曼為了打破僵局,11月22日開始對阿拉伯國家的巡迴訪問,試圖爭取這些國家的支持。11月26日,薩勒曼如期訪問了突尼斯,突尼斯總統熱情接待了薩勒曼,薩勒曼和突尼斯總統大秀恩愛,薩勒曼甚至稱突尼斯總統貝吉·卡伊德·埃塞卜西就像自己的父親一樣。

然而,對於總統與薩勒曼的熱情,突尼斯民眾毫不賣帳,他們走向街頭,有的扛著斧頭,有的拿著電鋸,高呼:“也門兒童的殺手不受歡迎”“卡舒吉的血還沒幹”“不要汙染突尼斯”等口號。

在沙特王儲訪問的這幾個國家中,為何唯獨在突尼斯受到了這樣的抵制。在阿拉伯國家中,突尼斯是民主程度比較高的國家,也是阿拉伯世界唯一允許民眾上街示威遊行的國家。突尼斯就像歐洲的法國,一有事百姓就衝到前頭(參照法國大革命)。我們知道,席捲整個阿拉伯世界的“阿拉伯之春”運動就始於突尼斯的“茉莉花革命”。同時,突尼斯的“茉莉花革命”也是阿拉伯之春中最為成功的,推翻本.阿里的獨裁政府的同時,維持了國家的穩定。

因此,可以看到,雖然同為伊斯蘭國家,突尼斯卻和歐美西方國家比較類似,有著較高的世俗化和民主水平,民眾可以走上街頭表達對政府的不滿,同時,突尼斯在外交上也倒向西方,重點發展與歐盟的關係。

因此,沙特王儲薩勒曼訪問突尼斯,或許不是明智的選擇,更加激發了突尼斯民眾的反對情緒。


萌叔觀世界


這個問題從這幾個方面看

一,沙特是土豪。土豪者財大氣粗,目空一切。惹人怨。

二,沙特驕狂。耀武揚威,狐假虎威。充當地區領袖,充當警察角色,惹事生非。遭人恨。

三,沙特兇殘,殘害記者,打胡塞武裝,也門百姓遭罪。

四,政治落後,王室腐朽。


分享到:


相關文章: