星空探索者

大爆炸理论仅仅是解释宇宙形成的一种理论，虽然它并不能称为真理，但却是最被认可的一种理论。

但这并没有限制科学家提出更新的理论，直白点说，如果你认为大爆炸模型不合理，那就拿出证据并且提出你的想法，科学不是宗教，没有不可触犯的至高点。

大爆炸理论认为咱们的宇宙诞生于138亿年前，从一个无比炙热的奇点，膨胀至今且仍旧在膨胀，从高温到低温等等。而且这些结论都是有证据支持的，比如下面三条：

①哈勃定律

在20世纪20年代，哈勃通过观测河外星系，得出一个结论，它们在不断的远离我们。而且距离越远的地方，退行速度越快，如果时间倒流，是不是就会发现宇宙会向着一个点缩回去。

当年爱因斯坦知道这个观测结果后，随即在他的引力场方程中删去了宇宙常数项，而宇宙常数正是爱因斯坦为了静态宇宙而强加上去的。

②轻元素丰度

依据大爆炸模型计算宇宙中形成的轻元素，其中氦-4和氢之比是3:1，而其他诸如氘、氦3所占则非常少，而这个结果和实际观测是基本符合的。

③微波背景辐射

如果宇宙早期是高温状态，那么在经历138亿年的膨胀后，宇宙背景辐射的特征应当对应于黑体辐射的2.7K温度，实际测量出的结果也验证了这一点。

期待您的点评和关注哦！

赛先生科普

正所谓谁主张谁举证，既然题主说宇宙大爆炸可能根本不存在，那就要拿出可靠的证据。宇宙大爆炸理论不是天文学家瞎掰的，之所以这个宇宙形成理论受到科学界的广泛认可，是因为该理论得到了不少独立证据的有力支持。

宇宙大爆炸的第一个证据是星系红移。当年，哈勃发现宇宙中的绝大部分星系都在远离银河系，并且远离速度与距离成正比，这表明空间本身正在膨胀。如果目前的宇宙正在膨胀，这意味着曾经的宇宙会比现在更小。把时间回溯到足够遥远的过去，宇宙将会蜷缩到一个无穷小的奇点之中，这被认为是宇宙的伊始。

第二个证据是宇宙微波背景辐射。如果曾经的宇宙很小，并且在早期经历了高温过程，那么，当初的热量还会残留至今，应该衰变为微波，这就是天文学家后来发现的各向同性的宇宙微波背景辐射，目前的温度大约比绝对零度高了2.73度。

第三个证据是宇宙元素丰度。宇宙大爆炸理论认为，宇宙在最初几分钟里就合成出了宇宙物质的基础——氢和氦，它们的比例为3:1，其他元素几乎没有，这与目前观测到的情况非常吻合。

第四个证据是星系演化。通过哈勃深场可以发现，宇宙中的早期星系通常是不规则的，星系是在不断发育的，这也与宇宙大爆炸理论的预言相符合。

第五个证据是宇宙中微子背景辐射。宇宙最初时刻产生的中微子也残留在目前宇宙中，其背景温度应该为1.95开氏度，即宇宙微波背景辐射温度的七分之五。实际测得的中微子背景温度为1.96±0.02开氏度，这非常符合理论预言。

火星一号

宇宙大爆炸是人类主观概念的理解。

确实理论也是可以推翻的，比如如果谁发现了超光速的物体，发现光速有相对速度，那就能证明相对论是错的了，而前提是你能发现。

从1922年美国天文学家埃德温·哈勃开始观测到到“红移现象”开始，有关“宇宙膨胀”的观点开始形成。

1929年，埃德温·哈勃总结：不管你往哪个方向看，远处的星系正急速地远离我们而去。换言之，宇宙正在不断膨胀。这意味着，在早先星体相互之间更加靠近，甚至于在100亿至200亿年之前的某一时刻，它们可能刚好在同一地方。在亲自观察后，爱因斯坦公开承认了自己主观意识影响科学结论的错误，并去掉了场方程中的宇宙常数。

直到目前，有大量的实验想要推翻宇宙大爆炸理论，但都失败了。一百年来，科学家们不断完善这个理论，因为这个理论更符合宇宙目前的状况。

我们纵观物理学史，从古代的勉强符合生活经验的物理理论，到囊扩宏观微观的现代物理学，可以发现物理学的论证都是一个不断刷新不断沉淀的过程。有的理论会因为一件事的出现而推翻，因此科学家们需要不断实验论证。展望未来，还有许多人类未知的事物，暗物质暗能量，夸克，虚粒子，这些新奇的事物是否能用理论解释，也许就等着我们的下一轮理论创新。

镁客网

宇宙大爆炸存在或者不存在是科学界颇有争议的一个问题。不管是存在还是不存在，都不是像一些民间人士那样随意肯定或否定的，更不是所谓的“骗局”。从大爆炸理论的提出，到以后发现的各种证据支持，到后来又发现一些反证据质疑，都是科学界从理论层面一个高层次的学术交流。目前，科学界主流还是认同大爆炸起源论的。所谓主流，就是大多数，有影响力著名的科学家。

大爆炸理论的诞生并不是一帆风顺的，刚开始是受到科学界嗤之以鼻的，包括爱因斯坦这样的大科学家都持反对态度。这主要是受当时进化论推翻了上帝创世说的影响，人们认为宇宙并非有一个起点，而是静态的。上世纪二十年代，哈勃观测到了＂红移现象＂，宇宙膨胀理论开始成立。

宇宙的星光红移现象证明了宇宙并非静态的，而是不断在膨胀，不管是哪个方向，在我们看来都在远离我们而去，离我们越远就越快的离开我们，说明这个宇宙是均匀膨胀的。既然是在膨胀，反过来追溯，说明过去某一时刻，宇宙是挤在一起的，奇点理论就出现了。

爱因斯坦得知这个消息，第一时间验证了哈勃的发现，承认并修正了相对论中关于宇宙常数的错误，于是就有了现在著名的爱因斯坦方程：E=MC^2。1948年左右，伽莫夫首次建立了大爆炸理论，这个大爆炸理论完全区别于宗教神创论提出的宇宙起源于地球一个点，然后向四周的空气传播开去的那种爆炸，而是整个宇宙起源于一次大爆炸。

根据大爆炸理论科学家们计算出了时空简史，就是时空从大爆炸那一刻才开始出现，计算和预言了从普朗克时间到现在的物质变化和一些元素的含量，比如氦丰度，观测的结果与大爆炸理论的预测基本符合。并预言了视界事件，就是宇宙从开始到最终都会有一个视界，这个视界之外是不可观测的。上世纪六十年代，美国贝尔电话公司年轻的工程师彭齐亚斯和威尔逊发现了3K宇宙背景辐射，对宇宙大爆炸理论提供了更为确切的证据，为此，他们获得了1978年诺贝尔物理学奖。

所以，大爆炸理论得到了宇宙膨胀理论、3K宇宙背景辐射、视界理论、氦丰度验证等方面的有力证据支持。其他各种宇宙形成学说都没有这么强有力的证据支撑，都难以解释宇宙的一些观测现象，因此宇宙大爆炸形成学说得到了科学界的普遍认同。

但科学界也还有另外一种声音，2014年美国物理学家劳拉用数学的方法证明了黑洞是不存在的，有报道指出，这个理论用数学的方法将万有引力理论和量子力学理论和谐地融合在了一起。无独有偶，世界著名的科学家霍金，这个黑洞理论的教父级人物也支持这种说法，认为宇宙中

时空通讯

宇宙大爆炸当然是存在的！

因为这是发现相对论的著名科学家爱因斯坦，在解决宇宙起源问题过程中，经过科学的推断得出的一个结论。而这一结论，也使得人类可以基于此来推断宇宙的起源与发展过程。经过近100年的发展，这一理论已经得到越来越多的人的认可。也可以解释越来越多的现象。所以，不能在毫无根据的情况下，就说宇宙大爆炸是一个骗局。

而对于这类非常复杂的问题，作为一个普通人不能用面对普通刮风下雨那样的态度来对待。因为，宇宙的形成的问题，是一个非常复杂的问题。要想理解这一问题，必须要具备高等物理学知识（包括相对论、量子力学等）。只有这样才能进行思想实验，才能理解这一过程。否则是没有办法去理解宇宙大爆炸的，更没有能力去说宇宙大爆炸是一场骗局！

地震博士

“宇宙大爆炸”或者“根本就不存在”吗?不管这个理论是不是成立，都不是如一些民科和神棍所说，这是一个“骗局”“谬论”。不成立的理论≠骗局≠谬论。

很多科学史上的旧说法，都是被否认的，比如“以太学说”就是一例，伽利略也通过数学建立过一个美妙的天体运动模型，这些说法后来都被证明是有问题的。开尔文勋爵提出“乌云”之后，爱因斯坦直接认为“以太”是不存在的，而伽利略的宇宙模型也被证明是错误的。

但是，“以太”学说和伽利略模型，它们虽然已经过时了，被淘汰了，但它们都不是民科神棍口中的“骗局”“谬论”。“以太”和伽利略模型，都是有严格的数学模型，有精确的预言功能，可以被证伪，它们只是载倒在了最后一步——实验证明——上面。

民科神棍们的那些烂理论，才是真正的“骗局”“谬论”。你们这些说“宇宙大爆炸”是“骗局”“谬论”的人，自身就是“骗子”的代名词。“宇宙大爆炸”虽然还不是科学理论，但也是优秀的科学假说，有大量的科学证据（比如宇宙背景微波辐射，光谱红移）做支撑，数学模型也非常完美。虽然，“宇宙大爆炸”学说不是最后的定论，但即使它被否认，这也是一个做出巨大贡献的学说，值得我们的尊敬。

怀疑探索者

宇宙大爆炸理论是目前人类对宇宙起源问题最靠谱的理论，自提出以来就不断的被证据所证明，已经成为了宇宙学的基础。

最早提出宇宙大爆炸理论的是比利时天文学家勒梅特，勒梅特在麻省理工的时候了解到了哈勃和沙普利关于宇宙膨胀问题的研究，当时的科学界有一部分人认为宇宙是静止不动的，爱因斯坦为了在相对论中保持这个想法不惜创造一个并不存在的“宇宙常数”来让宇宙保持静止，这个行为被爱因斯坦认为是这一辈子最大的一个错误。

当年还有一批科学家认为宇宙是在不断的膨胀中的，直到哈勃发现了天体的红移现象，根据多普勒效应，如果一个物体再向你靠近那么波长就是蓝色，简称蓝移，如果一个物体正在离你远去那么波长就是红色，简称红移。

哈勃发现遥远的星系全部都是红移现象，而且越远的地方红移的越快，这就说明宇宙在不断的膨胀中，宣告了静态宇宙的末日。

那么宇宙既然在膨胀，那么宇宙肯定存在一个开始膨胀的时间点，也就是说宇宙从那一刻才开始膨胀。现在科学家们经过计算，已经准确的知道了宇宙中所有物质在138亿年前都是“融合”在一起的，从138亿年前的宇宙大爆炸那一刻宇宙才开始膨胀。

而且由于奇点的温度非常非常高，那么随着宇宙的均匀膨胀，宇宙的温度也会慢慢降低，那么在宇宙背景上应该会留下宇宙大爆炸的“余温”，20世纪60年代， 美国的彭齐亚斯和威尔逊无意中探测到了宇宙大爆炸后的“余温” 也就是宇宙微波背景辐射，进一步证明了宇宙起源于一场大爆炸。

宇宙探索未解之迷

答：宇宙大爆炸理论是一个有理有据的科学理论（假说），并非骗局，只是目前还存在很多问题待解决，使得该理论存在众多争议！

宇宙大爆炸的思想，最初在爱因斯坦的引力场方程中体现出来，但是爱因斯坦为了消除不稳定态的影响，在引力场方程中加入了一个宇宙学常数项，从而得到了稳态的宇宙模型。

数年之后，美国天文学家埃德温·哈勃，利用造父变星测距法发现，距离地球越远的天体，红移效应越明显，而且退行速度和距离几乎呈正比，既哈勃定律。

加上天文观测表明，宇宙表现出各向同性，于是埃德温·哈勃得出一个惊人的结论——我们宇宙正在膨胀，而且不存在膨胀中心！

现代天文观测已经表明，我们宇宙不止在膨胀，而且还是在加速膨胀，众多观测数据均表明了这点。宇宙膨胀的证据很多，比较重要的两点如下：

（1）哈勃定律，天文学家精确测量遥远天体的红移效应，发现各天体的退行速度v=H*D，其中D为距离，H为哈勃常数67.80km/s*Mpc，Mpc表示百万秒差距（约326万光年）；

（2）宇宙背景辐射，根据大爆炸理论，我们宇宙经过138.2亿年的膨胀后，经历了高温到低温的冷却过程，早期理论预言大爆炸残留的微波辐射温度约5K，后来科学家发现宇宙背景辐射为2.7K，经过修正后的理论也符合预期，发现者也因此获得1978年诺贝尔物理学奖；

除了以上两点外，还有宇宙氦元素丰度、星系的均匀分布情况、原初引力波、计算机模拟等等，都给宇宙大爆炸理论提供了有利的证据。

所以，宇宙大爆炸理论是有理有据的科学理论，并非骗局！当然，你也可以认为宇宙大爆炸理论是一种假说，但是不可否认，大爆炸理论是当前解释宇宙形成和演化的最好的理论！

好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

大爆炸不是无稽之谈，当时爱因斯坦写出广义相对论的爱因斯坦场方程时，发现手里的场方程所得出的宇宙模型表示宇宙要不是一直在膨胀，要不就是一直在收缩，爱因斯坦认为宇宙是静态的，就在场方程中添加了一个宇宙常数，爱因斯坦就认为宇宙是静止的，后来俄罗斯的一个物理学家亚历山大发现即使添加了宇宙常数，宇宙也不是静态的，如果收缩，那么大部分星球就会离我们越来越近，在光谱上就会发生紫移，反知就是红移，几年后哈勃发现了哈勃红移，说明宇宙在膨胀，反过来想，宇宙最开始是一个很小或无限小的，然后就开始大膨胀，这就是宇宙大爆炸理论，这个理论的一切公式都是有场方程推导出来的，只要广义相对论不倒，大爆炸理论就不倒

科普军

宇宙大爆炸应该是有的，否则物质就是无始无终。从内宇宙（爆炸后的空间）诞生那一刻，内宇宙的时间、空间就产生了。而外宇宙则一片空无，直至今天，外宇宙依然容纳着爆炸后的宇宙的扩张。科学界也普遍接受宇宙起始于138.2亿年前的一次大爆炸的观点，本人不同的想法是，空间是无始无终早就存在的，时间亦然，只是爆炸前没有物的流逝参照我们就想当然地认为时间是大爆炸后产生的。看官想想，上帝放的这大烟花，炸开前，总有个时间来酝酿所谓的奇点的温度、密度无穷大，体积又无穷小的时间积累，然后才开炸的吧？否则，没有无始无终炸之前的时间，怎么积累奇点的临界条件？同样，没有无始无终炸之前的空间，凭什么有奇点？又凭什么炸？炸开后，还能往哪儿散开？其实宇宙扩张到今天并且还在扩张。即是说，正在允许我们的宇宙继续扩张的外围空间事实存在，并且早就存在。想象一下：如果你站在外面看，你是看到了正在扩张的宇宙。如果你从爆炸那一刻永远的能站在外围看，你何尝不是看了138.2亿年零今天？而爱看热闹既长命又神经的你，估计在这时间里，没少回头看看身后科学家说的没有时间、没有空间的空间吧？然后你会否回答地球的科学家：没有时间，我怎么在没有时间的宇宙外看了辣么久的烟花？没有空间，我怎么在没有空间的宇宙外撑扩的辣么远、辣么大？

關鍵字: 宇宙 理论 科学