處於股東紛爭中的匯源通信（000586,SZ），29日發佈公告稱，董事會於2018年11月28日收到公司總經理方程先生提交的書面辭職報告，方程因個人原因，申請辭去所擔任的公司總經理職務，辭職後將不再擔任公司任何職務。
匯源通信大股東背後出資方內部糾紛此前持續發酵，十分引人關注。而北京鴻曉的前實控人李紅星曾向媒體爆料稱，方程是匯源通信重組的操盤人之一，並通過他人代持上市公司股份。對此，方程予以否認。究竟是誰在控制上市公司？各執一詞。
如今，方程決定辭職的背後，是怎樣的故事呢？
任職總經理兩年
方程2016年就任匯源通信總經理一職。2016年10月28日，公司第十屆董事會第十六次會議召開，通過了《關於公司聘任總經理的議案》。公告稱，由於前總經理居峰於2016年10月14日辭職，根據公司經營管理工作需要，經公司董事長提名，提名委員會審議，董事會同意聘任方程為公司總經理。
方程的簡歷寫得很簡略：出生於1971年，本科，最近五年曆任中瑞嶽華稅務師事務所（深圳）有限公司所長，北京中瑞嶽華稅務師事務所有限公司總經理。
槓桿資金入主匯源通信，意在推進公司重組。但在方程入職之後，匯源通信的重組仍未有效推進。
2017年1月，匯源通信大股東蕙富騏驥LP的B級委託人珠海泓沛，提請更換GP匯垠澳豐。2017年11月，珠海泓沛的管理方北京鴻曉，擬以100萬元受讓蕙富騏驥GP匯垠澳豐的合夥份額，若交易達成，匯源通信實控人將變更為北京鴻曉當時的實控人李紅星。但該交易受到珠海泓沛內部部分有限合夥人的強烈反對，2018年3月，該轉讓被內部否決。
2018年4月，匯源通信大股東蕙富騏驥的內訌呈白熱化，李紅星對媒體爆出諸多所謂“內部協議”。在被監管問詢後，北京鴻曉指稱，珠海泓沛由唐小宏、李紅星、方程三人共同管理，珠海泓沛的部分出資系方程所出，系股份被代持。
2018年5月，匯源通信發佈了方程對深交所關注函的回覆公告。在回覆中，方程表示，其與蕙富騏驥及其產權結構上的任一主體都不存在任何關聯關係，除了任匯源通信總經理外，也無任何其他關係。方程也否認了股份被代持一事，表示3000萬元的資金往來，僅為對其他出資人的借款。
2018年8月，在經歷了種種“爭奪戰”後，新一屆董事會的名單落定。
11月28日，方程向董事會提交了辭呈。匯源通信公告稱，方程的辭職不會影響公司相關工作的正常進行。在公司董事會聘任新任總經理之前，由公司董事長何波代為行使總經理職責。公告還稱，截至公告披露之日，方程未持有公司股票，亦不存在應當履行而未履行的承諾事項。
方程為何選擇在此時辭職？是對公司重組的前景失望了嗎？公司董事會目前的態勢是怎樣的？這些不免引起公眾的猜測。
匯源通信董秘張軒對記者表示，總經理是“個人原因”辭職。
《每日經濟新聞》記者試圖採訪方程本人，但他沒有接聽電話，隨後回覆稱：“謝謝，我暫時不接受任何採訪。”
誰的匯源通信？
目前的關鍵問題是，現在究竟由誰主導匯源通信？
今年以來，匯源通信股東間頻現內訌，諸多亂象亦令匯源通信及相關方成為監管常客。隨著越來越多細節浮現，各方的博弈也越來越激烈，爭奪焦點已轉至董事會層面。匯源通信目前的5名董事背後，多路資本正在浮出水面。
股東方面，從上市公司2018年三季報來看，公司大股東仍然是蕙富騏驥，持股20.68%；泉州市晟輝投資有限公司持股5%；北京鼎耘科技發展有限公司（以下簡稱北京鼎耘，法定代表人為李紅星）持股5%；長城某資管計劃持股4.75%；自然人楊寧恩持股4.43%，上海樂錚持股2.82%……
但蕙富騏驥對於上市公司的控制力早已受到監管層的懷疑。今年5月15日，蕙富騏驥在回覆深交所關注函時承認“對上市公司控制力減弱”，稱在重大重組事項表決上不具備絕對控制力。
此外，截至今年11月20日，蕙富騏驥持有匯源通信20.68%的股權，共4000萬股，已經全部被凍結。被凍結的原因，是匯源通信“元老”劉中一與蕙富騏驥產生資產糾紛，劉中一向法院提出了訴前保全。
劉中一也是匯源通信董事會成員之一。今年5月，匯源通信選舉新一屆董事會。最終，楊寧恩突然提名的張錦燦當選非獨立董事，另2名非獨立董事分別為蕙富騏驥推舉的何波（後被投票推舉為董事長），以及匯源通信副總經理劉中一。
今年8月，獨立董事的選舉也出現了“意外”，北京鼎耘突交臨時提案，提名王傑為獨董候選人。最終王傑當選，公司另一獨董為蕙富騏驥此前推舉的楊貞瑜。
匯源通信董事會成員僅5人，目前的情況是：蕙富騏驥推舉了1名非獨董、1名獨董；劉中一是公司元老；楊寧恩推舉了1名非獨董；北京鼎耘推舉了1名獨董。
除了蕙富騏驥外，後兩者是否有關聯？對此，四川證監局曾問詢楊寧恩與北京鼎耘及李紅星之間的關係，但楊寧恩回覆稱，並不存在出資關係、親屬關係和任職交叉，也不存在因買入匯源通信股票而與北京鼎雲等發生資金往來的情況。
匯源通信的這出戏，還遠遠沒有落幕。
每日經濟新聞
閱讀更多 每日經濟新聞 的文章
