奧運會並沒有職業限制，所以狙擊手是可以參加奧運會的。也確實有不少運動員的身份是軍人。那麼狙擊手與射擊運動員孰強孰弱，狙擊手能否在奧運級別的射擊比賽中戰勝職業射擊運動員？
多人存在誤解，狙擊和射擊（運動），除了都是拿著槍比試“槍法”的精準度外，幾乎完全是兩碼事。
狙擊手射擊要考慮角度、溫度、溼度、風向、重力還有最重要的隱蔽和自我保護等。狙擊也並非一定要求“一槍斃命”，很多時候是對對方心理上的震懾。在心理上也要足夠強大，畢竟這是項殺人技，不是對著紙片射擊。
且在距離上，狙擊手距離目標可能非常遙遠，比如加拿大Rob Furlong下士2002年在阿富汗擊殺塔利班機槍手，距離達到了2430米……
而目前的世界最遠狙擊距離更為嚇人，3540米！由2017年5月由加拿大人（第二聯合特遣部隊的狙擊手，姓名並未公佈）用 McMillan TAC-50 在伊拉克戰爭中創造。
而射擊運動最遠距離不過50米（手槍慢射/步槍臥射/步槍三種姿勢），幾乎在完全無風且安靜的射擊館內進行，與狙擊的戶外環境完全不同。因而對精準度的要求也出奇的高，奧運會前幾名的分差也非常的小。
我國選拔狙擊手的時候，一般要求雙眼最低達到2.0的水平，理論上狙擊手需要極佳的視力，但也存在近視上百度但“槍法”很好的狙擊手；
而射擊其實對視力的要求並不高，因為“就算視力非常好，比賽時也都看不清楚靶心。”名將王義夫的視力就只有0.1，屬於非常嚴重的近視了。而許海峰做了教練在挑選運動員時，還開玩笑專挑視力不太好的，因為這樣的反而不會過分注意靶心，而把精力放在保持身體平衡和穩定上。
——這些差異，實際上都表明了，一樣是“打槍”，狙擊和射擊（運動）的要求是截然不同的。好比同樣是開車，開F1和開WRC達喀爾拉力賽的就差別非常大。隔行如隔山，形容狙擊和射擊沒有問題。
光從技術角度，射擊運動要比狙擊難的多。就算距離更短，可射擊的靶紙是相當迷你的，十米氣步槍的靶紙。
十米氣步槍的靶紙，最小可見尺寸為170mm×170mm，10環的直徑為11.5±0.1mm，9環的直徑為27.5±0.2mm，8環的直徑為43.5±0.2mm。7～10環區為黑色，直徑為59.5±0.5mm，環線粗0.1～0.2mm；
另一個項目，50米手槍慢射的靶紙，最小可見尺寸為寬550mm、高520～550mm 。10環的直徑為50±0.2mm，9環的直徑為100±0.4mm，8環的直徑為150±0.6mm。7～10環區為黑色，直徑為200±1.0mm，環線粗0.2～0.5mm， 1～9環的環值呈“+”字形標記在各環區內，10環區不標記環值（注：東京奧運會50米手槍慢射項目被取消了）。
奧運選手如果打出10.8環這樣驚人的成績，相當於在50米外命中一枚硬幣上的蚊子（並且沒有瞄準鏡）.相比之下，狙擊手常用的訓練普通軍用靶，也就是胸環靶，100米靶十環直徑100mm，目標就要大不少。
因而，對狙擊手來說，即便換成了毫無壓力且安全的環境，想要參加射擊比賽的難度還是相當巨大的。依然說回技術層面，奧運會射擊運動，選手會集中所有精力讓自己心境平和的穩定身體去完成射擊，專注到甚至忘記呼吸，因而出現腦部缺氧的情況；而狙擊則會更“精於算計”，通過瞄準鏡測距儀等設備，結合當下的海拔風向高度，計算出一條完美弧線從而命中遠距離目標。
即便射擊運動員可能在“槍法”上更精準，從和平年代轉換到戰爭年代他們就一定是最優秀的狙擊手？未必。
車臣戰爭時，確實有一批射擊運動員轉型的狙擊手，給俄羅斯方面很大的打擊；
反例 是1972年慕尼黑慘案，德國訓練了幾個奧運射擊運動員執行狙擊任務，結果不知是心理問題還是對槍械依然不夠熟練，出現過數十槍沒中目標的情況，比狙擊特警的表現要差很多。
即便奧運會射擊允許人人參賽，狙擊手想與射擊運動員比試甚至想拿名次，可能性都為0——論精準度，射擊選手要比狙擊手高太多太多了。
閱讀更多 西部遊星 的文章
