東友律師事務所
在回答這個問題之前，先注意區分以下兩個問題：
（1）手機錄音能否作為證據的一種而進行使用？
（2）什麼樣的手機錄音才能成為訴訟活動中所認可的判決證據？
根據問題描述，提問者疑惑的應該是第（2）個問題。現就以上問題，具體分析如下：
1、錄音證據是我國規定的法定證據種類之一，手機錄音自然可以作為證據的一種而進行使用。然而，手機錄音要最終成為判決時所認可的證據，其必須符合證據的三個特性（客觀性、關聯性、合法性）。
2、手機錄音即使屬於證據，也並非全部有效。在用手機進行錄音時，錄製的過程不能侵犯國家的、社會的或者他人的合法權益，否則該錄音就因違反了證據的合法性而歸於無效。
3、如果錄音未經對方同意，但只要沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定，該錄音可以作為證據向法院提供。
4、手機錄音要想在訴訟活動中成為判決時所認可的判決證據，應注意以下幾點：
（1）確保手機錄音證據的取得符合法律規定，錄音雙方當事人在談話時沒有受到人身、自由或其他種類的限制；
（2）在手機錄音中能明確談話人的身份，且談話內容清晰，談話具有客觀真實性和連貫性；
（3）確保手機錄音未被剪接或者偽造；
（4）儘可能提供其它證據相佐證，以充實手機錄音的證明力。
張麗麗律師
可以!我就是用手機電話錄音法官確認借錢是有利息的！對方法庭上不承認借錢支付利息，把電話錄音提交法官，法官認可，判決也下來了!
狼1460512
只能是枉法判案的法官，告訴你手機錄音不能當證據使用，只要是沒有裁剪的錄音必須可以當證據使用，現在的科技這麼發達，法官不認可，可以做聲音鑑定啊
不抱怨靠自己
依據我國法律的規定，錄音是可作為證據使用的，但是錄音必須保證未經編輯處理的原始屬性。才能作為證據使用。
勵志互娛
這個題目不正確，依據我國法律的規定，錄音是可作為證據使用的，但是錄音必須保證未經編輯處理的原始屬性。才能作為證據使用。作是法院是否採信得經庭審質證。因此，手機的錄音，錄像都可提交法庭作為證據進行質證。
E雲影世
可以當證據的啊，不能編輯，原錄音文件才可以。
傷感語錄合集
你被騙了。可以的
不是博士
人死了就是證據
用戶2726554157
手機錄音當然可以當證據，可以通過高科技分辨出聲音的真實性。所以只要錄到本人的聲音是完全可以當有力的證據的
