武侯的中场线
首先恭喜国安夺冠。
关于“施密特和李霄鹏两位教练谁在足协杯的表现更优异？”这个问题，个人觉得还是要分开看。以临场应变能力而言，李霄鹏指导这两场比赛要优于施密特，但如果以两回合的整体比赛策略而言，施帅经验方面明显更胜一筹。
在上一篇帖子中，个人就曾经做个一个预测，如果足协杯第二回合上半场或者下半场前十五分钟国安能打进一球，比赛会走向均势，但国安占优。如果国安强攻未果，鲁能就极有可能会拿下冠军。从最后的比赛结果来看，虽然国安第一个进球的时间跟我的预测稍有出入，但比赛的大体走势还是符合预期，可以说这一次年轻的李指导多少有些着了施帅的“道”。
第一场比赛，国安把奥古斯托安排在了类似后腰的位置上，其实主守的战略意图已经非常明显了，但李指导可能是忌惮于国安的反击能力，并没有相应地在前场投入更多的兵力对国安进行持续性的压制，而是采取了更为求稳的方式，因此在首回合中，一方主守，一方不敢太攻，皮球长时间的停留在中场，双方陷入了无比胶着的绞杀状态，真正绝佳的进球机会其实并不多，如果不是两个点球的出现，最后的赛果极有可能会是互交白卷。
对于这样一个结果，我相信90分钟之内都没有做出第二个换人选择的施密特肯定是非常满意的，至于李指导满不满意，不好说。
第二场比赛，国安的进攻明显流畅了许多，这跟奥古斯托位置的前提有很重要的关系，不仅仅是国安的中场，甚至是被国安球迷讴病了一整年的姜涛本场比赛也多次参与到了危险区域的进攻，在鲁能的主场，国安主攻的意图很明显，就是要进攻，就是要把局势打开放，就是要打出大比分的比赛！
而且，这一次幸运女神确实站在了国安这一边，比赛第十六分钟比埃拉闪电破僵，可以说这个进球基本上已经奠定了本场比赛的基调，第二回合的场面从比埃拉的进球开始，就已经进入了施密特的掌控之中，虽然李指导马上就作出了人员调整，鲁能也迅速扳平了比分，但上半场1：1的比分，决定了鲁能已经完全丧失了下半场的主动权。
如果下半场鲁能冒然选择主攻，但凡国安反击成功一次，比赛将极有可能进入对攻模式，正中国安下怀。
如果下半场鲁能选择主守，主场只丢一球的国安将不紧不慢的依靠强大的中场10号群，反复倒脚撕扯防线，但凡在比赛末段觅得一次机会，比赛将直接失去悬念。
不巧的是，一心求稳的李指导在没有选择的情况下，选择了第二种战术思路，而国安则抓住了下半场为数不多的机会，由张稀哲在第81分钟头球破门，最终鲁能也以客场进球少的劣势遗憾错失了登顶足协杯的机会。
纵观这两场比赛，李指导在战术设定、换人调整、临场指挥等方面都有可圈可点的表现，唯独在考验经验、胆识的战略方面却输了施帅半子，亦如当年亚冠决赛，崔龙注败于老辣的里皮之手。
