一、鉤餌狀態
鉤重餌重，結合重浮力平衡原理調釣，便決定了懸墜釣組水下的不同狀態。逐步掌握後，可靈活用於千變萬化的魚情、水情。鉤餌狀態調釣的基本步驟及大致區域。"調4釣2"也好，"高低靈鈍"也罷，繞來繞去，都是表面文章，實際所涉及的還是狀態。因此可以說，狀態調釣是懸墜釣法上最直接、最實用的一項基本技術要領，也是第一層窗戶紙。
二、線組狀態
線組狀態不僅會影響到調釣鉤餌狀態，同時它也是系統靈敏度方面很關鍵的一項。水下直立的主線線組，有如電信號之間的導線一般，線路暢通，浮標信號真實強烈，線路受阻或中斷，信號就變了或丟了。線組狀態不在（包括浮標線組配置等基本功），再精細的調釣，也會泡湯的。
比如：早春深秋或南方冬季，大家比較習慣於追求小標細線釣組，以應對冷水輕口魚情。但若是趕上兩米以上的深水，仍用小號浮標來釣的話，信號則會明顯變弱。原因是浮標小，配鉛太輕，水深線長很難繃緊，信號衰減過多所致。風平浪靜的天氣還好些，如果有大風浪或暗流，那您所看到的魚口大概僅剩十分之三也未可知。其他十之七八的信號可能就會被傳導中的衰減因素消滅掉了。
大風浪水下的暗流會導致水線彎曲，有時呈C形甚至S形狀態（不信咱也弄個水下攝像機看一看），風線也會對浮標、水線造成很大的干擾。在嚴重情況下，鉤餌或許連底都到不了（被下層水流推起，呈傾斜懸浮狀態），視覺上的調釣目數已被彎曲的線組搞亂套了。
有海釣經驗的朋友一定都知道，10米左右水深，並不算太強的海流就能將小型船釣竿上所配的60克左右的鉛砣，輕易地衝離下鉤點幾十米遠而落不了底。我就吃過這虧。後來換上100克或150克的鉛砣，才勉強讓釣組就近著陸。如果是30米的深水，恐怕要用到500克的重砣才能使釣組垂直擊底，以求釣目標魚。砣不夠重，只能換邊兒上玩玩了。淡水的水深和風浪、暗流作用，也存在同樣的問題。
"信號衰減導致沒口"——我記得是一位釣友文章裡的一句話，他說得特別對！我身邊也有類似的例子：上週，兩個朋友在一個兩米多水深的開竿魚坑垂釣，大風天捂著棉衣肩傍肩釣大鯽。兩人餌料、線組、釣法都差不多，但魚獲卻相差懸殊。用4號紅狐狸粗軟尾標（視力原因）的前輩釣了20多公斤；用小號標的哥們兒一上午沒找著北（釣目低於調目卻已經大過底），後來終於明白過來是鉛輕所致。他立刻換上大標，信號立馬顯現，才努力追了5公斤多。
再如，遠深近淺的深水鍋底地形，如果搓重餌拋滿竿，壓水動作沒做到位的話，鉤餌的實際落點可能就遠了，浮標被風線牽拉著，會造成水線前後傾斜。看上去釣目好像正常，但前推釣竿試一下，釣目會往上升，說明已經過底了。您能指望這樣的釣組信號真實嗎？
1.5米的標準水深應該算個基準，一般是根據線組粗細來配用適合的浮標——小標配細線，粗線用大標，屬正常選擇。魚口比較大時，線組粗點問題不大，魚口小時儘量放細線為好。水比較淺，魚口又不好時可以換小標，魚口好時用大標照釣。水深超過基準，為保證信號傳導，除換細線外，加大標號往往利大於弊，同時也能加速下底。調目設置最好別機械，比如說一般魚情您習慣於調4釣2，水深小於基準時，可適當降低調目，水深大於基準，您不妨增點調目試試。
線組狀態與水深、水流、魚情、線組粗細、用標大小，及不同釣法等密切相關！應該算是技術實踐方面的第二層窗戶紙。釣魚人幾乎眾口一詞地認為"小標輕墜"靈敏，這本身並沒有錯，但萬事別走極端，也別隻知其一。
三、浮標狀態
有關浮標調釣的靈鈍，釣友中有兩種截然相反的認識。傳統的臺釣理論認為，浮標調高為靈、釣低為靈。另一種競技理論則認為：調低為靈。一直以來，面對兩種截然對立的靈鈍觀點，不少釣友不知何去何從，頗為困惑。
1.浮標本身"靈鈍"上的兩種認識
同體積同標形，自重越輕的浮標越靈敏，這是絕大多數釣友的共識。我認為，其中"靈敏"所指的是浮標信號所表現出來的活躍度（反映微弱信號的能力）——浮標自重越輕，浮力越大，同等鉛重條件下，浮標體積可以做到更小，釣組阻力更小，當然靈敏了。另一部分釣友則想當然地認為，自重輕的浮標上浮反彈力較強，動態中不容易被大幅度"下拉"。顯然，執此論點者所考慮的僅僅是浮標的"下行程"，而不是通俗意義上的"信號靈敏度"，這在基本概念上首先已經混淆了。您把下行幅度當成"靈鈍"來認定來宣傳，不明就裡者若只看"詞彙"，那麼天下"靈鈍"大亂也就不奇怪了。
"浮標輕鈍重靈說"有違事實常理，大多數人都不會認同這種說法。即便當時認同，實踐中也很容易推翻。一輕一重兩支浮標，哪支靈敏度高，誰都能很容易地試出來。
浮標本身的性能，還關係到標形、材質、重心等多方面因素，專家們才是內行，筆者就不多談了。
2.浮標調釣"靈鈍"上的兩種觀點
關於浮標不同狀態下的電磁錘撞擊實驗，不少人都記得。施加同樣大小、方向向下的電錘擊力給浮標尾端，調目低的浮標下行程比調目高的大。因此實驗結果，便有了"浮標調目越低越靈敏"的理論。很明顯，實驗結論的 "靈敏"，一是因人為且足夠大的外力條件；二是該"靈敏"同樣指的是"下行幅度"，而非"靈敏度"。
後來，釣界有不少人對此提出了異議，認為浮標一般是上細下粗的錐形標尾居多，調目越低，尾徑越細，除受表面張力影響越小之外，尾徑細因而才導致行程大。如果我沒記錯的話，後來該理論改良為：錐形尾，調低靈；等徑標尾，調高調低一樣靈。
筆者認為，浮標調高調低，除其自身動態特點外，還牽扯到系統配鉛輕重和入水體積。調目越高配鉛越少，系統質量越小，水阻越小；而調目越低，配鉛越大，系統入水體積越大（水阻越大）。在自然界，空氣中懸掛的、或地面上的物體，質量越小的越容易起動；質量越大的，靜止或運動慣性越大，這應是最簡單的物理定律。水的阻力比空氣阻力要大近百倍，因此水阻因素更加不能忽略！
調目高，系統質量小，入水體積也小，浮標的剩餘浮力（上牽力）較大，動態中，信號多且活潑，是浮標調釣"靈鈍"上的一種普遍共識，符合人們的日常習慣和概念定律，即——動作多為靈、動作少為鈍。而調目低，浮標剩餘浮力小，系統質量大，在足夠外力強度的前提下，慣性下行幅度要大一些。
以上分析，都是很簡單的物理規律，本身並無神奇之處，但為什麼我們釣魚人，常年以來會在靈鈍問題上舌戰不休呢？我認為，普通人也好，釣魚人也罷，一旦牽扯理論定義，都要有一份最起碼的負責態度。分析問題要遵循基本的科學定律，因為我們釣魚人同樣也生活在地球上，是不太可能發掘一套與物理定律剛好相反的"調釣定義"出來的。道理很簡單，物理——物之道理，在這些物理定律未被科學界推翻之前，最大的可能是我們自己分析問題時的角度或方式、方法錯了。
再有一點就是有關"概念定義"的嚴肅性。"靈敏度"這個概念，在許多學科、許多領域都有。比如無線電行業，一臺收音機的靈敏度高，是指它接受到的"信號多"（接收弱小信號的能力強），而絕不是"聲音大"。比如我在北京買了兩臺半導體收音機，其中一臺能接收北京臺、天津臺的廣播，而且聲音很大很洪亮；另一臺高檔一些的收音機，除接收北京、天津臺之外，還能收到上海廣播電臺的節目，並且有短波波段，能接收英國倫敦電臺等短波信號。那麼，無疑後者的"靈敏度"高於前者。前者的"聲音大"，只是這臺接收機的"功放"性能比較好而已，與"靈敏度"無關。如果我們把"聲音大"說成是"靈敏度高"，那就鬧笑話了。
同樣道理，釣魚界也應該有一套統一的"靈鈍"概念標準，即信號多為靈敏，信號少為遲鈍，"反映弱小動作的能力"，方為"釣組靈敏度"。浮標所表現出的"幅度大"，不能當做靈鈍判別的依據。動作大，很可能是死口或吐口造成的後期信號，前期的小真口根本反映不出來，有何靈敏可談呢？這方面最簡單的例子是：傳統底墜釣法，墜落底，鉤子擺在一邊，魚吸鉤移動後造成浮標突然拉黑或送起很高的現象（幅度很大）——如果我們把傳統釣的習慣方式（調平水釣1目）當"靈敏"看待，那還學"臺釣"何用呢？
只要堅持基本概念的嚴肅與統一，您就會發現，"小標靈大標鈍"、"輕標靈重標鈍"、"調高靈調低鈍"、"釣低靈釣高鈍"這些總結，遵循的都是同樣一種知識標準——物理標準，前後一致、和諧統一，且具有明顯的邏輯性、規律性，毫無牽強矛盾之處。
3.系統靜態平衡與動態趨勢並非一碼事
釣組靜態平衡，浮標調釣在任意目數上都可達成，或說調在標尾任意位置，都可以使浮力與系統重力及池底支撐力正負抵消，平衡"歸零"。但不同調釣目數下的平衡系統（甚至還應引申到不同配組的平衡系統），在有魚口等外力施加之後的動態趨勢卻是不同的：調目越高，上牽力越大，釣組動態上行趨勢越強。當系統平衡被打破後，浮標反彈力就大，信號特點為活潑且跳躍感強。
反之，調目低，上牽力小，釣組下行趨勢強。平衡打破後，較不易反彈，信號特點為穩定且慣性下行大。因此，釣組靜態平衡與動態上下行能力不是一碼事，不應混淆來談。即便是圓柱形等直徑標尾的浮標，調8釣8與調2釣2，靜態平衡原理可以認為是一樣的，但切記此乃表象，系統動態效果是絕對不同的！而且，由於調8釣8與調2釣2系統上牽力的不同，會造成實際底鉤狀態也不同，調8釣8要靈於調2釣2，關於這一點，大家在實踐中一定會逐步感受到的。
4.浮標調態方面的個人認識
綜上所述，浮標狀態看似一種靜態調整，實際潛含著釣組不同的動態趨勢和上下行能力設計。作為有頭腦的釣魚人，俺是不會一門心思傾倒於某方理論的，而是把"靈鈍"虛詞看清、看淡，掐頭去尾關注本質。比如：浮標調態高——回彈力強，信號跳躍動感強，抗下行假口能力強；因系統輕，排水體積小，微弱魚口條件下釣組較容易啟動，能最大限度地發現小口、真口；釣組上牽力大，抗水流及虛底能力強。浮標調態低——系統質量大，釣組穩定，下行慣性大；浮標回彈力弱，在足夠大且不太滑的魚口前提下，相對可以起到過濾多餘小口（避亂）的作用，只抓吃實後的大動作。
不少朋友大概記得當年廖心陽先輩有關浮標"歸零點"方面的提示。個人愚見：浮標調全目時（接近浮心點）系統動態上浮能力最強，調平水時（全浮力點）則下行能力最強。於是動態上浮、下行能力的折中調釣區域，必在標尾兩極之間，繼而取動態上浮與下行能力適中區域，用以應對變化中的魚情魚口，必有所悟也必有所得也。
浮標狀態，還牽連浮釣與底釣釣目的不同配合，須考慮的還有魚口拉力、戒心、餌態餌性、天時水情等方面的因素，變數很大，恕不多談了。
四、三態合一
鉤餌狀態、線組狀態、浮標狀態，依鄙人看，是懸墜技術上的三層窗戶紙。系統三態互相牽制影響，缺一不可。新朋友們勤加演練、體會、感悟，最終三態歸一，才能隨心所用。
閱讀更多 悅釣釣魚 的文章
