不防抖的相机加稳定器和一个自带稳定功能的相机,哪个更稳?为什么?

配音周


首先,看到您的标题,我想到您可能是一位视频拍摄的爱好者(因为稳定器适用于视频拍摄),我们有着相同的爱好。但是您的这个提问不太明确,因为 相机防抖和稳定器的作用不太一样。,下面我们来分析一下:

相机防抖大致分为两种:

1、机身防抖:

就是相机感光元件(CMOS)防抖是在感知相机抖动后,改变成像器件的位置或角度来保持成像的稳定,美能达新推出的DiMAGE A1与A2使用的就是这种防抖技术。目前使用最为广泛的厂商:索尼 奥利巴斯、富士,而索尼的五轴防抖也是属于机身防抖的一种:目前 索尼全画幅微单A7系列 半画幅微单A6000 、 A6300 、A6500都是机身防抖:

2、镜头防抖:

镜头防抖就是在镜头中设置专门的防抖补偿镜组,根据相机的抖动方向和程度,补偿镜组相应调整位置和角度,使光路保持稳定。最著名的有佳能EF IS系列镜头、尼康VR系列镜头

相机防抖作用

1、多用于相机的静态拍摄时(照片拍摄),相机快门速度低于安全快门值时,(安全快门是指镜头焦距的倒数)最大的减轻因相机抖动而产生的照片模糊现象。

2、在拍摄视频固定镜头画面时,最大的减轻因长时间手持相机拍摄视频时,而产生的画面晃动。但是在拍摄移动镜头(或者叫运动镜头)尤其是大范围的移动镜头时,机身防抖功能的作用并不明显几乎看不到它起到的作用。


相机的辅助稳定配件:

辅助相机稳定的配件大致有三种:

1、三脚架:

三脚架适用于拍摄照片或者视频的长时间固定画面拍摄,使画面非常清晰稳定,但是不适合经常移动拍摄。另外在使用三脚架拍摄时可以关闭机身&镜头防抖。

2、独脚架:

独脚架适用于拍摄照片或者视频的固定画面拍摄和小范围的视频移动镜头拍摄,优点在于可以再各个角度速切换,占地面积小,各角度切换迅速。缺点:不适合长时间拍摄视频画面和大范围移动镜头。

3、稳定器:

稳定器主要适用于视频移动画面的拍摄,在拍摄酷炫的视频移动&跟随画面时使用,优点是,在视频移动镜头 拍摄中可以保持画面非常稳定,但是不适合照片和视频固定画面的拍摄,如果长时间手持拍摄画面依然会不稳定。如果需要长时间固定画面拍摄还是需要使用三脚架拍摄。

综上所述:

1、相机防抖适用于照片拍摄,在相机快门速度低于安全快门值时,(安全快门是指镜头焦距的倒数)最大的减轻因相机抖动而产生的照片模糊现象。但是建议还是使用三脚架拍摄更加稳妥

2、在拍摄视频固定画面时,可以使用三脚架或者独脚架

3、在拍摄视频大范围移动镜头时还是需要使用稳定器的这种情况下相机开启防抖并不冲突。

图文 | 百色影像原创 |了解更多摄影 、视频剪辑方面的知识,请关注百色影像


百色影像


稳定器+单反最好,我有一个五轴防抖的索尼dv,防抖效果的话一般般,稳定器+单反拍出来的却很稳


这世界很赞


稳定器会更稳。那怕是相机支持5轴防抖,但是你手持走动的话也会有较明显的抖动。

一般市面上的稳定器例如,大疆,云鹤系列都不错。

因为当我们手持相机时,你的手是直接接触相机而没有任何缓冲所以你再麒麟臂也会抖动。稳定器是通过电子稳定,再加上三轴。当人们拿着小跑时通过轴承的缓解与调整都能很好的起到稳定效果


逍遥书生


理论上来说是稳定器加上不含稳定的镜头的相机要稳定一些,因为手持的话它会有不规律的抖动,哪怕是很轻微的抖动在。在后期来看都会是一个很严重的问题。要想提高视频质量,就必须要做好前期的工作,其中就包括视频画面的稳定性。所以我觉得是稳定器家不含稳定的镜头的相机要稳定一些


趣谈生活599


再怎么防抖镜头,不上稳定器肯定会有抖动,没有人能做到手持拍摄一点抖动没有,要不然还生产稳定器干嘛呢,你说对不对。


-孤独感患者


机身带稳定必然更好,铁手功能呀,现在相机普遍高感优秀,加上机身防抖,只要不拍长曝都不用脚架了,十年前用5d的时候那是脚架随时不离身,苦啊


闽越老苦


当然是稳定器更怎了!机身稳定更多的是运动补偿,简单的说你往东偏移了机器就往西偏移。这种补偿毕竟有限。和你主要的是在很稳定的情况下机器自己也会瞎补偿,造成画面不稳!稳定器相对来说就好太多了!


在角落里晒太阳


毫无疑问,稳定器更稳。相机里的某一种功能和专业的设备没法比


豆飞侠


一般情况下,在拍花卉,人像等摄影时,有稳定器的相机相对要好的多,正常手持就可以了,但在拍摄远距离的目标如鸟类,花卉,建筑,高山,日月风光时,防抖相机远远不如有个稳定器的好,使长焦段时人手是无法控制自身呼吸等带来的抖动的。


九都老道


拍视频建议建议外置防抖,大疆要好一些我自己有一个大疆osmo2用的特别好,直播可以跟踪脸部转!


分享到:


相關文章: