大雪如涛风如刀
“黄海霞学籍被顶替”事件最终如何处理我不知道，但让我仿佛回到了那段岁月。
事件已知由当地主管部门做出结论，与以前类似的顶替事件不同，这是堂姐黄凤玲顶替了堂妹黄海霞的学籍参加考试，堂姐是违规者，但堂妹却不是受害者。
事件一被爆出，堂姐的命运就已知注定。但作为一个那个年代的亲历者，对堂姐却有着深深的同情。另说我是非不分，许多年青人并不能了解那个时代的情况。
在上世纪八十年代，到此事件发生的九十年代初，顶替别人学籍读初中考中专的事件很多，你我身边都可能有这样的人。
在那个年代，农村孩子们心中都有一个信念，只有读书才能改变命运。而贫瘠的生活使得从初中考中专成为许多家庭最好的选择。但中专可不是那么好考的，那少得可怜的招生名额，众人都去挤的独木桥。不只是中专，那个年代县一级区域高中资源也少，高中招生比例也非常小。
在我的记忆中，那时的农村初中，50人左右的班级能考一两个中考，几中高中就不错了。因此复读就成为许多孩子的选择，从本事件反馈的信息看，那时的河南复读就不能考中专，但在我的记忆中，我们这里是复读就不能考高中，复读一年可考中专（时间久远，记不太清了）。
那想改变命运，但第一年或复读一年仍没考取的怎么办？于是许多不甘心的孩子就选择了顶替已辍学同学（那个年代辍学的孩子很多）的学籍继续读。而那个时候的学校也非常贫穷，收点复读费也是无奈之举，所以学校都对顶替的事睁一眼闭一眼，甚至有学校整体帮复读生顶学籍。
在那个年代，城里孩子不用读书，商品粮吃着，考不了学校可在家待业，而农村孩子，过着贫穷的生活，从小学考初中就开始淘汰，能通过考中专考大学而分配工作，改变命运的本就极少数。选择复读，顶替学籍也属无奈，更是对命运的一种抗争。
当事件发生后，堂姐的工作肯定悬了，别说现在，在当年我自己读师范时有一学长，也是顶替学籍临毕业时被被顶替者发现，利益没谈好被顶替者找到学校，最后师范白读了三年被开除了。
我今天却有一个愿望，希望那些批判的网友，放过一个时代的牺牲者，别总是站在道德的至高点。没有谁比谁高尚！
更多教育观点、教学经验、学习资源、教育技术，敬请关注“轻风教育”。
![]()
轻风教育
谁才是被毁了一辈子的人？
“堂姐顶替自己的成绩上学”事件一次又一次反转，网友已很难判断孰是孰非。11月30日，长葛教体局官方通报黄海霞堂姐成绩系本人考试取得，事件中一些环节上的真相已可做初步判断。
前不久，当黄海霞面对镜头哭诉自己堂姐顶替了自己的学籍，上了师范学院时，网友纷纷表示愤怒，并为她打抱不平。然而，今天，当堂姐方面回应成绩是自己取得的，只是借用了学籍，自己也能找到证明时，堂姐冒名顶替堂妹成绩上学已不成立。
黄海霞一再认定是自己参加的考试，再让她回忆具体细节，她表示自己记不清，不知道考了几天，也不知道考了几门，关于物理考试的成绩也有矛盾和疑点。黄海霞是不是在撒谎？
堂姐黄风铃因顶替学籍一事被停职，至此，舆论已经将堂姐害苦。就顶替学籍这个特殊历史时期的遗留问题，当时学校对政策的变通使用，“挽救”的都是那些成绩优秀的“复读生”，这些复读生凭的都是自己的实力，这和不择手段用别人成绩冒名顶替取代别人去上学完全不是一个概念。
从情感上讲，堂妹的“翻旧账”，让能品味小人物奋斗艰难的人们内心五味杂陈，对堂姐恨不起来，对堂妹也同情不下去。抛开当时的历史条件，用现在的政策标准来对堂姐顶替学籍一事做过度的处理，相信不少网友在感情上也不好接受。
从目前官方公布的主要信息来判断，堂姐的工作能走到今天，也是自己的“奋斗”结果。若就此丢掉了工作，那么，品味一下，堂姐和堂妹二人，谁才是被毁了一辈子的人！
法语良言
这件事情，黄凤玲怎么都是错的，怎么处理，要看事情的真相到底如何，如果只是借个学籍，这也确实是历史遗留问题，停职处理也就够了。
但是，我觉得事情没有这么简单，第一，我不相信当年黄海霞辍学，如果没有参加考试，当地的公安部门，不会给出黄凤林一个盗用学籍的处理结果！
既然有两个截然不同的官方调查结果，就必然有一个是虚假的，黄凤玲当时已经23岁了，据说已经毕业后回乡务农一年了！根本就没参加93年的中招考试！
如果长葛教委调查结果她只是借用了学籍，自己考的成绩，那就该通过媒体把证据一起公布了，也好给大众一个交代！
一个农村妇女，如果不是受了冤屈，如果她真没参加当年的考试，她也不可能坚持十年为自己讨公道，希望有关部门，能给弱者一个公道，也给大众一个真相，社会主义社会，共产党的领导下，朗朗乾坤，一个学生当年到底有没有参加中招考试，真的很难查证吗？
试卷不见了？那她的学籍档案也不见了？
那黄凤玲的学籍档案呢，难道她即使借了个学籍就可以偷走别人十六年的人生吗？
希望不久的将来能看到有凭有据的事实真相，而不是众口一词的言辞凿凿！
Drizzly1969
这一段是重点:黄海霞接受澎湃新闻采访，对于1993年中招考试的时间、科目、地点、住宿宾馆等，黄海霞均表示记不清。对于初三读书时的同班同学名字、老师姓氏、复习的科目等，也都“记不起来了”。但黄海霞仍坚持“498分是我考的”， 我就想说一句你还要点脸不? 全国那个年代这种事太多了 只要是自己努力考取的没毛病 这和纯冒名顶替有质的区别 这是看你堂姐过得好这是羡慕嫉妒恨啊啊啊啊 人心啊。。。。。无语了
大崔78018881
基于成绩为黄海兰本人所有，冒用辍学（前提）的黄海霞学籍这一基本事实，我认为应这样处理：1.由于时效已过20年，过往招生政策已废止，即处理“违规”的政策都已失据，基于该考录成绩为黄海兰本人所有，且成绩真实有效，故应对其教师资格予以保留和承认，但应记入“信用”不良的污点记录，纳入档案，不予提拨任用，保留编制及岗位；2.从时效性、历史政策失效性等因素，驳回黄海霞一切不正当的诉求。
DZ闲云野鹤
黄海霞连哭加叫，说成绩是她考的，可连考试时间地点和同班同学以及班主任的名字都不知道，实在有点可笑。现在官方公布的真相出来了，是黄风铃用她的学籍参加了招生考试，而她早已经辍学卖肉去了。至今二十多年过去了，黄海霞旧事重提，笔者认为一是自己提出的一些目的要求没有达到，二是羡慕嫉妒恨的心理在作怪。对于黄风铃，参加了招生考试，但冒用她人学籍，改物理考试成绩等，作为一个学生来说，本人是不能办到的，背后肯定有黑手暗中操作。目前，黄风铃又被停职，也是一个受害者。鉴于当时的实际情况，冒用他人学籍顶替考试的很多，又过去了二十多年，可不预追究。但是偷改考试分数，把考了58分的物理成绩改成80分，这与法与理都不容，严重破坏
了高考的公平性和严肃性。同时，当年的物理分数最高才60分，而她却考了80分，难道负责招生的工作人员都看不到。希望一追到底，查出责任人，严肃处理。还高考一片蓝天净土，让人民放心。
锦绣大地山河
22岁去顶赞16岁堂妹，正常？为什么22岁还在读初三，而且她爸是校长，正常？黄凤玲几岁读一年级，谁能告诉我？
原海军电台四班长
不管成绩是不是自己的都不是重点，重点是黄风铃冒名顶替黄海霞学籍的事实，这种情况已经触碰了法律，有人说这是当时历史原因所致，其实不然，不能将一切不公平和不对都推给历史，不管当时情况怎么样？这件事情在当时来说也是违法的，明知违反规定，还为之，那就不应该被原谅。
如果黄风铃被原谅了，那就是对黄海霞的不公平，这么多年，要不是黄风铃顶替了黄海霞学籍，那么如今的黄海霞命运将不是现在这样。
如果原谅了黄风铃，那怎么对黄海霞交代，公平又何在？当年做这些事情的人岂不是逍遥法外，既然违法了，不管过去多少年，它始终都是违法的，都应该被追究。
给予受害人交代，这是合情合理的，据报道，黄风铃已经被查实确实顶替了学籍，已经对黄风铃做出了停职处理。
早知今日，何必当初，她当初顶替学籍的时候就该想到会有今天的结果。这就是她该负的责任。
错了就是错了，再多的理由都是错了，现在后悔也晚了，对于黄海霞来说，当初都没有亲情所估计，今天的黄海霞也对她就不能心慈手软，法律也不允许这种人继续欺骗存在。
珞珈评论社
第一，黄海霞如果胜诉，真是黄凤铃顶替她的成绩上中专，那么，会有什么结果？黄凤铃辞退，黄海霞向黄凤铃要求赔偿。如何计算赔偿数额？工资差额，她们的收入差额能有多少？按官方数字计算，不会太多，十万打住。
第二，黄凤铃占上风，只是顶替学籍，成绩是自己取得，那么黄凤铃可以继续工作，黄海霞索要一定补偿，数额不会太多。历史原因形成，顶替学籍者数以万计，自身未取得成绩，只是被别人借用学籍，努力是别人付出的。赔礼道歉，赔偿两万就差不多了。但黄海霞想顶替黄凤铃的工作是绝不可能。
因此最好的处理方式就是，黄海霞取得最高赔偿，二三十万，说的过去，也拿得出来，黄凤铃保住工作，认定自己取得的成绩，同时享受工作待遇及社保福利，按工作年限，估计四五年就可以挣二三十万。同时，弱化社会不利影响，顺应历史发展。
结局，黄海霞自愿退出，承受舆论风雨，但对农民百姓几乎没有影响。黄凤铃继续工作，否认借用成绩，弘扬正能量，受点损失，保住工作及家庭幸福，刹住社会翻旧账的风气。以上是个人处理建议。
心学63444746
先有因才有果！
因是用了别人的学藉，果是才有了自己的成绩！如果你没有学藉，你有资格或者说你有机会去考试吗？没有！
就像现在高考一样，有资格才能去考场考试，才有属于自己的成绩！
不管妹妹是否会因学藉而有没有改变，学藉始终是妹妹的，他人无权占有。正如现在市面闲置的房子，我们不能说反正你又不住，空着也是空着，旁人就可以去住。闲置也不关其他任何人的事。
而这个事件中的堂姐却实实在在的是因为用了他人的学藉而获得本不该拥有的东西，这点是不容置疑的！
