杜达特洛夫斯基
欧盟和日本都是输家，但是如果要算，那可能就是日本。
最近新闻看了没有？特朗普骂翻天了，为什么？因为通用公司要关闭美国的工厂
通用这个事情把特朗普恶心坏了，为什么？因为通用拿了补贴的，而且通用自称的“消减产能”，实际上中国和墨西哥的产能没有消减，它消减的是美国和加拿大的产能，关了五个厂子，结果可能导致1.4万人被裁。
为什么通用一定要关了美国的工厂？美国不是经济很好吗？
怎么说呢？前段时间特朗普不是提高了钢铁关税吗？那美国炼钢，成本高了去了，汽车基本上就是个钢铁疙瘩，钢铁占了相当的成本，美国钢铁价格蹭蹭的往上涨，这就带来一个问题：成本太高了。
中国对美国没有出口整车，向美国出口汽车最多的国家，第一个是日本，占了大头，然后德国和韩国。
所以问题来了，在美国生产的汽车成本变贵的情况下，来自日本和德国的汽车是不是更加有竞争力了？是的，通用算了一笔账，认为补贴可能还不够原料涨价的钱，如果继续在美国生产汽车，打不过日德汽车，干脆撤了。
后果是什么？
特朗普骂归骂，但是问题还是要解决的，如果只提高钢铁关税，但是钢铁是基础产业，跟着钢铁有一大把的产业，美国汽车成本变高了，那么请问一下：美国汽车业咋办？
按照选票人数来说，是美国汽车业的就业人数多，还是美国钢铁业的就业人数多？
显然是汽车业，那么不可能为了个钢铁业就损害汽车业，得不偿失。
所以必须要提高汽车关税。
那么提高汽车关税，最受打击的是谁？第一，日本，第二德国。
德国有整个欧盟做靠山，讨价还价能力很强，第一波压力肯定在日本身上。
李建秋的世界
欧盟和日本不仅不能说是受害者，没准还是大赢家，而最大的受害者必然是特朗普的美国。
特朗普看似四处点火，到处挑起贸易战，但韩国、加拿大和墨西哥等国只做出部分让步就与美国重新修订了美韩及北美自贸协定，可见对特朗普而言，重中之重的任务还是重塑中美贸易关系，而在中美关税战中美国显然会伤的更重一些，因为中国从美进口的主要多是农产品，很容易找到其他的来源替代国，例如可以从巴西进口大豆，价格上比美国的大豆贵的也不多。
鉴于欧盟与中美两方的贸易关系都十分紧密，皆是其最大贸易伙伴之一，且欧美经济产业趋同，因此欧盟最有可能分到中美关税战最大的一块蛋糕。
希尔维
美国发动的大范围贸易战，受害最大的怎么可能会是日本，或欧盟？短期看，我们受影响巨大，长期看，受害最大的肯定是美国本身！
8月1日开启，2000亿美元加征关税事件袭来，两天交易日，A股重挫，直接奔向前期最低点，上证综指要破2700点的架势，可见影响很大。
美国系列行动的杀伤力是巨大的，正如前知名高官说过的重话：与美国互信的40年根基可能荡然无存！
但我还是偏乐观的。
我不觉得一个国家的崛起，一个大国的国运寄托于单纯的对外交往层面，更重要的是内部自身。它是大历史、大人才、强斗志、深厚精神文化等一系列综合的反应。
说美国会成为最大受害者，意义在于它提前唤醒国人的自知之明和斗志，美国必然相对衰落。有种说法，这时候不遏制，二十年后就遏制不了了。
现在也晚了，天目已开。
之前，我们以为是全球一体，以为自由贸易，以为西方大自由大民族也是大方向、大友好，现实告诉我们，核心技术美国是严格把控的，一直以来都是如此。
现在它要把中端技术也卡住，还自认为美国消费拯救了全世界，这显然是站不住脚的。
三十多年的发展，国人努力与国际接轨，英语也通行了几十年，只要高端技术，前沿理论能翻阅得到的，我们都在努力学，我们也在努力做。只要信息还是流动的，我们都能看得会，学得会。
即便信息也封锁住，我们元创新，也能逐步突破。
美国真正唤醒了东方雄狮也好，东方巨龙也好，可以说，没有它的大棒政策，就没有我们的危机感，没有危机感，我们可能还在温水里观测天空。
当然，我们一定要看清现实的严峻，5－10年甚至更长时间，我们的处境更微妙更复杂。
同时我们也要清楚地看到新技术的应用会在中国落地开花，不管是人工智能、区块链、生物医药，还是无人驾驶，中国能在移动互联网领域追上美国，甚至引领全球，我们一定会开拓一两个由中国公司及人才引领的全新产业和行业。
待新技术的爆发力，整个新产业涌现，经济的活力就不是过去理论所能涵盖的，国际政治也好，贸易也好，也不是过去理论所能推演的。
人，关键还是人的作用力，人的精神力、信力。
如果整天想着完蛋了，想着赶紧投降吧，那就是真的完蛋了。至于，美国与日本的联盟，想从欧盟中找些制衡的力量，那些都是旧世界了。
不要太惧怕它们。
财经作家邱恒明
首席投资官评论员门宁：
美国总统特朗普发动大范围的贸易战，最大的受害者不会是欧盟，也不会是日本，更不会是加、澳、韩等国家，而是美国自己！因为SW部都说了，美国自作自受。
上面时调侃，对于理解和分析这个问题实际的帮助不大，我感觉更多像一种情绪的宣泄。如果说贸易纠纷损失最大的，恐怕会是某国，分析如下：
1、某国的崛起，除了全国人民的努力和勤奋之外，很重要的一点是融入了世界产业链，虽然做的是最低端的加工制造，但由于是全球的加工制造，体量很大，足以让某国的经济快速增长。
2、美国三番五次加征关税，其实影响并不大，对某国2500亿美元的商品征收25%的关税，大概是625亿美元，仅占某国GDP总量的0.5%。但核心的问题是美国与其他国家都达成了协议，唯独不好好和某国谈，明显是想排除他们重新建立一个新秩序；
3、另外先进制造，产业升级，听起来很好，但实际的进展并不明显。
4、现在内部增长的新动能也找不到，外部又不稳定，因此真正是内忧外患。
所以高博士在演讲时才说，如果这次处理不好，年轻人就可以洗洗睡了。
长者曾经说过“闷声发大财”，有时候面子上我们看起来输了，却能得到真正的实惠，有时候面子赢了，却吃了大亏。切不能因为看了一些专家不负责任拍马屁的分析，就热血澎湃要拼命。
“解放思想，实事求是，团结一致向前看”是多么的重要。
首席投资官
开啥玩笑了？美国发动贸易战最大的受害者是欧盟还是日本？
美国这次贸易战或者全球剪羊毛行动最大的战场在哪里？自己心里没点儿数吗？和法国嘲笑波兰投降的太快一样。
美国就是借这个关税制裁，逼迫欧盟，英国，日本，加拿大，墨西哥站在和美国同一条战线上，然后对某个长耳朵进行贸易制裁，
如果可以的话，杀了羊吃肉如果不行的话，拔羊毛，要是连羊毛都拔不动的话。美国才会对他这些盟友下手。
特朗普多少也是特朗普集团的领导者，没有我们想象的那么愚蠢和自私，蛮横的行为，也就是一种假象吧，当你真以为他很蠢的时候，他就赢了。
如果我们真的觉得美国的政治体系下，能出了这么愚蠢的总统的话，那么愚蠢的究竟是谁？
目前国际局势发展只有两个可能，第一种减一波世界最大的工业国的羊毛
第二种世界老大和世界老二拔其他国家羊毛去。
寻找丢失的方向盘
1丶特朗普开打贸易战的目的是什么？就是美国必须在经贸上占到大便宜。美国第一，美国优先。对待欧盟丶日本这样的盟友跟班国家也一样，不占到大便宜特朗普决不会放手(弄个平手或小便宜就作罢，不符合特朗普性格)。
2丶只要美国与欧盟(或日本)达成妥协协议，就证明美国占到大便宜，并被绑到美国经贸战的战车，成为美国马前卒(或叫棋子)。
(1)欧盟等是在美国枪口的威嚇下签的协议。
(2)以特朗普的精明及数十年商战的经历，欧盟主席容克这类传统政客根本不是同一个档次的谈判对手。
(3)欧盟是个由29个国家组成的松散联盟，内部矛盾重重，东欧国家在安全上尤为依赖美国。美国会用分化瓦解办法各个击破。(日本作为跟班国家跟美国谈判更无胜算)。
(4)美国与欧盟多数国家同为发达国家，许多产业趋同。美国在多数高科技产业中占领先地位(汽车及零件除外)，在O关税博弈中，欧盟会赢吗(主动权完全在美国一方)？
(5)如果有某个条款事后被证明对美国不利。特朗普会在某个时刻毫不犹豫地推倒重来。这是特氏的一惯作法。
(6)事实上，欧盟已向特朗普作出妥协。如同意进口美国大豆和液岩油气。在联合声明中，接受了美国提出贸易原则等。
(7)美国将会通过经贸协议，进一步控制欧洲。这些协议将成为套在欧盟脖子上的枷索(美国认可的新经贸规则)。有了这种枷索，欧盟更玩不过美国了。
3丶欧盟与日本一旦与美国签了“发达国家大经贸协议”。他们就不得不服从美国，在美国统指挥棒下，继续对发展中国家开打贸易战(按美国意願修改WTO规则或抛开WTO另起炉灶)。假定美国在与发展中国家的经贸战中也大获全胜。那么，美国会反过手来，继续整治欧盟和日本。欧盟与日本再无还手之力，将被彻底治服，长久地沦为跟从美国后面的小小跟班，让美国玩的很惨。这就是美国获胜的经贸战后，欧洲和日本会最受伤的原因。
4丶还有另一种可能，美国与发展中国家开打贸易战中没有获胜。美国或许会以老大的身份，拿欧盟或日本利益作谈判交换筹码，开展越顶外交，与发展中国家达到某种协议。美国历史上没少干这样的事。
5丶只要欧盟与日本对特朗普抱着不切实际的幻想，在全球经贸战开打初期就背叛WTO规则与美国达成妥协，欧洲与日本今后必定不会有好果子吃。日本在上世纪80年代中期与日本达成的“广场协议”，就是前车之鉴。
赵凡丁201
这问题有点奇怪，什么欧盟日本受伤害最深，我有点糊涂了。这贸易战不是有超级明确的目标了吗？美国又没把日本欧盟列为敌人和危害世界秩序的修正主义国家。
现在美日欧三方都朝着自由贸易区方向进行谈判，中间肯定会有不少波折，因为日欧都已经揩油美国几十年了，哪那么容易把肥肉吐出来。美国自有美国的立场，就是对等贸易，零关税零补助。自从美欧宣布和谈成功后，美国股市就没好过，因为这不符合世界越乱美国越好的投资人期望。
贸易战最受伤的是它，美国欧盟日本结盟打击就是要断了它的财路。现在全球转向紧缩的时候，它开始宽松，可见压力之大，只能寄望楼市不爆，拖延时间。
用户52609452587
特朗普在全球范围内开打贸易战也是贸易领域“极限施压”策略的一部分。美国现在和欧盟已经达成了停火协议，和日本贸易战的规模更小，因此欧盟和日本都不是贸易战的最大受害者。贸易战进行到现在说明了一点：特朗普这个商人总统喜欢漫天要价，但随时可以还价。
从特朗普发动贸易战的规模和范围来看，欧盟和日本都不是主战场
到目前为止，日本对美国的贸易战措施只能说是“会叫的狗不咬人”，一方面，日本态度强硬地表示不会和美国就关税问题进行谈判；另一方面，对美国的贸易战反制措施也不过是对450亿日元（约26亿人民币，4亿多美元）的美国商品加征关税而已 。欧盟则是对28亿美元的美国商品开征报复性关税，只有美国的一半左右，但还留了后手：在世界贸易组织的申诉成功后可能才会加征200亿美元商品的关税。特朗普对欧盟贸易战本想拿欧洲的汽车产业来要挟，但在欧盟的强硬威胁下（加征2940亿美元商品的关税）而退缩了。同美国与其他国家和地区数百亿元乃至后来可能上千亿美元的贸易战规模相比，欧盟和日本都不是主战场。
正是欧盟和日本抱团取暖和升级贸易战的威胁，特朗普才作出了妥协
欧盟和日本在特朗普贸易战大棒的威胁下报团取暖，用2个月的时间就迅速地达成了谈了5年的自由贸易区协议，以此作为和美国对抗的资本，而且起了作用：特朗普和到访的欧盟委员会主席容克达成了“停火协议”，双方也要以零关税为目标，促进自由贸易。只是特朗普和欧盟的意向性协议如何具体落实还有很长一段路要走，比如美国照顾了德国的汽车工业，法国的马克龙就对农产品的利益没有得到体现而不满。而美国想借着和欧盟的“停火协议”想和日本谈谈自由贸易的时候也被拒绝了，估计是上个世纪“广场协议”给日本留下了心理阴影，再加上特朗普这样一个不靠谱的美国总统，日本现在还不敢谈。虽然美国与欧盟和日本贸易战目前的规模不大，但正是有可能升级贸易战的后果，才迫使特朗普作出了妥协。
特朗普是个商人，美国的对外政策现在更明显地精于算计眼前利益，所以他开出的漫天要价的账单本来就预留了“砍价”的空间。只要展现出了坚定的国家意志，才有可能挤出他账单中的“水分”，从而“以打促谈”维护自己的国家利益，这就是欧盟和日本与美国贸易战的启示。
云霄飞翼
欧盟委员会主席容克与特朗普达成免税框架意向协议，日本也加入了这个互免关税的行列，这种局面一旦形成，我们就要考虑下一个面临危机的对象是谁了？
欧洲和日本都是资本高度发达的国家，投资利益渗透到全球，美国与其互补性和融合性极强，我们只是西方眼中的理财客户，而不是股东和合作伙伴，这里面除了意识形态的东西外，重要考量是现阶段我们资本发展水平和法律国际化水准。
特朗
普一直强调美国优先政策，坚持把各国从美国掠夺的就业机会和贸易顺差夺回来，发动贸易战的目的也在于此，这种赤裸裸的单方面定义国际贸易规则的做法让各国政客无法对自己的国会交待，于是日本和欧洲想到变通方式就是TPIP(夸大西洋自由贸易和投资协定)和TPP(跨太平洋战略协定)，两个协议都对美国的诉求做了回应，说白了就是钱是从生意里赚回来的，特朗普对欧洲和日本说美国人赚钱都是从别人口袋直接抢过来的，为了让这种抢劫显得文明一些，借助了关税壁垒的形式。
当然，两个协定暂时都遇到了难题，特朗普施展了欲擒故纵的策略妄图对日本和欧洲敲骨吸髓，于是日本和欧洲联合起来签署关税互免协定，日本人为了稳定亚洲市场与中国合作签署自贸协定，并且批准了2000亿人民币互换协议。欧洲与日本和中国经济体量合在一起将影响世界三分之二以上国际贸易和资本市场，美国人开始考虑如何金蝉脱壳，毕竟G7还在发挥重要作用。
唐俊龙55398571
特朗普到处发动贸易战，归根到底还是美国的利益问题。谁挡住美国利益，或威胁到美国，谁就有可能受到祸及。换言之，美国的贸易战，其目的就是要让美国自身受益，而其他国家都必定是受害者。即便是与美国关系非常好的欧盟与日本，也难以从美国口中分得一杯羹。
在美国的贸易战面前，难得有受益的国家。通过贸易战，要么是美国得益，要么就是两败俱伤。覆巢之下，安得完卵，甚至周遭国家也难以独善其身。搞不好，还会是泱及全世界的金融危机。
欧美和日本，以其庞大的体量，其实也一直在美国的监视之中。历史上自欧盟成立以来，短短数十年时间，美国与欧盟发动的贸易战并不在少数。而更甚者日本，更是在美国的贸易战打击之下停滞几十年。
此次美国对一些国家发动的贸易战，更主要的是剑指新兴国家。欧盟与日本尽管在些许领域受到美国的打击，但是程度并不深，反而与美国一起，协同发动对其他国家的贸易战，对新兴国家形成了围堵之势。
因此，单单就此次特朗普发动的贸易战而言，欧盟和日本因为原本就与美国成为一丘之貉，还不至于成为贸易战的直接受害者，甚至有可能从中获益也未可知。然而，如前文所言，欧盟与日本，尽管如此，其获益也不会太多的。因为如果美国在贸易战之中失败，则同为美国阵营的欧日也难以独善其身。而如果美国取胜，则欧日等国从中获取的好处，也必然为美国所忌。长远来讲，也不见得好到哪去。
