沉默是金258722226
儘快遠離！
生活中很多垃圾人。遇到這樣的人，最好的辦法就是遠離，離得越遠越好！這些垃圾人根本就不會在乎自己的生命，更不會在乎別人的生命，跟這些人纏鬥，你可能是真的輸不起的，因此，遇到這些人，儘快遠離。
生活中可能會到垃圾人的，這些人最典型的特徵就是不講理，不攪蠻纏，甚至無視法律的存在。對於這些人你要講理是講不通的，因為對於垃圾人他們的做法就是他們的道理，你講的道理對垃圾人來說是講不通的，因為這些人有自己的一整套道理。
遇到垃圾人不要試圖跟他們講道理，真的是不用浪費時間了，這些人好多已經是被社會遺忘的人，好多已經是生活非常悲慘的，有些是經歷過很多的磨難的，但是這些人最典型的特徵就是根本不講理的，就是胡攪蠻纏。因此，遇到這樣的垃圾人，趁早遠離，離這些人越遠越好。
跟垃圾人糾纏是沒有好結果的，如果你勝利了，無非是勝過了一個垃圾傻子。如果你要是吃虧了，可能就是被垃圾傻子佔便宜了，總之感覺跟這些垃圾人糾纏是不會有好結果的。因此，對於垃圾人，遠離是最好的辦法。
有些人說，你這樣做是逃避責任，是的，自己沒有能力承擔後果的時候是要逃避責任的。你跟這些垃圾人糾纏，說白了就是冒著傷害自己或者傷害自己家庭的風險在跟這些人做沒有意義的糾纏。你的時間可能是寶貴的，你的生命是更為寶貴的。但是這些垃圾人時間是無所謂的事情，生命更是不在乎，你跟這些人有什麼好糾纏的。
綜上所述，生活中遇到不講理，胡攪蠻纏的人應該儘快遠離，離的越遠越好。
睿思天下
如果真遇到，按一下幾部走，效果不錯哦
一:在對方說話時不和他據理力爭
和不講理的人第一時間據理力爭，那簡直就是在浪費時間和精力。明明不講理，你偏偏要和他辯論辯論，你說你是不是傻？和不講理的人爭論，無非也就是那麼幾個結果，一是你被氣死，對方得意洋洋。二是你們爭的面紅耳赤，旁人看的那叫一個熱鬧，但最後你們依然爭論不明。不管哪一種，都不是你想要的對吧？那麼一定要記住了，在對方發言的時候，你什麼都不用說，讓對方“發洩”就是，一邊聽一邊做出你自己的判斷，然後根據事情大小做出你應該有的行動。
二，簡單明瞭闡述事實即可
不和對方據理力爭，不是代表任其對方胡說八道，把黑的說成白的。不管對方說什麼，那都與你無關，一個不講理的人你還指望他能說出什麼好話對吧？但是，不講理的人還有一個特點，那就是你越是退讓，他就越會不知道天高地厚，那麼咱們憑什麼一味的忍讓？不管面對誰，或者和不講理的人起了爭執矛盾的時候，簡單明瞭的把事實闡述明白，然後該幹嘛你就繼續幹嘛。不然大家還以為你是真的理虧呢。
三，和不講理的人說話語氣要沉穩洪亮
不講理的人說話有一個特點，那就是把明明不佔理的事情說的和真的一樣，聲音也會很大，就好像誰的聲音大誰就有理一樣。在對方嗚哩哇啦的聲音中，你的輕聲輕語簡直就是蚊子哼哼，誰也聽不到不說，你自己還氣得難受。要麼，你不理他，你有足夠的氣度。要麼，你保持沉穩的語氣，說一個字也要聲音洪亮。有人說面對不講理的人，你最好的做法就是不理他，可問題是你不想理他他卻會想找你的事，那麼，誰怕誰對不對？
四，鄙視他一眼轉身走開
這是嘟嘟自己很喜歡用的一種方式。我不願意和任何人起爭執，每次遇到不講理的人，我都有想一磚頭打暈他的衝動（哈哈），所以才去最“保守”的應對辦法。遇到不講理的人的時候，我會在對方說話之前大聲說出事情真相，說完之後不管對方喋喋不休還是胡說八道，鄙視的看對方一眼，然後冷哼一聲轉頭就走。不要覺得這會讓旁人聽信不講理的人說的話，就算你和不講理的人再多爭論，該誤會你的人照樣誤會你，那麼，何苦把時間與精力浪費在那些人身上？
五，直接指出對方的刁蠻
我很想說，面對一個不講理的人，你儘可能走開，可我想了想自己這麼多年和不講理的人打交道的經歷，覺得那樣子其實是一種逃避。再說了，你避開不講理的 那個人，你真的能做到不生氣包容大度？你不是聖人，不可能做到那一點，你只會自己生悶氣罷了。那麼，在遇到不講理的人的時候，不用避開，憑什麼我們避開，我們又不是理虧的那一個。在對方不講理的時候，不用和對方講什麼道理，直接指出對方的蠻不講理胡攪蠻纏，然後給他一個白眼自己體會去吧。
六，拿出你什麼都不怕的氣勢
面對不講理的人時，不只是你說話的聲音要沉穩洪亮，你的氣勢也一定要大方，別做出一副畏畏縮縮的表情，更不用假裝你自己是個受氣包等等，哪都沒用，對方以及旁人不會因為你的畏畏縮縮或者可憐巴巴就會同情你，這樣一個社會，沒本事被一個不講理的人欺負的人活該受氣。面對對方的不講理，你拿出更囂張的氣勢，讓對方知道你天不怕地不怕，有理走遍天下的姿態。我用我多年的經驗和你說，不要覺得所有人會同情可憐兮兮的弱者，你的忍讓也好退避也罷，只會讓人覺得你軟弱無能可以任人欺負。
七，我幾乎不會和別人有爭執，但有時候也會非常計較，比如別人冤枉我或者故意欺負我的時候，我一定會給予最嚴厲的還擊。記得在某一單位的時候，老闆聽信別人的讒言故意找我的茬，在一個下午我用了將近一個小時，讓挑剔並刁鑽的老闆無言以對並主動和我道歉。面對老闆的不講理和胡攪蠻纏，我一條一條的把道理擺出來，並用最大的聲音說出老闆的意圖和被別人蠱惑的真相。老闆是出了名的能說會道且胡說八道，但都被我用事實一一“打敗”。記住了，能說會道也逃不出一個理字。
囊括雄鷹
先要確認自己確實在理——如果自己不在理，或雙方都有錯的情況下，遇到蠻橫的人，最好主動認錯、退讓，這是最大限度減少自身麻煩和成本付出的模式。
如果自己在理，就需要看如果主動退讓的利益損失是否可接受，如果可接受也應該主動退出爭執，以破財免災時的策略儘快擺脫麻煩。
而當確認自己完全在理、並且退讓的利益無法承受時，才需要認真選擇解決問題的途徑——最好的模式是引入客觀公正的第三方調解，其次的模式是主動提出有利於自己的和解方案，最差的選擇是和對方幹！
和不講理的人講理，那是對牛彈琴、與虎謀皮的愚蠢。只有主動引入能掌控局面並講理的第三方（如親戚爭執中的雙方長輩，經濟利益糾紛時的司法調解，部門利益衝突時的共同領導調解，等），自己的“在理”才有解決問題時的分量。
在無法引入第三方（如夫妻矛盾而長輩從來不講理）調解矛盾時，主動提出有利於自己的和解方案，比跟對方爭執誰有理更管用，更有利於推進解決問題的進展——這種模式實際上是用“小人誘以利”的手段來解決不能講理的障礙。
以上方式都沒有選擇的機會，那就只能硬懟了，這時需要考慮的已經不是自己利益如何不受損失了，而是損失如何最小化——比如，打不過就跑，只要不是抗日戰爭那種國仇家恨，認慫的代價比玉碎的結果更環保。
以上的策略選擇，其實都是建立在不能講理的情況如何讓有理的地位效益最大化、讓自己的損失最小化這個模式來選擇的。
不能講理的情況下，有沒有理就不重要了，如何損失最小才是唯一能追求的目標。
從長遠上看，儘量讓自己處於講理的環境下才是事事如意的保障，所謂君子不立危牆之下之下、親君子遠小人，說的都是主動選擇對講理的環境，遠離那些不講理的垃圾人。
理得心安
遇到這樣的人，最好的辦法是遠離它，離得越遠越好，這些人根本不會在乎自己的生命，也更不會顧及別人的生命，跟這些人糾纏可能真的輸不赴，因此遇到這些人，不必理會它。
這些人最大的缺點就是蠻不講理，胡攪蠻纏，甚至無視有法律的存在，對於這種人講理也講不通的，跟這些人糾纏是沒有結果的，因此對於這類人要遠離不用去理會，
小崽崽哥
兩種辦法：
1、忍氣吞聲，默默的走開，讓他一個人在那裡刷狠，時間長了，他也許就覺得無味了；
2、比他更不講理，更不要臉，不要命，當他覺得你連命都不要時，更狠時，他就會怕了，就會示弱了。
總的而言，最好直接走開，這種人不值得和他鬧。
城視圈
保持良好情緒 少逗嘴
雅能微訊TV15888888
遇到過這樣的好多人了！我們說什麼也不聽！就跟對牛彈琴一樣！唉
伊夫蕾雅
軟硬兼施，實在不行只有溜之大吉
零度89499327
遇到這種人你有能力可以KO他一頓，讓他還不敢回揍你～沒有那個能力，請繞行，俗話說～讓他三尺又何妨，以後遇到比他更狠的人，自會有人帶你懲罰
用戶8650326584641
面帶微笑，置之不理。 1.選擇遠離這類人，只會給你帶來負能量. 2.好的生活，必須充滿和善。
