讀客文摘
關於黃海霞冒名頂替學籍上學事件以我看沒有這麼簡單。 如果僅僅是不上學了學籍被叔伯姐黃風鈴使用了，這種現象在上世紀九十年代的學校由於歷史的原因，複習生頂替輟學的學生學籍報考師範學校，這種現象很普遍，既使黃海霞知道了，也不會十多年不放棄追究這件事。 這裡邊一定有深層的原因，黃海霞參加了93年的中招考試，報考了許昌師範學校，有那年的畢業生登記表，有她的照片，那年她16歲，而黃風鈴93年的時候都已經23歲了，在農村都屬於結婚生子的年齡，一般情況下，大學本科都畢業了，這樣的智商可能考上比考高中上大學還難的能夠吃上商品糧的小中專嗎？黃海霞參加了中招考試就不存在黃風鈴頂替學籍的問題，最大的可能就是冒名頂替上了許昌師範，至於說黃海霞記不清在哪個學校考試，帶隊老師是誰，在哪個賓館住，已經過去25年了，記不清很正常，這種記憶因人而宜的。黃海霞的畢業生登記表是93年的，足以說明黃風鈴不能頂替黃海霞的學籍，只能是冒名頂替上學，有人問體檢表是黃風鈴的照片怎麼解釋？從那個年代過來的學生都知道，去學校報到的時候才體檢的，體檢的日期應該在9月份了。 如果承認是冒名頂替了，這會處理一大批人的，會牽連學校，教育局，派出所戶籍，甚至招生學校等多個部門。如果不能夠實事求是的弄清楚，真正的黃海霞，也就是被稀裡糊塗弄成了現在的黃偉霞是不會善罷甘休的，我們不能聽信媒體的報道和對採訪對象的一面之詞，相信在聯合調查組的努力下這起事件會水落石出的，現在談論如何處理還為時尚早，我們還是耐心等待事態的發展吧。
小河流水157516168
應該開除！不能因為事情久遠、就冷處理！現在的社會是法治社會、有法可依、有法必依！這件事情是冒名頂替、從一開始就是錯的是違法的、所以其結果也必定是孽果！就象籤合同、如果起始是錯的、那麼最終會被撤銷！也許有人會說冒名頂替者也付出了二十多的辛勞、但國家也沒虧待她、每月給她六七千的工資、給她體面的身份、她也藉此獲得了本不應該得到的利益！試想一下、如果這個冒名頂替者不處理或冷處理、那麼早先曝光的那些冒名頂替者、她們被開除的開除、撤銷的撤銷、是不是也可以不處理呢？“勿以惡小而為之”、我相信大多數正義的人、有良知的人、遵守良俗公序的人、都會同意我的看法――開除！開除！開除！
蒙山沂水l
嚴懲黃海霞。明知不是自己考的卻造謠誣陷，誰給她這麼大的膽子？頂替學籍是當時政策的一個社會產物全國一樣人數眾多上下皆知。與頂替名額截獲通知書本質不同性質不同。應當恢復黃鳳玲職位
東海981
當時復讀生借用新生學籍，有其歷史背景和歷史條件，這樣的事在當時很普遍，如果去查，會查出很多人，人們可以去審視當時的事，而不是用現在的標準去審判發生這樣事的個人，個人是承擔不起現代的處理結果的
人生苦旅87441871
罰酒三杯！考試的目的是什麼？選撥人才啊，即然試是自己考的，並且過了分數線，說明在能力上她是適合端目前這碗飯的。但如果試是別人考出來的，自己冒別人之名上學，那二話別說，應開除公職，並追究法律責任。
順風9036
不符合招生資格參加考試就是違規，就是弄虛作假，就是作弊，作弊就得取消成績。成績說明不了什麼。
海洋68441
當時借用輟學生的學籍參加考試屬於正常現象，歷史問題只能按照當時的社會共識來處理。絕不能用現在的考試製度套用那個歷史年代的考試製度。
關注焦點321
那個時候復讀生頂替學籍考試很普遍，而且都是學校安排。另外這事已經過去這麼多年了，即使是刑事犯罪，也已經過了追訴期，不應該再追究了。
阿飛93840347
更改姓名，學籍，身份證。學校，教委，派出所都參與了的。難道他們不知道違法嗎？
遠方的雲444
基本冷處理，不可能開除
