玖柒柒133
新高考下的选课，高考成绩的好坏，一个靠能力、一个靠命运！因为对于有的学生来说，高考成绩会高于他的实际水平，而对于有些学生来说，高考成绩则会低于他的实际水平。
一、理论上哪种组合都很好，但是实际情况却不是这么回事！
从理论上讲，新高考选课的20种组合，都是针对不同学生进行的组合，都是有利于学生发展的组合，但是实际情况并不是这个样。
以山东为例，学生的成绩要由原始分换算成等级分，这样的话，就和命题质量有很大关系。
比如某一科的命题相对较难，那么学生的分数可能普遍较低，这样的话学生的原始分换算成等级分，分数就有可能增加了；反正，则可能减少了。为什么会出现这种情况呢？我们来看看等级考的计分原则：
假设你考了
这样的话，加入你的高考最后分数是600分，那么根据你的学科组合，你的原始成绩很可能高于或者低于这个分数，如果运气比较好的话，就是低于这个分数。
二、原则上选择物理的组合最好，但是实际情况并不是这么回事！
大家都知道，选择物理的组合，大学可选专业最多，所以有些学生会随大流，明明这一科实力不强，但是选择了这一科，那么很可能他的成绩就成了比较低的等级，如果他选择生物可能是B等级，选择了物理就可能是D等级，在这种情况下，是选择生物还是选择物理的组合呢？这确实是一个比较纠结的事情，也许有的学生为了考取更好的分数，上更好的学校，就会放弃对专业的要求。
三、3+3到底怎么选？
选课受多种因素的影响，比如兴趣爱好、学科特长、学校师资、专业需求等，很难简单的说哪种最好。适合的才是最好的！具体来说：
如果考生有明确的专业要求，就要考虑大学专业对这一学科的要求，比如学医学，当医生，必须学生物，那么即便你的生物相对较弱，也必须选择这一科。
如果考生没有明确的专业要求，那么就要选择自己最强组合，获得更高的分数。比如我的政史地的排名明显高于其他组合，即便这个组合的专业受到一定的限制，也可以考虑这个组合，当然也可以根据自己的情况，综合考虑，调换某一学科，比如把政治调换成化学，可选的专业就会更加广泛。
选课是一个非常复杂的选择，对于高中生来说，很难做出理性的选择，这就需要老师和家长的指导，但是因为各省刚刚推行新高考改革，尤其是第二批试点省份，还没有经历新高考，所以无论是家长还是老师，对于新高考都是模糊的，也可能提不出很中肯的建议，这确实给选课走班形成了很大的挑战，导致有的学生在高二选课后一个学期，还想重新进行选择，这必然是一个很大的损失。
所以，对于即将实行新高考的省份，老师和家长需要提前进行学习，以便有更专业的指导！我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，欢迎关注！
赢在高三
我儿子今年也是高一，在迎接新高考一开始一直很迷茫。儿子语文一般，英语中上、最好是数学理科类初三考上市重点高中，原因可能高中招考只考语数外加物理化学一张试卷所以提前入取了，到了高一上学期月考就跟中考基本上全年级前100名，我一直搞不懂初中基本上不会这么差，后经过家长会到:老师了解是政治历史掉分太多，老师对我说没关系的到高二就好了因为高一名次是看总分，高二就只选自己拿手的就不一样了，听老师这一说我也轻松了，儿子对我说他已经放弃政治历史了，选3的话选物理化学，生物跟地理到时看一下哪门好一点就选哪一门，我也很支持因为现在只是2选1容易多了，无论那一种选向大学专业都在百分之七十以上，希望高一家长提前规化跟孩子商量好，在高一成绩不好的哪科提前放弃浪费时间和精力！看的懂的点个赞，有不同观点的留个言，看有对我儿子有什么帮助。
民福糖业
您好，新高考改革后，6选三总共有20种选择，这20种学科组合情况以及专业比例如下：
各学科对应的专业情况如下：
从表格我们可以看出，物理化学历史的组合情况最为激烈，这个是属于理科组合，一般不建议学生报考，除非是拔尖学生！
传统的政史地组合属于纯文科，而且可选专业比例太少，也不建议学生报考。
其他专业组合情况学生可根据专业比例以及兴趣爱好学科优势等进行选择，还是得慎重！
晨昏蒙影
就我一个想说浙江还有技术一门的嘛。
切入正题。本人于一个月前正式选科完毕。回忆起来真的是一把辛酸泪。因为在你下定决心选文科的时候，老师跳出来说要考虑专业啊！在你下定决心要选理科的时候，老师跳出来说分数也很重要的！所以你懂那种选科三天（时间有点赶，因为下学期马上学考了），天天失眠的感觉么😭
然后，说说我选的科目吧。我最终选择了生史技这三门科目。主要考虑到物理化学实在没有优势。其实我所谓的没有优势并不是成绩差哦，我属于物理成绩中偏上的水平，但除非物理特别顶尖的同学，否则其实都不太建议选物理的。其一是竞争很大，在很多重点高中物理基本上成了必选。其二是物理的难度会渐渐加大，而普通的成绩到了后来反而会学的比较吃力。所以权衡之下，尽管不选物理会吃亏比如说很多热门专业无法选择，但我还是毅然决然的放弃了物理。然后化学，这辈子都和我无缘了。可能我就没有学化学的命。但是从同学那里了解到，其实化学在高一主要是多背多记，当然到了后阶段化学这门学科思维也是要求敏捷的，理解力不能太差。然后选择生物当初是因为没有一门理科所以想着生物不是很难，即便它是理科，也是号称“理科中的文科”。然后在政史地这三门中地理算是难于政治和历史的。政治历史主要是背诵为主，一定要仔细背，特别是历史，考试老是考边边角角。然后根据自己的成绩稳定和兴趣最后选择了历史。技术这门课程其实裸分拿高分是不简单的，但是在新高考尚未成熟的背景下，许多人不了解技术，看不上技术，所以选择技术，赖于赋分制，如果是重点高的学生选择技术那优势是很明显的。（我就是这样的心里）
😏而且，我们技术老师还打包票，不选对不起他ಥ_ಥ
以上就是我选科的真实感受。对于学科的分析，仅个人观点。😄
槿玖玦
这个应该根据每个学生的不同情况选择，最好根据兴趣爱好选，别看别人选什么，适合你的才是最好的。
如果孩子没主意，对这几科也没什么特别的偏爱，我觉得就择优选择吧，也就是哪科成绩好，掌握的学习方法或理解的更好，就选择哪科。
如果抛开刚才说的两种情况，第一科我认为必选物理，如果你有一颗上985，211的心，你有一个上重点专业的愿望。那么学好物理，你的选择性和被选择性都会大很多。至于第二科，我觉得选择历史比较好，读史可以使人明智，学习历史就如同读故事，在枯燥的高中生活中找到与语文写作之间的联系，给孩子自己一点放松的空间。
剩下第三科就不好说了，是我的话我建议选择生物，毕竟生物科学是未来世界研究的主流之一，从学习的角度来考虑，之前的理科生都认为生物是理化生里最简单的学科吧，小编从自己的学习经验来说也感觉高中生物学起来简单。至于政治我不建议学，第一我讨厌政治，第二政治唱的都是高调，高中生理解政治真正的内涵难，全靠背，占用时间多，累。地理这科我不了解，不好乱说。至于选不选化学，个人自己定，学的好就选。学的不好就放弃，我是觉得化学挺好学，不过与历史比起来。我觉得学历史更好一点。与生物比起来，化学方程式的组合和电离啊什么的也够麻烦的。
所以，我建议物理＋历史＋生物。
觉得正确吗？
学习的秘诀
我女儿今年初三，秋季入学上高一，她的成绩还可以，大概能考的上重点高中，今年也是河北高考改革的第一年，一切都是未知数，但我看过许多浙江高考改革的文章，因为赋分制，我可能不主张女儿选物理，虽然现在看她物理成绩还可以，我怕她成为高级学霸的炮灰，我可能推荐她选化生史，或化生地，反正到时候是成绩说话，有好的成绩才有好大学上。
万事如意
首先选专业，你向往将来从事什么专业的工作很重要，自己喜欢的，将来个人发展快，容易出成绩。而这种专业需要考哪些学科，好好精心准备就好了。
以国家，社会发展的需要选择专业，这样就业容易。然后选取考这些专业对应哪种组合。
如果自己还没有明确将来的目标，也不在意社会需求，那就按平时感兴趣，成绩高的学科综合评判，找出怎样组合你的成绩高你就怎么选。
如果自己只想考一所知名大学，又不好判断自己究竟哪个组合对自己有利，你可以把平时大考（其中，期末）与模拟考的成绩发出来（最好带名次），大家帮助你选择。
不过希望你以国家，社会需求，以及个人喜爱的专业为第一选择，并为之奋斗，刻苦努力，最终实现为好。有目标的人才有动力。这才能体现人生的价值。
记住，将来一定要从事一个不是所有的人都能胜任的工作，这样你才会相对问的我，就业也不难。
以上希望对你有帮助，祝你人生辉煌。
一个中学教师
看自己的倾向性吧。
无非文理。
但不建议高考时就考虑专业选择。考上一个好学校更重要。高等教育关键在“高等”，指的是对年轻人学习能力的培养，三观的塑造，眼界的拓展。
高中期间，关注分数先。切记，考一个好大学。
新观点评说天下
合理的不出成绩，出成绩的四不像。。。
火狐520
选择越多，迷惑越多，更祸害学子，
