如果知道愛情的結局註定是一場悲劇，你還會選擇開始嗎？

這個題目討論的兩個問題是：

1、愛情的可選性

2、愛情的開放性

首先，一段感情中肯定有結局，我們並不知道具體結局是怎麼樣的，因為戀人每時每刻都在創造和改變劇情發展。如果我們提前知道，那就不是愛情，因為沒開始。

愛情不是被設定的程序，愛情是戀人之間創造出來的經歷、感覺、情愫。這意味著什麼，愛情一旦開始，就是一個開放式的結尾，戀人在其中每做一步，每一個動作，都會影響到愛情的發展，而直接影響到最終結局。

當然，也可以說，愛情的終局無非兩種情況，愛著或者愛過。但，在愛著和愛過之前，大部分人已經做了不少選擇，臨時起意只是導火索

其次，我們並不能選擇愛情，只能選擇一段感情是否開始。以及，選擇愛情的內容和劇情發展。

一個人，不叫愛情，叫暗戀或者自戀。兩個人才組成愛情，兩人必須相愛了才算愛情。

一個人怎麼可能選擇愛情呢，一個人不能決定另一半是否愛自己，是否和自己墜入愛河，霸道總裁也不能勉強這事。

再次，愛情不總是直線發展的，不像電視劇那種放完了劇集就結束了。

兩個人相愛時，最理想的情況，就是一直相愛，白頭偕老。但這樣的感情也是兩個人努力維持的結果，其中肯定有插曲，有淚水、有歡愉、有悲傷、有痛苦，這必須有一個過程，反覆經歷。而不在於愛情自然生在，自然發展，自然凋零。愛情本身不會發展，而是兩個相愛的人共同創造了愛情的時間軸。

理清了題中詭異的地方，我們再來看題目：

知道愛情註定是一場悲劇，是不是選擇開始。

言下之意，就是一段感情，自己根據當下情況，主觀宣判了結果，還沒開始就敲響了結束的喪鐘，自己單方面當了自己愛情的裁判。

如果是畸形的愛，不倫的愛，違反法律和風俗道德的愛，當然是不能開始的。自由戀愛的一個存在前提是：不能影響他人或者危害社會。這種顯而易見的非正常人類的愛情，勢必要受到社會的打擊和輿論的壓力，而結局就是多巴胺分泌完之後，剩下的只是一身疲憊和舉目無親。

俗話說，愛情的對象總是一群人，是一個群體，所以適合開始愛情的不一定是某一個，可以是這一個也可以是那一個，“不正常的愛情”發生的邊際成本太大，影響太壞，而不值得，沒必要。非“某人”不可的愛情，不是好的愛情，是自私和貪婪。自由戀愛，雖然說有選擇的自由，但不是為所欲為。

如果斷定愛情的結局是悲劇，並且這種斷定是正確的，那麼選擇不開始。前提是，你的斷定要正確。當然，不管正確與否，你都有選擇，這是自由。

如果你指的註定是悲劇的判斷源自於“父母的阻撓”或者“礙著親戚朋友兄弟的情面”“畢業後自動分手”“異地戀”等外部可改變的條件，那你該選擇的是你的人生，而不是選擇愛情。

如果你指的註定是悲劇的判斷源自戀人之間感情已經終局的情況，那不用開始，其實早就結束了。

你可以有無數段感情，相對人生長河來說，可以選擇愛誰。但對於一段正在發生的愛情來說，你沒什麼選擇。你的選擇，只會影響到這段感情的內容和質量，甚至走向。但不管怎麼選擇，都會有結局。

所以重要的是不是愛情開不開始，而是你的選擇。

先選擇你的人生，再選擇你的愛情。