锐龙1600性能碾压i5 8400,为何还有人装机选择intel?

张浩天Tony


时间快近2019年,这个是半年前的问题,但有人邀请了。

在4月份那会,I5-8400散片才1千出点头,不像现在的还需要1300多。而1600在2代锐龙大量铺货前也是大把玩家所选择的,另外板U结合性价比飞起。

锐龙1600多核性能碾压8400是一定的,毕竟多了超线程。但1600单核性能被8400碾压也是一定的,毕竟8400的内存延迟、单核频率超过了1600。

所以,在性能表现上两款处理器造就了两个方面的表现,在需要处理器性能的工作上1600领先于8400,而在要求单核性能、主频的工作或游戏上1600落后于8400。

虽然1600支持超频,不过一代锐龙超频性能都还有所欠缺,很多时候哪怕超冒烟了也就堪堪达到1600X多一点的水平,但这个时候玩家就要考虑散热的问题了。

在性能方向不同以及综合价格问题上,这两款处理器的选择方向自然也有所不同。偏好英特尔的价格再高一点也同样会选英特尔,AMD的同理。爱吃饭的还是爱吃饭,爱吃面的同样爱吃面,青菜萝卜的喜好而已。

另外在稳定性方面,锐龙刚面世那会还间歇性翻车如挑板挑内存,更新后也同样稳如狗。锐龙也非吴下阿蒙非FX处理器那些所能比。

时间回到现在,如果这个时间点想选择一款高性价比的全能主机,那么一代锐龙还是非常值得选择的,特别是过往就以高性价比著称的R5 1600平台。8400的散片价格1300多买一套1600+B450M套装难道不应该美滋滋?


IT数码大排档


默认对默认的话,锐龙1600的性能还真碾压不了I5 8400,尽管凭借多出的6个线程比8400的多核性能更强一些,但是单核性能仍然弱不少,不要小看8400那2.8G的标称频率,实际使用起来睿频基本在3.8G全核。

如果说超频的话,那锐龙1600超到大约3.7到3.8左右,也就是达到1600X的水平,整体性能就会胜i5 8400一截,8400不能超频没办法,不过也不用折腾什么散热了。

这样为何有人还会选择英特尔的I5 8400呢?

一、八代I5上市初期,I5 8400是比锐龙1600价格高不少,但是现在不同了,首先8400有了大量散片,一千元左右的价格差不多就能买到,而相比之下锐龙1600只有搭配主板价格才算合适。还有英特尔这边最新的B360主板已经推出,人们再也不用拿高贵的Z370搭配I5 8400了,英特尔这边的性价比逐渐突出。

二、I5 8400即使极限性能落后于锐龙1600,差距也没有多大,尤其是游戏性能仍然领先,省去超线程技术,I5 8400在很多游戏下表现的更稳定,游戏玩家更愿意追求I5 8400。

三、对显卡要求很低的用户,尤其是一些办公机,I5 8400自带的核显完全够用,省去了配独立显卡的费用,而锐龙1600的电脑则必须搭配独显才能运作,整体装机成本高于英特尔平台。

四、即使AMD锐龙CPU进步很大,多年的思维定势让人们还是习惯选择英特尔的处理器,这就是品牌和营销的作用,在很多人心中根深蒂固。

如果说在2017年,可能选择锐龙1600的人会更多一些,但是今年这时候,选择I5 8400恐怕要胜出一筹了,现在和I5 8400竞争的AMD处理器,应该是Ryzen 5 2400G

,其超频后的CPU性能差不了多少,GPU性能则秒杀8400,价格也相当,这两个才是一对好对手。


嘟嘟聊数码


8400要卖1300,1600现在买900,那一点微弱的单核性能差距多花400,我不是很理解,同价位的1700不是暴打8400????




阿鑫在这里


上了AMD多次的当

新U上市,都吹一下,AMD5000+ fx8100都配过,真新不怎么样,10年前,给人配的纯办公,赛扬双核,记得是主频1.6的很卡,集成显卡,好像是G31,给他装了了没人用的gt210显卡。

有继续用,网页,听歌,看视频,打文件都没问题。

像当年,很贵的哦,AMD三核,那种可以开四核的,忘了叫什么了,到冬天,开机很慢,需要再重启一次,以为是主板问题,换了一次板还是那德行。那时候主频高,好像是3.1。

那时候上班不忙,还是用新浪看NBA呢?不好用,后来自己带笔记本看,一代i5 520m 很稳,现在还给老爸用着。天天cf,那时候活动一天杀一千个人头的活动。

用那三核主频3.1的就不行,当时显卡好像是gt630。应该是u的问题。

最后能的了fx8100,这次直接服了AMD,对比俩同事的i5 2500k 跟i5 3570应该是,就是垃圾,同样的固态,就是试着慢点。

后来出了四代,美国出来后,第三天,我这边,电脑城就有了,i7 4770 当时想要带k的,没货等不及,板子还是配的z87寻思可以换带k的,后来就懒得折腾了,一直用到现在很好。

再换,事实上没必要了,不玩大型游戏,没用了


szx57


我以前买过一颗955,玩游戏确实牛逼,温度很感人,开机55,打星际2内测版,温度74,蓝屏,后来用了两年烧坏主板,直接中关村卖了,又出了740,看的小编推荐的,740很强,四核,上当了,温度倒是不高,后来星际2公测了,还得花钱,不玩了,英雄联盟火了,用这个处理器打,显卡记得是9600,开场90多,开团惨不忍睹,卡,掉到30,以为是显卡的问题,换了RX260,700,鲁达娘6万5,结果还是这样,年龄大了,有钱了,淘宝买的散片I5 2320,用到现在,没升级的打算,踏实,没翻过车,再也不会买AMD,显卡倒是可以,顺便提一下260,250,640,给他们维修过,什么东西破烂玩意。


麻痹自己33431661


8400散片只要950,1600要1300,贵了三百多呢(只能上Z370的时候,1600也没降价)。那我问你8700散片,1725也就贵个四百多,全核4.3性能碾压1600,你为何选择1600?

IU涨价了,现在不适合买


Necasie


AMD别买,买一次后悔一次


请叫我小胖鱼


帮朋友从京东装了4台2700X的台式电脑,朋友工作室做淘宝和CAD用的,一致好评,思想别停留在推土机时代


肮脏的独角兽


1600X和8400,两种产品的差距还是有的。

1600X能耗完全被碾压,95W的TDP远高于8400,随便超一下功耗会更高。这个功耗一般的平台根本扛不住。而8400则只有65W。功耗优势明显。

实际上8400的性能也不比1600X弱,同频率下英特尔还是有点微小的优势的,对于大多数1600X来说,4.0GHz就是一堵墙。而8400睿频也能达到4.0GHz。而1600X的超线程优势在很多人看来没太大意义。

最主要的是8400便宜,不到1000的价格,就能享受到六核处理器,谁会不要呢?


看球人


英特尔的U单核秒杀AMD的双核,不解释。。。


分享到:


相關文章: