汉中有可能并入四川吗?

蜀国装逼厅厅长


汉中归蜀的问题,网上已经讨论过很多年了。阿呆觉得,似乎问题很无聊,但也隐藏着很多的深意。

第一, 汉中人对汉中目前现状的不满。建国初期以前,汉中一直是陕西的第二大城市,第二大经济体。但是这几十年后,汉中沦落为最后一个梯队的,似乎距离越来越远。

第二, 汉中历史上的辉煌让人怀念。汉中在历史上曾经一直是二线城市,都是仅仅次于都城的大城市,无论汉、魏晋、隋唐,到宋朝,更是文化、经济达到巅峰。元朝以后划归陕西,便一直开始沉默了。

第三, 对汉中发展的大的思考,让人们思考:是否能通过行政区域的重新划分,来改变汉中的尴尬境地。

阿呆在这里要说的是:鸡肋!

曹操的这句评价,在当时是错误的,曹操丢了汉中,才让蜀国得以存活,并且对抗了曹军44年。但是,这句话放到如今,却非常恰当。

汉中对于陕西来说,无论经济总量、人口和发展潜力,都占比很低,要想发展,需要大的手笔,大的投入。然而,这些投资投入,如果投在关中、陕北,则见效更快效益明显。汉中的鸡肋就体现出来了。加之气候、文化、地理、语言、民俗等差别,汉中的异类和鸡肋在陕西就更明显了。

那么,汉中划给四川呢?会怎么样?

首先,四川作为人口大省、地域大省,四川本省存在较大的区域差别,川东、川中、川西北等各地发展的不均衡,汉中划给四川,会加剧这种不均衡的局面,任然处于鸡肋状态,得不到改善的。

其次,汉中虽然历史、文化、气候、物产等同川北地区接近,但地理上仍然隔着个巴山屏障,尽管如今交通发达了,瓶颈打通了,但这种地理的屏障仍然是存在的,加上多年的行政区域的隔阂,双方的交流是有限的。

阿呆要说的是:汉中目前是尴尬的,对陕西是鸡肋,对四川来说也是鸡肋。

如果非要从行政区域得到突破的话,那就是:汉中直辖提高行政级别

也不属于陕西,也不属于四川,自成一体,自接面对中央。


阿呆梦话


从成都坐高铁去西安,你会发现有两个地方的隧道非常密集,一个是出了江油之后的大巴山地带,另一个是出了洋县之后的秦岭地带。而在这两个地带之间,就是著名的汉中平原。



汉中自古以来是巴蜀的门户,古代在四川的割据政权必须取得汉中平原才能守得住四川盆地。因此,汉中与四川的关系的确是比陕西的关系要深得多,甚至在口音与饮食上都更接近四川。

也正因为如此,元朝在划分行省的时候才有意要把汉中从四川拿走,划入陕西省。原因就是为了防止四川再次分裂割据。只要汉中没有割据,四川就会形成川东与川西两线防御的局面,这样的防线可以说是无可防御的。



所以,汉中划归陕西已经接近千年的历史了,现在几乎不可能再并入四川。如今那一带被称为陕南,与我们所谓的川北自己是两个概念。如果汉中被并了,那么同处秦岭以南的安康,商洛是不是也要并呢?



元朝划分行省确实打破了中国古代的最多因习俗保留下来的行政区划,但是已经过了这么多年,形成了这样的格局,也就只能按部就班了。


傅斯鸿


不请自来,冒犯之处,还请多多见谅。

汉中和四川这个梗存在太多年了,搞得好多汉中人都觉得汉中以前真的属于四川似的,更搞得汉中必须归四川才能好好发展一样。

今天我们来看看汉中和蜀地(四川)的渊源吧!

1.商朝时候汉中汉江以北属于褒国,汉江以南属于古蜀国。

2.战国时期,南郑(汉中)是秦蜀争夺的要地。先是秦国攻打蜀国占领了汉中,过了十年蜀国从秦国手里夺回了汉中,接着秦国又夺回汉中,最后蜀国反攻夺回汉中(这样反反复复的好累)。

3.三国时期,这个大家都知道汉中那时候属于蜀国。

4.五代十国时期,前蜀、后唐、后蜀先后据有汉中,仍设兴元府及洋、兴2州。

汉中一直是古代兵家的必争之地,也是蜀地的天险和门户,元朝时候,为了防止川人叛乱,汉中划分给了陕西省,让川人无险可守,门户大开。

汉中不会回归四川,因为汉中不属于四川,汉中只是和蜀国有很大的渊源,真要牵强的扯,那不是以前归于蜀国的地方,都要问一下,回不回归四川了,没意思。

汉中就是汉中,以前属于陕西,现在依旧属于陕西。


Hi汉中


汉中肯定不会归四川,现在不会,以后数年也不会,历史汉中是归四川‘蜀’那也就是历史罢了,陕西立省,省地图有‘汉中’就不可以改,除非‘西安或者成都直辖’陕西四川从新‘得到国家‘中央政府’批复’同意才行,但这种可能更低。最近20~30年我们所看到的是‘重庆直辖’中央.省府编制,重庆直辖才分得几个地区人口3000万,就拿四川‘遂宁和广安来说’遂宁广安离重庆市区最近直线距离不到100公里,为什么四川不给重庆呢!这里面是有原因的‘广安代表四川小平故里’小平故里容易发展,是块肥肉,四川省政府早就看好肯定不同意划‘重庆’的,咱们又说说‘遂宁’遂宁地势平坦,交通要害省政府肯定不给,原意给‘潼南’也不给遂宁。所以‘汉中’归四川是不可能的,以后也不可能,再说了‘汉中’如今发展得挺不错,有机场.有高铁站四通八达,陕西省政府怎么可能还给四川呢?

现在国家在实行‘一带一路’就是边走边看.边学,走一路,带一路,经济格局不缩小‘均衡发展’至于归不归,还不还都不重要,重要的是‘痛定思痛,改革新思想,新思维及不断学习’ “自身发展很重要”。


1659099


不请自来,嘿嘿。汉中市,陕西省地级市,简称“汉”,古称南郑、兴元、梁州、天汉。位于陕西省南部,北依秦岭山脉,南屏巴山浅麓。在元朝以前为四川管辖元以后划归为陕西管辖现在虽然仍保持一些古蜀习俗但行政上一直为陕西管辖。且现在汉中市已经被公认为陕西省的一部分所以说现在汉中回归四川是不实际的


屰月1


哈哈哈……汉中不会回归四川的……因为国家安定的需要……

如果汉中回归四川 汉中四川一体……四川闹独立 陕西这面秦岭褒河水库就是难关……甘肃陇南山区和四川接壤想攻四川 也难上加难……湖北和汉中接壤的也全是群山……

汉中划分陕西……就好比在四川的身体上有块飞地……四川有什么消息……陕西就立刻知道……符合相互牵制 相互制约 相互帮扶的古老哲理……

喜欢我的回答风格的 关注 点赞 评论





中国野兽


汉中与奏岭以北的关中确实差异巨大,除了洋县部分人口与关中口音人文有关,其它各地看不到关中人文的特真,与四川在语言上也是不同的,这一点只有汉中人,四川人最清楚不同的所在。让远离这里的客人详知很不现实。如果为了更好的发展地方经济,应以秦岭为界,汉中为首成立一个省,才能更好更高效的安排工农业生产。南北差异太大,找一个全能的干部统领全省很难。针对陕北,关中发出的指示,文件,到了陕南,汉中成为百姓的天书或者不适宜。千万别说这是分裂什么的。



一程年华


巳定了,汉中必须并入秦巴省。汉中。陇南,安康,巴中,广元,南充。将来合并成秦巴省。


仙童652


汉中地处秦岭以南、巴山以北,汉江上游,因为四季分明、气候怡人、干湿有度、物产丰富,自古就有“天府之国”、“鱼米之乡”之美誉。不过由于秦岭山脉巍峨入云、难以逾越,规模远超巴山,因而汉中盆地的地理气候、文化风俗更接近四川盆地,与陕西差别很大。其实历史上,汉中本属于四川管辖,但是出于军事和政治目的,最终将其划归陕西管理。

巴蜀地区是人类最早开发居住的区域,早在西周末期,这里就建立的古蜀国。战国时期,秦国兼并蜀国,建立巴、蜀两郡。西汉时期,汉武帝设立十三州,整个四川盆地和汉中地区属益州管辖,逐渐形成了四川的雏形。宋朝时,划分为益州路、梓州路、利州路、夔州路,合称“川峡四路”,“四川”因此得名。因为崇山峻岭,地形险峻,天然的屏障让四川盆地易守难攻,内部又资源丰富,所以只要天下大乱,四川就可以割据一方,不受中央政权的控制,比如西汉末年的公孙述、东汉末年的刘焉、建立蜀汉的刘备等等,欧阳直曾总结说“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀未治”。

蜀道艰险,历史上进入四川一般有两条路,一条是长江水路,另一条翻越秦岭的陆路。汉中作为关中盆地与四川盆地之间的狭窄通道,借助秦岭天险,进可攻退可守,是兵家必争之地,具有重要的战略意义。三国中曾说过“汉中,蜀之咽喉,存亡之机,若无汉中,则无蜀矣”,可见汉中对巴蜀地区的重要意义。南宋初期,凭借汉中地理优势,成功抵御金国骑兵入侵四川,南宋得以续存,到了南宋末期,蒙古集结大规模的军队拿下汉中,并以其为基地,展开对四川和襄阳的进攻。所以,元朝重新划省时,借鉴了前朝的教训,将四川门户汉中划入陕西管理,让其无险可守,从此在未出现四川地方政权与中央政权对抗的事情。

中国行政区划分一直有两个原则:山川形便和犬牙交错。山川形便就是以山川江河为划分界限,比如陕西与陕西一黄河为界,山西与河北以太行山为界。但是,为了消除地方势力凭借天险割据一方,后来逐渐形成了犬牙交错的原则,比如南阳划归河南而不是湖北、徐州划归江苏而不是山东,同样的将汉中划归陕西而不是四川,之后的王朝也基本延续了这种隶属关系,让不同的区域相互制衡,方便中央政府对地方的控制。

新中国成立之后,对行政区域进行精简,但基本沿袭了以前各省的形态,保持“犬牙交错”原则。作为陕西最大的城市之一,西安与成都之间重要的连接枢纽,因为重要的战略意义,几百年来一直处于陕西管辖没有变过,未来进行调整的可能性也非常渺茫。


任何关于斯里兰卡的问题,欢迎向我提问,我是“最懂兰卡旅行的人”:斯里兰卡小妞。


斯里兰卡小妞


秦嶺为界,南北两重天,以南为川中物候,其民为蜀族,操川北口音。四川至今简称蜀能说川蜀无关吗?元人将四川划出,历史却是不能改变的,汉中原住民还是有原藉情结的,与很多汉中人的交流中能感觉到这点。


分享到:


相關文章: