開車開的好好的
前方突然出現一個宣傳板
為了躲避與其他車撞上了
事故責任算誰的？
11月26日下午，長春市寬城區北京大街與嫩江路交會處附近發生了一起車禍，一輛出租車為了躲避一塊被大風吹倒的宣傳板和一輛邁騰撞上了，事故認定書判定出租車全責。
對此，出租車車主感覺自己很冤枉。而這場車禍究竟該誰負責：是風？是安放宣傳板的單位？還是出租車車主？
出租車車主：
是為了躲避宣傳板才變道
"11 月 26 日下午 1 點 50 分左右，駕車行駛到北京大街與嫩江路交會處附近時，因為當時風比較大，寬城區站前街道辦事處立在人行道兩棵樹之間的一塊宣傳板突然就被風吹到了出租車的前面。"
出租車車主喬先生說，宣傳板出現得太突然，司機為了躲避就往旁邊的車道上躲了一下，結果就和旁邊車道同向正常行駛的一輛邁騰刮上了。
交警認定：
出租車司機負全部責任
喬先生說邁騰車前保險槓的卡扣壞了，大燈也有剮蹭。喬先生提供了這起事故的道路交通事故認定書，上面顯示：根據《道路交通安全法實施條例》有關 " 第四十四條第二款在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關車道內行駛的機動車的正常行駛 " 之規定，出租車司機負全部責任，邁騰車主無責任。
喬先生說因為現在邁騰車的定損還沒有結束，他諮詢了相關維修人員得知維修費用需要一萬左右。
" 我們出租車屬於營運車輛，保險公司不是全部理賠，理賠金額如果超過2000元，剩下的部分我們要承擔百分之二十，而且我們下次保險的保險金額也會有所提高。" 喬先生表示，目前的賠償金額有些接受不了，開出租車也很不容易，何況這次事故還是個意外，他們希望樹立宣傳板的寬城區站前街道能承擔一部分責任。
喬先生在27日聯繫了寬城區站前街道辦事處，一位姓萬的科長也沒有給出什麼說法。
踏查：
工作人員收起了宣傳板
11 月 28 日上午，新文化報 · ZAKER 吉林記者來到了事故發生地點，原本擺放宣傳板的位置現在空無一物，兩位街道工作人員正在收拾周圍的宣傳板，他們介紹已經收起了十多塊，暫時將這些宣傳板放在了角落裡，準備運走。對於車禍的事，對方表示 " 不清楚 "。
邁騰車主：
應該是風太大吹倒了宣傳板
11 月 28 日上午，新文化報 · ZAKER 吉林記者聯繫到了邁騰車車主孟先生，孟先生表示他當時沒有看見宣傳板立著的具體情況。
" 應該是風把宣傳板吹到了路中間，出租車緊急變道，所以才導致我倆剮蹭的。 " 孟先生說，當時風太大吹倒了宣傳板，如果沒有意外，宣傳板也不可能在路中間出現。
街道：
會積極地去聯繫解決
28 日上午，記者來到了寬城區站前街道辦事處城市管理科，工作人員表示他們需要跟領導反映這件事。
律師說法：
喬先生訴求並無不妥之處
對於此事，吉林吉翔律師事務所合夥人李蓬勃律師給出了詳細的分析：從喬先生的責任說起，交警部門根據現場情況，認定喬先生全責，這完全沒有問題。
因為交通認定書所認定的主體範圍僅限於喬先生與孟先生二人，在二人之間喬先生因變道前未盡到注意義務導致事故發生的確應當負全責。
根據《侵權責任法》第六條規定：" 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。"作為宣傳板的安裝人，寬城區站前街道應當在安裝宣傳板的時候盡到審慎的義務，保證宣傳板安裝得牢固，並且在惡劣天氣的情況下應及時收回宣傳板避免不利後果的發生，但寬城區站前街道並未盡到上述義務導致事故發生，具有一定的過錯，依法應當對本次事故負有一定的賠償責任。所以，根據上述法律規定，喬先生變更車道過程中未盡到注意義務、寬城區站前街道在安裝宣傳板時未盡到注意義務，二者均應對本次事故承擔賠償責任。
喬先生希望站前街道負擔 20% 的賠償金的訴求，並無不妥之處。閱讀更多 新文化報 的文章
