读剧慧眼
看到大家对文艺圈跻身改革开放40周年都颇有意见，认为像这种重要的奖项，应该给像袁隆平、马云等这些为科学和经济做出巨大贡献并带来深远影响力的大咖才对啊，怎么会选这些所谓的戏子和体育明星呢？
其实不然，改革开放不止是经济的发展，更是社会各个方面的全面发展，每一个角落每一个阶层每一个行业，都享受到了改革开放的雨露，那么自然也会有其特定的代表人物或代表事件。所以说，40周年贡献人物的评选，覆盖不同领域这个方向是正确的，只有经济和社会的全面发展，物质文明与精神文明的双重奋进，才是对改革开放的最好诠释。
在影视圈，我认为李雪健是实至名归的，而且观众相对来讲也是比较认可的，质疑的声音相对较少。而对于李谷一的当选，很多人是不感冒的，认为其不具备资格。
改革开放的人物评选，并非单纯看影响力，而更注重开拓性。李谷一是第一个唱流行音乐的，她在1980年唱了中国的第一首流行歌曲《乡恋》，也就是当时被广泛质疑的所谓靡靡之音。而在1983年春晚上，她又一口气唱了7首歌曲，也意味着流行歌曲被正式接纳。从这一层意义上来讲，作为歌唱家的李谷一，是具备改革特色的。她虽然不是唱片卖的最好的，不是票房最高的，也不是实力最强的，但她无疑是中国流行音乐第一人。
当然，如果某妈妈不是母仪天下的话，可能就轮不到李谷一了，可能只能是李谷二。
元芳有看法
本人不知道这个表彰的标准是什么，应该是从各行各业中挑选的吧。
个人的想法，李谷一是第一个把流行音乐带给大众的。八几年的春晚，一个人唱了好几首歌曲，而且有的歌曲带着争议去完成的。难忘今宵一直都是春晚的保留歌曲，最后一个播放。
李雪健老师的宋大成，宋江，张作霖，功底还是很深的。
评选表彰是对各个领域的认可，不是一个领域的百强，也许四十年来，谁最先吃了螃蟹。是开创性的认可，绝对不是他后来走了哪条路。
表彰是个综合考虑的，是对这些年国家对哪些问题得解决。还有对各个行业的总结。该给谁就给谁，再说这是个拟订，最终的结果还没出来。
看看结果在评论吧，不要道听途说。
钱宝昌
他（她）俩都不配。不要以为出道的早，德行就好，论贡献？有什么？论不要脸？有……
mliqsg
李谷一李雪健在各自唱歌表演的事业上都取得了骄人的成绩，为我国的文化艺术事业都有较大贡献，是值得赞扬肯定的，但是，如果说由国家权威机构把他们立为仅有100名的表彰者，显然有些过了，如果光是文化领域100受表彰的还差不多。
手机用户50101508069
我觉得对我们国家有特别贡献的文艺上就排不上号。只有像部队，航天，造桥，修路，医学上面那些为国家为大众谋福利的才能配得上国家特别贡献奖。像他们文艺上根本排不上，甚至我觉得他们都没有在贫困山区教学的老师贡献大。有的贫困山区老师一干就是几十年，拿着低报酬却干着不平凡的事。
瞒天过海只手遮天
不要搞各种名目评选了，有意义吗？人家任正非不参加各种评选不戴各种帽子，企业还做差了?贡献还小了吗？多即烂，搞点精品即可，可显评选的含金量和生命力，比如已经有的两弹一星元勋这些类型的
朱宏达3
李谷一在改革开放后，在口诛笔伐的非议中，勇开通俗演唱风格之先河，对于中国通俗唱法的成长功不可没。八零九零后印象一般，可以理解。李雪健德才兼备，做人朴实，为人中厚，表演自然，形神兼备，堪称当代表演艺术家之一。平心而论，两者均属艺术界杰出贡献者。至于位列改革开放100名贡献者，由于各行各业杰出的工作者灿若星辰，或有争议，属情理之中。
关山落日寒
李谷一当年演唱的《乡恋》，是冲破种种阻力的，也正是她这个引入港台风格的演唱，开了大陆流行歌曲之先河。李雪健塑造的焦裕禄，让银幕上的英模回归生活，不再是高大全。他在电视剧《渴望》中扮演的宋大成，以精湛的演技征服了观众，从此，他就在人民心中扎下了根。更何况，他人格魅力极其高尚，德高望重，以德服人，是文艺界的楷模，更是普通百姓的楷模。
这两位艺术家虽然没有创造出物质财富，但却为我们今天文学艺术界、乃至整个文化界的百花齐放有着不可或缺的启蒙作用。
改革开放40周年，不仅仅是我们的物质生活有了翻天覆地的变化，广大人民群众的精神层面也发生了质的飞跃。我们之所以有今天丰富的文化生活，就是以李谷一、李雪健为代表的艺术家们，用接地气、利大众、开先河的演出得来的。因此，评选名单出现他们的名字，是我们在文化领域40年来取得成果的标志。
以上仅为个人见解。
GB平城某男
杰出贡献？演艺明星拿着巨额高薪，享受皇帝般的生活，能够得上杰出二字吗？只有那些默默无闻，干着枯燥工作、拿着工薪、过着筒朴生活，却为民族、为国家、为人民做出巨大贡献的科学、专家学者才能够上杰出二字，其他呵呵了。
怒放5833
这俩人也算改革开放名人？天大的笑话！那我步行到汽车站，改革一下！坐汽车到西安。再改革一下！坐火车到南宁。再改革一下！坐飞机到曼谷。
这才是真正的改革哩！
