因“摸狗”產生口角，武漢市民彭芳明與楊建平、楊建偉兄弟發生口角，衝突中彭芳明被刺死。本案歷經5次審理後，於2018年11月29日在武漢市中級人民法院二審二次開庭。
據界面新聞此前報道，2016年2月28日中午，武漢市民彭芳明遛狗時路過市民楊建平家門口，楊建平摸了摸狗，引發彭芳明的指責，旁邊的弟弟楊建偉不滿彭芳明的態度，雙方發生口角。口角發生不到10分鐘，彭芳明就喊來三個幫手，準備使用器械報復楊氏兄弟。彭芳明毆打楊建偉，反被後者用尖刀猛刺腹部。隨後，彭芳明邀來的三名男子圍毆了楊建偉。不遠處的楊建平見狀，從家中取來一把雙刃尖刀，刺向彭芳明。約兩小時後，彭芳明因搶救無效死亡。
2017年2月，武漢市武昌區法院在一審中認為，楊氏兄弟合夥故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構成故意傷害罪。最後，楊建偉被判刑15年，楊建平被判刑11年，二人需共同賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失56萬餘元。
一審判決後，楊氏兄弟以及彭芳明家屬均提出上訴。
2017年4月5日和5月26日，武漢市中級法院對此案進行二審。法院認為，楊氏兄弟犯故意傷害罪的事實不清，證據不足，撤銷武昌區法院的一審判決，發回該院重新審理。
2018年5月11日，武昌區人民法院進行重審後認為，楊建平、楊建偉犯故意傷害罪的犯罪事實成立，分別判處9年和13年有期徒刑。二人當庭上訴。
2018年8月7日，本案在武漢市中級人民法院二審開庭。2018年11月29日，本案二審二次開庭。法庭上，檢方認為本次舉證與此前舉證並無差異，但被告人楊建平的辯護律師雷剛認為，控方提供的新證據無效。
雷剛表示，楊建平的行為屬於正當防衛，會繼續堅持為其做無罪辯護，“楊建平的本意是救弟弟，事先也沒有預謀要和弟弟一起去傷害對方。楊建偉辯護人也認為，楊建偉面對彭某某一夥人的不法侵害實施自衛，具有天然合理的正當性。
本案未當庭宣判。
閱讀更多 界面新聞 的文章
