流金歲月160741803
所謂土灶也就是地鍋，那可是農村的一大特色，我也是吃著地鍋飯長大的，地鍋做出來的飯菜一個字 香，而且做飯又快。冬天了添鍋裡一點水，放它一鍋紅薯，燒一會兒，揭開鍋蓋，那簡直是香氣宜人，沁人心脾，哎呀，都流口水了，明天煮他一鍋紅薯去，哈哈。相信燒地鍋做出來的飯菜只要是在農村長大的娃都能體會的到。
言歸正傳，近些年，是有些地方開始禁燒地鍋，開始通天然氣，我們隔壁鄉鎮家裡的煤球都收走了，說是扒了地鍋給每戶補償一千元，不過弄了幾天就停了。其實通天然氣，對於農民來說也是件好事，既乾淨又方便。但是農村很多還是屬於低收入者，屬於弱勢群體的，天然氣價格貴無疑成為了最大的問題。另外燒地鍋畢竟也是幾千年的習俗了，不可能說禁止就禁止了。也需要時間的。農村年輕點人的都很少用了，主要是老年人在用的。
說到汙染，幾乎農村的每個地方都掛有條幅，焚燒秸稈，違者必抓之類的，現在農民已經很少在地裡焚燒秸稈了，也只有把秸稈拉回家裡，燒地鍋時燒上一把，那些說燒地鍋汙染環境，其實各地工業區的那些工廠才是汙染環境的罪魁禍首，應該重點整治工業區，而不是農村。
總之，禁用土灶不可能一蹴而就，也不能一刀切，需要站在廣大農民的立場上切實解決問題。
農村寶娃
強迫我是不贊同做法，在農村不是誰都可以用煤氣，農村低收入人群比較多，一個月多出幾十塊費用對他們來說很吃力，而且也不那個地區都有煤氣賣，我們坡買東西都要到3公里外的街才有得買，說到建沼氣池也可以改善汙染問題，但建這個東西費用前期投入太大，一下子農民也難拿出得出來，所以慢慢改用煤氣和沼氣是我贊同的。什麼東西不能一下一刀切斷，要留點時間給低收入人群提高農村生活水平在幫助他們改造煤氣問題。
集鮮果
自強不息6844
桔杆，樹枝，樹葉，柴草然燒後產生的二氧化碳是會被綠色植物接收的，通過光合作用，綠色植物放出大量氧氣，空氣更清新，有少量的灰塵都會被植物吸附，根本就不存在汙染環境，並且農村柴火灶又不是大工廠，一天二十四小時在冒煙，千百年來農民都是這樣的，等農村百姓富裕了，自然的就不會用柴火煮飯了，何必一刀切，全面禁止，反而受到百姓的反對，，
盆景藝術3
農村土灶一般都是直接焚燒秸稈及其它生物質燃料，一是熱轉化低，二是煙霧大，對大氣汙染比較大。
剛才看見很多網友對此也有異議，認為人類繁衍生息至今，一直也是土灶過來的，為什麼沒有汙染。我們也要考慮一下，那時候的中國人口不多，解放初期中國人口只有四億，而現在有十三億，那個時候基本上沒有什麼工業，更沒有這麼多汽車，我們要發展國民經濟，提高國民生活水平，一是要發展工業，二是要讓國民享受便利的交通，所以國家提出了節能減排高效的發展目標，農村土灶改革就是其中的一部分，希望大家能夠理解和支持國家政策。
魅力監利
哪個農民願意燒柴火，問題是沒錢，燒了幾千年也沒汙染空氣，現在在農村生活的人很少，而且還是老人居多，動動腦子領導專家們，天空汙染不是農民帶來的。
好運36529393
以前沒開放，做飯家家戶戶燒柴火過日子，死人了就用棺財深埋了，現在難道就是死人沒火化，燒紫火，汙染了天空嗎？唉，不要借題:發財
我信耶穌80249181
說老百姓做飯能汙染環境的人就該餓死！
傲雪6718
個人認為這種做法各有利弊，也不能絕對的去禁止，在農村從古至今，農民一直都是用土灶做飯，雖說土灶燒柴會汙染大氣環境，但是這方面的汙染相對較小，和城市的工廠廢氣或汽車尾氣排放汙染相比很小，雖然說土灶汙染較小，但是農村千家萬戶都在用，積少成多，多少都會對大氣環境造成汙染。
佳佳過家家
我們祖祖輩輩都是用土灶燒火煮飯幾幹年了沒有汙染，現代這個年代是屬工業化汙染大了空氣環保才受到嚴重汙染。說燒土灶汙染純屬放屁。
