samantha7772
之前遇到过一个类似的问题，我回答过，我觉得可以照搬过来。
首先，从法律层面来说，具体细节我们不知道所以不能妄下定论说是否需要承担责任。设想一下，如果死者只是正常去赴宴，身体也没有什么明显的不宜饮酒的情况，那他吃饭、喝酒都属于正常，出现了其他情况，如猝死，也只能算意外，同桌没什么责任。但是如果这样设想：死者身体体质不佳，不能饮酒，同桌劝酒者也对此知情，但是偏偏非要硬逼着死者喝，法理层面来看，最终受伤结果的发生，最大的推动因素就是玩命劝酒。这种情况下，很有可能就会对同桌劝酒者定责。不过，就此问题描述的内容来看，默默喝酒的人不存在这种行为，可以排除法律责任。
其次，从情理层面来说，法不外乎人情，无论最终确定这个默默饮酒的人是否负有责任，说实话可能都需要对死者家属进行一定的金钱慰问，只不过这个金钱会因默默饮酒者有责无责分为补偿性还是赔偿性的。如果是补偿性的，对于金额不做限制，死者家属也无权要求，这个钱仅仅是出于道义和慰问。
最后，换个角度，从社会情谊角度来看，如果死者家属真的对默默饮酒者提起诉讼。我觉得稍显过度，在这个事件中，默默饮酒者没有言语相劝，对事件的发生没有任何推动，甚至可能与死者都完全不认识，从法理、情理角度来说，默默饮酒者都没有责任。
观仁社长
春节回老家，初五和大哥去小姨家拜年走亲戚。吃饭的时候老表要张罗喝酒，说话间说了附近村子发生的事:年底七八个人坐一桌，都是亲戚，一个走亲戚的酒量不是很好，别人一直劝，这人比较老实，耐不住喝了不少，饭吃一半就晕了，然后被拉起来去旁边屋子里睡觉。等到这边吃完席散，同行的准备叫他回家，发现已经没气了，最后酒桌上的人一人赔了三万。听说警察来的时候说了，别管你们劝没劝酒，人没了，就有你们的责任。
分享到:
