如果再婚了,誰來管錢比較好?

敏56833092


再次敲開婚姻大門的人,都是基本走出前段婚姻的陰影了,已經整理好心態去迎接幸福了。

做生意沒有人想去經營失敗,婚姻也同樣沒有人去想失敗,往往都明白這個道理,偏偏在處理事情的時候,就目中無人,以自我為中心,不顧忌對方的感受,導致婚姻在磨合期內就以失敗告終。

“一朝被蛇咬,十年怕井繩”, 再婚的情侶或多或少都是受過傷害的,自我保護意識很強,短時間內不會把自己毫無保留的交予對方,都在試探對方的誠意,以達到自保,不再讓自己受到傷害,直到確定對方的誠意後,才能慢慢的把自己融入到兩個人的世界中。

說到了錢,就不得不提到信任,往往錢能試探出人的本性,居家過日子,都離不開錢的支配,這個問題應該婚前就得提出解決的辦法,其中還牽扯到前段婚姻中是否有孩子,孩子的撫養權在哪邊,是不是每月還得付出撫養費,還有老人的贍養費,這些需要花錢的地方都得考慮到,也都得讓彼此瞭解,否則以後會出現自己的小金庫,去支配應該倆個人共擔的花費項目,讓對方抓住把柄,從而不信任。

誰去管錢是不重要的,關鍵看管錢的這個人能不能站在無私的角度上去管理這個錢,還有對方給予的信任。

再婚不易,過好更不易,前提是倆個人的脾氣性格能互補,在一個就是能信任彼此做出的決定,信任決定你們的婚姻前途!


臨沂濤哥


錢錢錢,錢與命相連!

如果不涉及經濟問題,世上所有的夫妻都將和和睦睦,百頭到老!

人世間,所有矛盾和糾紛都因利益而起。

感情出問題,都是錢惹禍!

想再婚,又先想到錢的問題,這樣的婚姻,怎麼說呢?

如果不談情,談錢有何用?

如若談錢,談錢有何用?

婚姻,有時候真的只是人生的附庸,自己強大才是硬道理!

誰管錢都無所謂!

交不了心,也不會交錢!

交了心,誰管錢無所謂!



凡塵狐仙


就是再婚了兩個人都有割捨不了的親情,各方都應有各自的孩子,都會有那麼點私心在孩子需要錢時想幫幫自己的孩子,總是要給些經濟上補償,給多了怕兩個人鬧矛盾,總想瞞著對方,雙方的心還是有隔閡的,各管各的工資佔多數,如果兩人真誠坦誠的在一起生活,不在乎經濟,那誰管錢就無所謂了


讀林1


這個問題要看重新走到一起的雙方是什麼的人,其家庭背後又存在著什麼樣的背景。也就是說,這個再婚的雙方:性格上有什麼差異?再婚的目的是什麼?是否帶著孩子等……?

因此,要回答這樣的問題必須要弄懂這些原因,就像再婚的雙方再婚前也必須瞭解對方真實再婚的目的一樣。否則,答題的給不出妥貼的答案,再婚的人也不會過好重新開始的生活。

對第一個問題,性格有什麼差異?強弱組合的,必須根據各自的經濟條件,在婚前通過協商好協議,經過司法公證確認另一方的經濟管理“透明權”。避免再婚後的雙方為“錢”的管理權限“剪不斷,理還亂”的霸權,搶權,甚至一方有隱藏轉移錢財的行為。

這個例子,在再婚的人群當中屢屢發生,但因為沒有婚約和司法上的協議,造成矛盾發生後受害的一方拿不出證據而成了“啞巴吃黃蓮一一有苦說不出”的主。

對第二個問題:瞭解對方再婚的目的,先確立誰是“主政”者。通過協商和協議,計劃按排好對方要達到的“再婚目的”。

比方說,女子一方就是跟男的圖個後半生有個伴,那作為男方“主政”,他根據自己的情況按排好女人的吃錯住行開支就行了。

反之,是再婚男人存在的這個目的,那男人從“倒插門”的規矩上也應該是女人為“主政者”。如女人自願放棄主政權利,那夫婦同心又何必計較“誰主沉浮”呢?

那再比方:有一方是故意存有訛詐錢財的目的再婚怎麼辦?只好說婚前一定要了解透徹對方(只要有所覺察,還再什麼婚?)。如要為了“隱私”免強湊合一起的,那這個經濟“權”是打死也不能丟的。否則,你不是“哈得門”,就是“傻大甩”,真應了:走路吃香瓜一一不是甩料,就是甩種!

對第三個問題:雙方是否帶著孩子?哪怕是有一方帶孩子的,也要在婚前通過協議司法形成共識,確定主政者,還必須要寫明雙方經濟計劃按排和透明公證的“主政”辦法。防火,防盜,防私心,公平,公正,防猜疑,避免再婚雙方不必要的誤會和矛盾的產生,導致家庭二次破裂!

總之,對再婚者不易,誰來管錢好?必須根據當事人自已的情況決定。萬一遇上“周瑜打黃蓋,一個願打,一個願挨!”那我們這些閒人又何必“替人作嫁衣”?弄不好“誰管錢”沒答好,我們倒成了捱罵的對象不是?

但不管怎麼說,夫妻是不是再婚無所謂!誰管錢也無所謂!只要心往一塊想,錢往一起堆,忠誠透明相待相擁,這才是再婚人幸福之根本和必須應該堅守的底線。


雨燕風塵


從你提出的問題來看,你不適合再婚!再婚應該考慮如何經營這次來之不易的婚

姻,而不是首選考慮誰管錢💰如果兩個人再婚過的非常默契,非常順風順水,錢根本就不問題,如果兩個人都沒打算長久!只是生理需要!再婚無任意義!

問題已經提出來了,各管各個,需要大筆開銷兩個人商量!平常兩個人都不能斤斤計較!


我心依舊218385909


這個問題較刻薄,不管再婚與否,兩人真愛,和睦相處,幸福無限,錢誰管都好,不分主次。

如果過的不怎麼好,誰管錢都有爭職,都有不放心。

做為男人,大方點好,或許能更贏得女人的歡心,讓你沒有別的不放心,忠心和你生活。所以天下所有事,都應人而變,也有好的效仿,也有仿而變之!


秦川農家


再婚夫妻都有著同樣的經歷,不同的事情,彼此都受過傷害,也許心裡都不怎麼太相信對方,錢財我覺得暫時還是自己保管的好,免得發生不必要的事,等雙方都把心結打開相信對方了,才決定錢給那一方管比較好點,社會在變人也跟著變,我個人意見,主要他你自己的


清語花


哪裡還有錢?不是各自把錢都留給自己的孩子了嗎?我有個同事再婚後比賽一樣的給自己孩子錢,結果兩口子沒錢買菜。


永恆192025685


雙方都有過孩子,或者一方帶孩子或者雙方都帶孩子,最好是各管各的錢,然後每個人拿出來一部分錢當共同生活資金。雙方如果都是短暫婚史沒有孩子,或者一方有婚史,一方未婚,那樣看誰心眼小讓誰管,這樣可以避免家庭矛盾。雙方都沒有生育過,脾氣也不錯,最好讓女方管,這樣更有利於家庭和諧。


一個標準的職業噴子


如果再婚說來管錢的事,我是這樣看的,再婚的家庭就不像原配那麼單純,再婚不是一家人的事,這是兩家人的相處,最好的辦法就是錢公開不要相互干涉,合理使用。雙方都要有博愛精神才能攜手到老。


分享到:


相關文章: