有些人替“家暴男”蔣勁夫洗白,你怎麼看?

宙憒4LTn3495


錯了就是錯了,但別趴下

也許家暴背後的原因有許多,但,事實是,蔣勁夫確實做出了家暴這樣的舉動。

當一個人不管出於什麼樣的情緒,哪怕動機再充足,都不能作為免於處罰的理由。

絕大多數的家暴都是男性施加於女性,而女性作為社會中弱勢群體的一部分,本應受到格外保護。吃瓜群眾的我們對於背後許多事情並不清楚,何況男女之事本來說不清楚。

只是我以小人之心揣測,即便真如網友所言蔣的女友有多麼生活不檢點,謊言滿天飛,你大可以選擇果斷離開,男女關係中,大打出手就不可能被原諒。



選擇家暴,而不是言語溝通,只能證明他們的關係有大問題,這種時候,要麼修復,要麼斷舍離,當手打下去的那一刻,就越過了社會和法律的底線,不可原諒

至於那些想要為蔣勁夫‘洗白’的人,只能說,追星要理性,不是偶像的一切作為都可以被原諒,更何況,那是犯法啊!

今朝有罪今朝贖。不過,正如胡歌所說,錯了就是錯了,但別趴下


瓜與瓜子


地主家的傻兒子,遇見了渣女,引發的血案。

蔣身是娛樂圈的人,但絲毫沒有這個圈子裡見人識廣的屬性。傻乎乎的日語不通的條件下前往日本,傻乎乎的一個日本顏值平平之女狂追便稀裡糊塗的在一起。當得知被欺騙痛心疾首之下首當其衝的反應是「暴力」。出事之後第一個反應是「逃避」。逃無可逃之下乾脆認了。事後父親出面解釋道歉,又宛如一個不會處理自己事物需要父母承擔的巨嬰。

以前有關家庭暴力的回答裡曾提到過「暴力男皆無能」。

當你動手的那一刻,任何對方多壞多渣是否出軌都不是暴力的藉口。

現在的輿論裡存在著一種這樣的論調,他們說「因為她出軌,所以被打活該」,「因為她欺騙,所以被打活該」。

這正不是天下家暴男的萬能藉口嗎?扶正自己家暴的權利,為自己的暴力找藉口添磚加瓦,讓家暴變得心有苦衷,變得有跡可循。

請記得「家暴是犯法的」,這不是她錯你無辜的問題。你打個一把掌可以理解,你各種拳打腳踢往死裡揍,那叫無能,叫無法控制情緒,蠢到只剩下雄性原始動物的本能暴力相加。

天底下千千萬萬個女性被老公出軌,被老公欺騙,也不見得她們家暴老公。你男人被欺騙被出軌,就變成了原始動物。送你們一句平常經常諷刺女性的話「被出軌就離婚去阿,分手呀!」

是阿,蔣兄臺你為何不選擇止損呢?

暴力男阿,就是這樣,明明討厭身邊的女人,嫌她黃臉婆,嫌她嘮叨話多,嫌她不獨立賺錢不多,恨她水性楊花,偏偏不選擇止損,不選擇分手,一邊討厭一邊與這樣的女人窩在一起,偏打她,就不止損,就不分手。

十級抖M,大腦發育不健全,情商缺陷。

各人各有各自磨,渣男渣女有人收。但你選擇暴力的那一刻就輸了,對方錯再多也無法脫罪這一事實。

地主家的傻兒子,還是回家做傻少爺吧。


小秋同學


1.我想說的是“家暴”是一回事,被欺騙是另一回事,兩者不可同一而論。

2.難道被欺騙了,“家暴”就理所當然了?

3.“家暴”不“家暴”跟自己個人有關,而不在於別人怎麼對你

4.難道“家暴”就是解決被欺騙的辦法?

5.所以說不要打著被欺騙了、被傷害了,來洗白“家暴”!


美食美妝穿搭時尚生活


習慣了,是非不分的腦殘總是有一大批:

周立波持槍藏毒是被仇家陷害的。

劉強東強姦是被壞人下套的。

俞敏洪的女人墮落國家墮落論是正確的。

蔣勁夫家暴是應該的。


喜歡每天都看見



用戶YObaby


家暴就是家暴了,沒什麼好辯解的。一個男人要渣到什麼程度才能下狠手去打跟自己朝夕相處同床共枕的女人。對自己一生中愛的人都能下筆此狠手,還能指望這種人對誰好?


社會冷暖那點兒事


個人觀點,第一,蔣勁夫前女友私生活混亂,第二,蔣勁夫前女友是日本人,第三,蔣勁夫前女友說懷孕證據不足,真實性待調查,第四,蔣勁夫前女友家庭背景涉黑,這些在大眾眼裡都是違背道德的,我也加一句,不管如何,打人可恥


黑熊品牌設計


法治社會,無論因何原因使用暴力手段對他人造成傷害就是法律所不允許的,這裡有人要說正當防衛了,那麼整件事情中算不算得上正當防衛呢?這肯定是搭不上邊的。再來說這個問題,洗白可以,但是應該洗白的不是他的行為,可以是思想等等,但是那些說什麼因為對方該打就應該動手打人的,真的應該好好修整一下價值觀了。所以,即使洗白也應該是在事件的態度上,而不是為打人找一個合理的藉口。


哎喂叭嘀快衝鴨


家暴就是家暴,不管你是誰,不管你是對的一方還是錯的一方,家暴就是不對,哪怕對方做的在不對,在可恨,你也不可以家暴,一旦你家暴,你就是錯的一方!那些人挺的不是蔣勁夫,而是家暴!


HD聽說


管他真相是什麼,把人打成那樣家暴就是人品問題,想站私下裡去站去顯示自己重情義,公眾人物就不該帶節奏,有些腦殘粉還覺得家暴的應該了。


分享到:


相關文章: