我在墾丁天氣晴
首先，作為債權人，想盡快追回自己的債務，這種心情是可以理解的。但是你用了一個“搶”字，我理解是使用了強力，且違背了債務人的真實意思，這在法律上是不被允許的，並且你有可能因此觸犯刑法！
其次，我簡單解釋一下為什麼債權人不能“搶”回自己的借款。從法理上講，債權債務的設立是基於雙方合意設定的，屬於民法調節的範疇，而民法的目的是為了維護交易過程的安定有序，因此即使是強制執行債務，也必須依靠法院來執行，公民擅自使用強力顯然違背了民法安定有序的立法原則。如果人人都可以使用強力，可以想象這個社會會亂成什麼樣子！所以法律沒有賦予個人在維護債權人利益時使用強力的權利！
第三，遇到債務人欠債不還可以到法院起訴或申請仲裁，而後根據判決書或仲裁書申請法院強制執行。這期間如果發現債務人有轉移財產逃避債務的行為，可以隨時申請保全。如果對方採取低價轉讓、虛假贈予等逃避債務的行為已經實際發生，並且侵犯到了債權人的實際利益，可以向法院申請撤銷其逃避債務的相關行為。
最後，其實法律賦予了債權人維護個人利益的權利和方法，雖然有諸多不完善、不盡如人意的地方，作為公民必須按照法律程序去行使權力，一方面違反法律可能會受到懲罰和制裁，另一方面，設立債權債務的經濟行為本身就是要承擔風險的，不能因為有風險就不守法了。
油而不膩的老法狗
1、借款屬於債務關係，屬於民事領域範疇，主要針對的金錢財產類標的。而債權人搶回借款，是對債務人人身及財產的侵犯，屬於治安甚至刑事領域範疇。通俗講，你借給他的錢和搶回來的錢不是同一特定物，而且搶回過程會對債務人人身安全造成威脅，兩者在法律上意義有著明顯區分，切莫輕易引火燒身。
2、《民法通則》108條規定，債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
3、既然是民間借貸，還是鼓勵民間方式協商解決。如果協商不成，應通過訴訟方式取得欠款。
公益宣傳，旨在普及，不喜勿噴，樂見高人和熱心人一同努力！
全民普法宣傳
如果債僅人要回自己的借款，維護自身的權益，應注意自己的方式與方法。不僅要合理也要合法。最好現做以下幾條來維護自己的財產：第一：和解法。第二：調解法。第三：仲裁法。第四：訴訟法。第五：申請支付令法！
馨249670726
無論債權人還是債務人都應該遵守法律的規範，遵守誠實守信的社會道德。以規矩行事，做誠實之人。
債務人要守信用，按約定按時償還債務，無力償還時，要與債務人協商重新訂立還款計劃，要以誠肯和感恩的心，爭取得到債權人的理解。不能讓幫了自己的人覺得氣憤和寒心。
債權人要有同情之心，對於確實沒有能力按時償還債務的，也不要逼迫。只要不是惡意不還的老懶，能寬限的就寬限些時日。
對於有錢不還的人，也不要採取極端的方法，去自己強行執行債務人的財產，這樣弄不好會適得其反，甚至還會涉嫌違法犯罪。對於老賴應採取法律手段，以法維權。
債權人搶回自己借款，這種行為是不足取的。也許是債務人而耐的選擇，但不論怎樣，不能以暴治暴，不能以違法治違法。而應在協商無果的時候向人民法律起訴，由法院去強制執行。
君154177930
債務整理 為您解答 希望對你有幫助：你是債權人，你可以通過合理合法的手段索要欠款，為什麼要搶回呢。如果債務人報案，說你入室盜竊，非法搶劫搶奪。你可以通過起訴債權人，進行財產保全。防止他變賣轉移資產，這是合理合法的索要方式。一旦勝訴就可以直接執行了。債務整理以給負債人一次重生的機會為己任，全國招商代理，歡迎加入我們。另外我們是中國唯一一家債務整理授權企業，謹防被瀋陽公司承運 申揚律所個別律師 協會或者個人這類假冒騙取金錢。
債務整理ALEX
這個問題沒有理解什麼意思。債權人搶回自己的借款？是不是指債權人通過自己的力量例如強行開走車輛，去債務人家裡拿東西等方式保護債權？如果是，債務人是可以報警的，法律對“以物抵債”的問題也是尊重雙方意見的，不應該一方強行實現。
說句笑話，也許簡單粗暴的方式可能可以保護自己的權利，但目前法律框架內是不允許的。
熊大狀普法匯
您好，搶回自己的借款肯定不是理所當然的，債權人應通過合法的途徑，比如雙方協商或訴訟的方式。關於債務償還，債務人應在約定的期限內按時償還，逾期不還的情況有：1、無力償還。這種情況雙方可約定分期償還。2、有能力償還拒還的，可訴訟通過法院判決執行或者強制執行。如有更多法律諮詢，可關注法務幫進行留言或私信。
法務幫
不是理所應當的，想拿回借款如果借款人不給可以向法院起訴，當然得有證據，所以借錢給別人最好有借條
