暱稱已被重置
俄羅斯如果與烏克蘭爆發戰爭，按照美國和北約的意願來看，直接捲入其中是不可能的，但是美國有絕不會放任烏克蘭被吞併不管。
美國有哪些反制措施呢？首先肯定是進行更大規模的制裁，由於俄羅斯是直接發動戰爭，所以國際輿論將會非常不利於俄羅斯，制裁措施將會得到世界上絕大多數國家的同意，俄羅斯會進一步被孤立。
此前美國就已經對俄羅斯制訂了制裁措施，雖然效果顯著，但是美國的盟友當中仍有國家積極性不高，尤其是德國。
在北約，法國和德國一直想要尋求獨立自主的政治地位，因此，德國不僅沒有完全按照美國的要求制裁俄羅斯，反而與俄羅斯達成了長期的天然氣貿易，兩國甚至建立了天然氣管道。
俄羅斯如果入侵烏克蘭，德國會義無反顧反對俄羅斯，抵制侵略，其他國家也是一樣。
經濟制裁短時間內沒有效果，美國會採取更加激進的措施，不會派出地面軍隊，但是會向烏克蘭提供武器裝備，甚至劃出防空識別區和禁飛區。
先例不是沒有，當年蘇聯入侵阿富汗以後，美國沒有直接派出軍隊，而是大量出口毒刺防空導彈，給蘇聯空軍造成巨大麻煩。當然，蘇聯撤離以後，美軍進入阿富汗，毒刺給美軍也造成了極大困擾，美國只好出錢買，但是抵抗組織出價更高。
俄羅斯軍隊直接進攻烏克蘭軍隊可以摧枯拉朽，但是俄羅斯軍隊未必能夠抵擋得住游擊隊的侵擾，小型便攜式導彈防不勝防。
長期來看，俄羅斯鐵了心，烏克蘭必將淪陷，但是經濟形勢很困難的俄羅斯只會雪上加霜，甚至可能迎來第二次解體。
視野新觀
首先要搞清楚烏克蘭為什麼要這麼做？一個僅有一艘3000噸級軍艦的烏克蘭海軍，憑這樣的軍事實力，還敢派3艘低噸位艦艇公然侵入俄羅斯領海通過黑海駛向刻赤海峽，對俄羅斯進行挑釁，俄羅斯一艘軍艦就能把烏克蘭3艘軍艦扣押，那麼烏克蘭到底要幹什麼？
其實，這是波羅申科在打“悲情”牌，或者叫打“悲壯”牌，正所謂“明知山有虎，偏向虎山行”。烏克蘭明知自已的海軍與俄羅斯的海軍相差甚遠，卻故意挑起事端，就是想不惜軍艦被撞沉或擊沉、人員傷亡，來使俄烏之間的緊張局勢升級為戰爭行為，旨在吸引全球的眼光，或者把美國和歐盟再次捲進來。本來，烏克蘭一直想加入歐盟，對北約東擴也積極配合，儘管不是歐盟和北約成員國，卻也得了“青睞”。但是波羅申科忽略了一個重要事實，烏克蘭只不過是美國和歐盟遏制俄羅斯的棋子。烏克蘭危機爆發，原屬烏克蘭的克里米亞被俄羅斯奪了過去，美歐並沒派一兵一卒，只不過在經濟上對俄羅斯進行了制裁。按照當時普京的強硬勢頭，沒有克里米亞問題，美俄之間從別的角度也能惡化，烏克蘭危機只不過是一個爆發點而已。
隨著特朗普的上臺，在美國優先政策下，烏克蘭局勢顯得不重要了，已經被敘利亞局勢所掩蓋。在俄羅斯外交風波中，不是美國和歐盟盟友的烏克蘭居然也驅逐了俄羅斯的外交官。當特朗普發動全球貿易戰的時候，波羅申科顯得極其尷尬。世界風雲突變，美歐之間的裂痕越來越大，美俄之間的緩和氛圍越來越濃，波羅申科終於感覺到烏克蘭要成為美國的棄子了。11月30日至12月1日在阿根廷G20峰會，普京和特朗普兩人要進行長時間、實質性的會談。從特朗普在敘利亞、中東和歐盟的壓力以及對烏克蘭的態度來看，烏克蘭很可能會被特朗普甩掉，甚至承認俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。於是烏克蘭以“弱小”挑釁“強大”，挑起緊張局勢，倒逼美國和歐盟的關注，來共同對付俄羅斯。 
既然特朗普抱著與普京緩和的心態，美國能採取什麼措施呢？美國不僅沒有發表任何聲明，而北約也僅僅說了聲：“俄烏雙方保持克制”，倒是歐盟稱“俄羅斯非法侵入烏克蘭領海”，因為歐盟不承認克里米亞是俄羅斯領土。但是歐盟說什麼對局勢影響不大，也不能阻止普京和特朗普會面進行長時間、實質性的會談。適情雅趣
烏克蘭在幾任領導人的戰略錯誤領導下，步步走向深淵。痛失戰略要地克里米亞，與俄羅斯支持的東部武裝進行對抗。種種錯誤的行動，種種戰略的失敗。導致了現在的烏克蘭滿目瘡痍，民不聊生。烏克蘭現在已經不是一個完整的國家，國家分崩離析，民眾怨聲載道。現在的烏克蘭只是一枚棋子，而且差不多是一枚戰略棄子。食之無味，棄之？還有那麼一點用！
俄羅斯站在戰略政治層面上，不會和烏克蘭發生正面衝突。俄羅斯已經獲得了克里米亞的控制權，克里米亞的戰略優勢就在於靠著黑海。俄羅斯控制克里米亞，就直接獲得了黑海的出海口。以前或許還有求於烏克蘭，現在烏克蘭的作用只是一個戰略緩衝區。俄羅斯會直接支持烏東部武裝力量與烏克蘭對抗，或者派兵，增加武器裝備直接加入到東部武裝力量。
敘利亞《祖國報》和俄羅斯衛星通訊社11月25日報道，伊德利卜省使用西方國家支持的120毫米口徑火炮，發射了帶有化學武器的炮彈，導致當地平民出現大量中毒症狀。美國在敘利亞問題上的節節敗退。化武事件發生後，美國集結了多國聯軍，就化武問題向敘利亞動武。在這個關鍵點上，美國促使烏克蘭與俄羅斯發生矛盾，致使俄羅斯不能全心全意投入到敘利亞問題的解決上。使俄羅斯面臨雙面作戰，以緩解敘利亞上的高壓態勢！
美國時不時的挑起烏克蘭問題，著實讓俄羅斯頭痛不以。美國的戰略只是代理人的戰爭，不會親自捲入其中。這是美國慣用的伎倆。那麼美國都會做什麼呢？
一，金錢支持
二，武器裝備的支持
三，國際上給與俄羅斯政治壓力
四，經濟上制裁俄羅斯
五，出動武器裝備駐紮它國，造成要直接出兵烏克蘭的假象。
六，敘利亞問題上取得一定勝利後，對烏克蘭採取放任不管的措施
七，烏克蘭問題擴大之後，直接拋棄。
其實烏克蘭現在左右不逢源，國際上又沒有太多的支持，只能緊緊的抱住美國這條大腿。美國心知肚明，用著了，就給你個好臉色，用不著你了，翻臉不認人。
騎三輪1
就俄羅斯跟烏克蘭在克里米亞大橋底下發生的衝突來看，美國實際可以操作的手段並不多，態度也不會很積極。首先烏克蘭並不是真正北約組織成員國，而是意向國之一。所以美國沒有必要冒著跟俄羅斯直接衝突和開戰的風險為烏克蘭站臺，美國權衡利弊，一定不會有想與俄羅斯直接交鋒的想法。其次就是北約其他成員國也不允許美國因為烏克蘭克里米亞大橋事件讓當前局勢升級，一個是因為美國與俄羅斯距離較遠，發生常規軍事衝突，美國可以獨善其身，但是與俄羅斯接壤的北約成員國就有可能遭受直接打擊的風險。其二，烏克蘭不是北約成員國，不值得北約甚至美國冒巨大的風險。畢竟對手是俄羅斯……
當然，美國為首的北約也不可能看著烏克蘭被俄羅斯暴打一頓一聲不吭，這樣以後其他國家加入北約抗衡俄羅斯的積極性將會大打折扣，甚至讓烏克蘭重新審視親西方的國家戰略，進而影響美國乃至北約實現牽制俄羅斯的戰略！所以與美國為首的北約可能採取的方式無在乎三種—，軍演！拉上一眾北約盟國在烏克蘭黑海海域，烏克蘭周邊舉行軍事演習，聲援烏克蘭。當然規模一定不大，否則以俄羅斯的性格，一定不會視若無睹，事態容易升級然後失控。而美國與北約跟俄羅斯的較量一定是牽一髮而動全身，所以美國為首的北約一定會有這方面的考量！其次就是常規套路，在國際社會抨擊俄羅斯。第三，發動制裁。但是這幾樣對於俄羅斯來說都是家常便飯………所以這件事情很可能就這樣不了了之，而烏克蘭只能通過談判聲索被扣押的人員跟艦艇……
阿飛和他的刀
烏克蘭在本月24日向俄羅斯控制的刻赤海峽派遣了3艘軍艦，挑釁俄羅斯設置的禁航區，導致俄羅斯方面對其進行圍堵，經歷了4個多小時，俄羅斯方面扣留了2艘烏克蘭軍艦，另外一艘已經逃回烏克蘭。烏克蘭與俄羅斯之間亞速海的軍艦對峙是烏克蘭方面首先挑起的，但是美國方面還沒有發表講話。但是不代表這背後就完全沒有美國的影子，只是面對烏克蘭的冒險行徑，美國會真的為烏克蘭出頭嗎？
淡然小司覺得美國是不會為了烏克蘭出頭的，但是絕對會為烏克蘭的勇猛挑戰俄羅斯而喝彩的。美國的身份會是拳臺下的大佬，在背後支持烏克蘭跟俄羅斯火拼。只不過是烏克蘭的實力太弱，根本就與俄羅斯不是一個量級的。那麼這次烏克蘭主動挑起亞速海軍艦對峙，美國會採取那些動作呢？能否會為了烏克蘭真的與俄羅斯火拼嗎？我們在這裡做個個人的推測，還望大家批評指教！
一，面對烏克蘭的軍艦對峙危機，完全是烏克蘭一手製造出來的，但是美國不會指責烏克蘭的過失。反而會利用國際輿論對俄羅斯進行施壓，也就是說美國的第一個步驟一定是在輿論媒體上炮轟俄羅斯以大欺小，倚強凌弱。進而鼓舞烏克蘭與俄羅斯對戰的勇氣，而增加烏克蘭內心的底氣。美國最會引導和利用國際知名媒體對俄羅斯的行為進行選擇性的報道，以達到醜化俄羅斯的目的，把俄羅斯徹底打扮成一個強盜形象。
二，美國不會深入介入烏克蘭這次軍艦對峙事件，而最有可能的就是在背後為烏克蘭出謀劃策。給烏克蘭留下一句話，兄弟，你聽哥的，就按照哥跟你說的辦，真的有事哥替你兜著，然後坐到一邊看熱鬧。而且美國還會利用北約這個烏克蘭特別想要的加入的誘餌，讓北約也對俄羅斯的行徑進行批判。這樣烏克蘭就會感覺全世界都是在為我吶喊，那我幹嘛不跟俄羅斯干呢？
三，美國一定是要多方點火，讓俄羅斯難顧左右。目前已經出現了這樣的苗頭，同在24日，亞速海發生了烏克蘭挑釁的3艘軍艦對峙，與俄羅斯纏鬥了4個多小時。在烏克蘭東部的頓巴斯地區24日-25日烏克蘭政府軍方面已經違反明斯克停火協議多達21次，並且不斷向頓涅茨克炮擊。同樣是在24日，敘利亞伊德利卜方向上，親美反對派武裝向阿勒頗市發射了帶有氯氣的化學武器彈藥，造成了截止26日達到105人的傷亡，包括至少8名兒童在內的事件。這一系列的動作同時爆發，這也是太過於巧合了吧？這怎麼能不讓人懷疑這些針對俄羅斯的事件，應該是早有預謀呢？所以美國的步驟一定會加快。
而目前的最新消息是，觀察者網26日報道，烏克蘭總統波羅申科召開緊急拉達會議，並且宣佈烏克蘭進入為期60天的戰時狀態。很有想要與俄羅斯一叫高下的態勢。那麼美國必然也要對烏克蘭有所動作，要不然美國光說不練，烏克蘭也不賣力。據“烏克蘭軍事門戶網站”11月26日發佈的最新消息指出，美國空軍偵察機RC-135V在基輔時間7:50(北京時間13:50)已經希臘的克里特島上的索達灣(Souda Bay)軍事基地起飛前往黑海水域，以偵查俄羅斯在黑海水域的軍事動作。
RC-135V
電子偵察機。 本文圖片來源於網絡。
可見美國還是會在部分動作上支持烏克蘭的，但是真正的軍事衝突，根本就不會有美國直接為烏克蘭擋槍的。美國的利益不是為烏克蘭兩肋插刀，而是讓烏克蘭為自己火中取栗。一定要搞清楚這層關係，那麼就不難理解美國會在烏克蘭軍事對峙事件中，採取的火上澆油的態度，同時又會置身事外的行為。
淡然小司
俄烏之間的衝突又不是第一次，克里米亞戰爭就是俄烏矛盾激化的一個案例。俄羅斯直接拿下了克里米亞，烏克蘭則非常被動，失去了黑海部分戰略要地，還有天然氣方面的利益。顯然和俄羅斯對抗，烏克蘭是沒有好果子吃的。
就算是俄羅斯強吃克里米亞，美國也不見得會幫烏克蘭多少，因為明著幫就是俄美大戰了。現在烏克蘭醞釀著加入北約，徹底和俄羅斯拜拜。
但這條路也不是一帆風順，畢竟烏克蘭長期是蘇聯加盟一員，加入北約的話就直接點燃了俄羅斯的怒火，會發生什麼還不知道。
這次俄烏衝突只是一個小摩擦，不至於上綱上線，美國也不會採取什麼具體措施，克里米亞都丟了，這點衝突算個啥。但美國控制東歐的腳步不會停下，烏克蘭的未來很可能是導向北約這邊，就看未來如何造化了。
軍情瞭望臺
百年前，新舊殖民主義矛盾激化，各帝國的經濟發展嚴重不平衡。以奧匈帝國皇儲費迪蘭大公在薩拉熱窩視察被塞爾維亞青年開槍射殺為導火索，第一次世界大戰爆發。
八十年前，資本主義國家發展再次嚴重失衡，法西斯快速崛起，加上德國對周邊國家的領土要求咄咄逼人並掀起戰爭，二戰隨即完全爆發。
2018年年初，烏克蘭扣押一艘俄羅斯船隻，不願讓步，甚至俄羅斯普京總統親自過問。
11月25日，亞述海與黑海間的刻赤海峽，三艘烏克蘭海軍艦艇闖入，隨即俄羅斯海軍艦艇攔截並出動強擊機等。
如此看來，爆發大規模軍事衝突可能大大增加！
自北約華約成立以來，兩個軍事集團明爭暗鬥不亦樂乎。後，華約分裂，蘇聯解體。北約把槍口再次對準了剛喘口氣的俄羅斯，尤其是普京上臺之後，美國與俄羅斯爭鋒相對，絕不相讓。
美國主導的北約唯一的目的是，進一步削弱俄羅斯的勢力範圍，遏制其經濟發展，俄羅斯消除核武庫並再次分裂成為三流國家才是其最終目的。
從科索沃戰爭到敘利亞戰爭再到烏東亂局，俄羅斯經濟遲滯，入不敷出。尤其是唯一的航母無法快速維修可以看出，美國的目的達到了一半。不過現實給俄羅斯打了一劑強心針～美國的經濟發展步伐已經放緩，國家已負債累累，更令其鬱悶的是越來越多的小國已經沒那麼聽話，甚至盟友們也已經開始心猿意馬！這就意味著國力下降，影響力下降，意味著霸權可能不保！
如此背景之下，波羅申科不顧俄羅斯西出門戶，堅決投靠北約和美國。既然下了決心就得有投名狀，於是，烏克蘭在其東部給普京找茬，結果沒噁心到俄羅斯，卻丟了克里米亞，而且烏東幾個州相繼宣佈獨立，自此，烏克蘭東部進入亂局。
刻赤海峽事件，是烏克蘭為宣稱克里米亞是烏克蘭的固有領土，採取的當然航行。俄羅斯認為是克里米亞主動公投併入俄羅斯後的合理執法！到目前為止，俄羅斯暫扣烏克蘭海軍三艘艦艇。
本次事件，很明顯是美國默許的挑釁行為，目的是測試俄羅斯有無反應和反應強弱。
因為，特朗普在考慮孤注一擲，打擊伊朗。
如果亞述海俄烏開戰，美國會於明年三四月與伊朗開戰。讓俄羅斯顧頭不顧腚。
如此，俄羅斯勢必會惱羞成怒，兩線開戰。如此中東戰場和亞述海戰場將連成一片，隨即，越來越多的國家會逐漸加入混戰～伊拉克，敘利亞，土耳其，沙特，以色列……後來就是歐洲，亞洲，美洲，非洲。
前面兩次世界大戰根本原因在於經濟。
如今歐美的經濟疲軟，更可怕的是，作為唯一超級大國的美國，霸權受到挑戰，外貿受阻，盟友離心，負債累累……
美國可能奮力一搏！
相安麗
11月25日，烏克蘭＂別爾江斯克＂號、＂尼科波爾＂號和＂亞內卡布＂號共三五艘軍艦試圖穿越刻赤海峽，被俄方開槍擊傷六人並扣留了其中三艘。
這個月15日，烏克蘭在亞速海以＂非法進入被佔領土克里米亞港口＂為由，扣押包括俄羅斯船在內的15只船舶，是這次衝突的誘因。
11月26日，烏克蘭總統波羅申科召開內閣會議，宣佈武裝力量進入全面戰備狀態。
烏俄爭端起始於克里米亞島被佔之日，2014年3月16日，克里米亞公投96.7%贊成加入俄羅斯，短短10天，俄羅斯就完成了這一佔領。
但烏克蘭根本無法與俄羅斯在軍事上對峙，主要依靠西方國家進行制裁施壓，達到收回該島的目的，但是這種做法漸漸被俄羅斯淡化，加上明年三月份大選將至，尤其西方國家把克里米亞問題邊緣化，這讓烏克蘭人更加不安，即將召開的G20峰會，美俄兩國領導人會見，也讓烏克蘭備感無奈，所以此時挑事克里米亞，引起國際社會重視。
美國總統特朗普拒絕做出回應，只說很不開心，顯然意欲推向美國駐聯合國大使黑莉，這樣的話，特朗普G20面見普京，這個事件只是議事中的一個議題之一，不至於沖淡主題。
美國總統都這樣了，事態不會因此而白熱化，克里米亞問題一時半會兒也說不出個所以然，衝突升級誰也沒有這種臟腑，尤其當今世界自保才是第一要務，烏克蘭是怕被冷漠了才採取的策略。
陳能先A
美國人絕對不會直接插手其中，因為烏克蘭不比敘利亞，美國人敢在敘利亞攪風攪雨，是因為哪裡遠離俄羅斯本土，武器、軍隊調動比較困難，但是烏克蘭就在俄羅斯的眼皮子底下，俄羅斯也就佔據了補給上的優勢。
一旦俄烏兩國對抗加劇，俄羅斯隨時都可以調動十萬以上的正規軍參戰，所以美國想要在俄羅斯家門口打贏這場戰鬥，基本上是不可能的事情。此外如果美國直接插手其中的話，將會導致俄羅斯誤判而出現戰爭升級，這樣所引發的不可控因素，最後誰都承受不了，美國人也沒有必要這麼做。
按照以往的美國對俄政策，一直都是以牽制、削弱為主，這主要是因為美俄兩國都是核戰略大國，在冷戰的長期對峙中，俄羅斯與美國都具備了可以毀滅對方國家的能力。因此在美國沒有找到有效的解決這個問題的辦法之前，美國是不會輕易與俄羅斯開戰的。
美國在此次俄烏衝突中扮演的角色將會非常的微妙，美國絕對不會對此次事件發表什麼激烈的言論，目的主要還是為了避免過度刺激俄羅斯。
同時美國也不能讓俄羅斯抓到其明確支持烏克蘭的把柄，不然以普京的性格，俄羅斯將很有可能借此機會對烏克蘭大打出手，徹底消滅現有的波羅申科政權，重新組建親俄政權。
畢竟俄烏兩國曾經在同一面旗幟底下戰鬥過，兩國的民意基礎很明顯要好於美烏關係，特別是親美的波羅申科政權在執政十多年之後，把烏克蘭搞得一團糟，這也讓烏克蘭國內的民眾懷念當年親俄的亞努科維奇政府。
如果是那樣的話，美國在烏克蘭的這十多年的努力，將很有可能化為流水，面對這樣的可能，美國也不太可能會給俄羅斯什麼機會任由其發作。
所以從目前的情況來看，美國已經不太可能在局勢正熱的時候，再在明面上插手其中，但是在私底下很可能會有暗手，或者美國在此次事件發生以前已經完成了佈局，反正俄烏兩國正在火頭上的時候，美國是不會上去仍柴火的，那麼做的話搞不好會讓火燒到自己。
落下m
最近油價大幅下跌，起因是沙特要退出歐佩克造成的，沙特之所以這樣做是報復土耳其對沙特記者被殺的追究，導致沙特王儲被廢。
美國支持沙特也在此，想利用油價破壞俄土伊結盟保敘利亞阿薩德政府。
現在美國在中東依靠北約以色列沙特已站穩腳跟，開始進軍東歐，要將俄羅斯困在歐州，切斷俄羅斯對歐天然氣供應，削弱俄羅斯軍事實力，烏克蘭，波蘭是最好的合作伙伴。
美國想利用克里米亞危機，將俄羅斯困在克里米亞半島問題上，讓俄羅斯吞不進去，佔領道德制高點，將北約捆在一起對付俄羅斯。
普京靠吞併克里米亞，迎合民族主義觀點，才能一直控制俄羅斯，如果敢在克里米亞主權問題上讓步，他總統也就做到盡頭了。
美國就抓住普京這個軟肋，不停地予以敲打，逼普京不斷強硬對抗，讓俄羅斯周圍的鄰居害怕，不敢與俄羅斯為友。
好比熊為了冬眠，秋天都吃的很飽，才有脂肪儲存過冬，可美國卻不斷騷擾俄羅斯，不讓俄羅斯好好冬眠，只能不斷出來應戰，不能積蓄能量，來年再戰。
烏克蘭就是美國最有用的工具，保持領土完整是烏克蘭政府的軟肋，每任總統都不敢在領土上對俄羅斯讓步，否則死無葬身之地。
美國只要一提克里米亞問題，烏克蘭政府都要強硬表態，做個姿態給民眾看，才能保住總統寶座。
好比日本想與俄羅斯籤俄和平協定，美國政府就告訴日本民眾，日本政府賣國，日本政府就不敢籤日俄和平協定，不然日本政府就倒臺，親美政府就成立。
美國人用這招屢試不爽，不管烏克蘭總統怎麼變，都不會影響美國在烏克蘭的利益，誰敢承認克里米亞歸俄羅斯，誰就是找死。
烏克蘭總統也就無法與俄羅斯和談，只能不斷製造衝突，才能保住總統寶座，讓烏克蘭民眾視俄羅斯為敵人。
個人一直認為普京吞併克里米亞過於草率，應該實際佔領名義上卻不對外宣佈，當一張王牌逼烏克蘭政府讓步，才是上上策。
普京把事情做絕了，也就無迴旋餘地，只能死扛，可俄羅斯沒有本錢對抗美國領導的北約。
俄羅斯現在陷入克里米亞死局，不得不與整個歐州為敵，因為沒有一個歐州國家敢承認克里米亞屬於俄羅斯，不屬於烏克蘭。
美國就利用克里米亞這張王牌，先挑撥烏克蘭波蘭與俄為敵，再離間歐州與俄關係，用道義困住德法意與俄經濟交往的手腳，再動用北約軍事圍堵俄羅斯，不讓俄羅斯崛起，成為沒有牙齒的狗熊。
