一鑫探易
为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对？你觉得合理吗？
对于钱这个事，没有人会嫌少的。不要说涨到500，就是在现在80-100的基础上，能翻个倍，我感觉都很好了。如果是要涨到500，那我做梦都能笑掉大牙。真涨到500，我是妥妥的既得利益者，没有其它，因为我就是农民。
有句话这么说的，存在即合理。我们不在这里讨论这句话。我只能说，那些反对的人，肯定不是农民。
这么说吧，现在这个社会，一个月给500元钱，能干什么？如果在城市里生活，高端一点的小区可能一个月的物业费都不够。如果要是买衣服，差不多能买个一般的羽绒服。这么点钱给我们农民，还要反对？为什么要反对？农民默默地为国家奉献了那么多，交了那么多年的公粮和其它的各种杂费，为什么就不能提高到500元？
再说，现在的农村虽然比80-90年代富裕了，但是村里的老人的生活过的真的不富裕。如果给他们500元每月，那对村里无收入来源的老人来说，真的是让他们活的更有尊严一些。别的不说，至少他们敢去赶集，也敢去烧饼摊上买俩烧饼再加点牛肉，或者敢买几斤猪肉包顿饺子吃。不然的话，他们的安全感真的很低很低。
每个人都有说话的权利，可以发表意见，但反对涨500元这个事，我认为这是不合理的，你感觉合理吗？
民工札记
这个问题我回答好几次了，大家可以关注看问答！
农民社保就是城乡居保养老保险，按你说的，把缴纳费用提高到500元，老百姓不愿意了！这说明你还不了解农民养老保险。怎么交？如何交？
城乡居保养老保险，我就说说我们这把，我们这交社保分12个档次，最低200元，最高3000元，就是缴的多，以后老了退休就拿的多！之前交的少的可以申请提高档次，这个要到当地村委或者乡人保社申请提档！
补充：可能你们当地政策不一样吧！把最低起步调成500元了！我这样认为是因为我回答的问题，他们都最低100元起步的，我们确是200元起步了！看下图！
希望能帮助到你，谢谢！
美丽宣郎广
为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对？你觉得合理吗？那时因为每个农民将养老金涨到500块，动了他们的蛋糕，他们拿的少了，能同意吗？谁天天在你碗中抢饭吃，你乐意不？虽然这个饭他不一定能吃完，但是人家情愿浪费倒掉，你也只有干瞪眼的份。
一、我的态度是非常支持将养老金涨到500块的，这个很合理，也很有必要。因为可以减轻我们这帮新生代农民工的不少负担，必竟现在80，90后的生活压力太大，有利于社会的和谐。
二、持反对者，都是既得利益群体。他们认为他们是交了养老金的，农民什么都没有交，凭什么狮子大开口，每个月拿这么多钱。那他们之前不是白交了，所以愤愤不平，进而到处抵制。
三、以前是农业哺育工业，农民都是将最好的粮食无私的上交给国家，支持祖国建设。为祖国的繁荣，做出了大量的牺牲。现在国家强盛了，理应回哺一下，曾经做出巨大贡献的老农，将养老金升到500块，能让更多农村老人安度晚年。
四、现实的农村老人生活状态堪忧，七老八十还在田间地头忙碌，只为多省一分钱，怕生不起病，怕没饭吃。急需国家加大投入，改善老人的生活，让他们也享受下社会发展的成果。
总之，将农村养老金提高到500块/月时，我认为是利国利民的好事，有利于社会和谐，有利于减轻农村年轻人的生活压力。必竟社会发展了，不是哪一个人的功劳，是我们56个民族共同拼搏的结果，让城里老人和农村老人，都老有所养，老有所依，老有所靠，才该是我大中华该有的局面，社会才会更和谐。
坏男人2576
反对无效！因为这是代表着全国九亿多农民的共同心声！
老龄化变得越来越严重，现在农村老年人才是一个庞大的群体。他们甚至70多岁了仍然下地干活，为的是他们日常的基本开支。不是他们的子女不管不顾，绝大多数的子女还是有孝心的，只是他们也忍受着生活的巨大压力，支持老人也真的有点困难。但是这些老人也有干不动活的哪一天，他们担忧啊！
老人们不是对国家、对社会没有贡献。年轻的时候修路架桥、筑大坝挖鱼塘，改土造田，常常是饿着肚子参加生产队的集体劳动。无偿的给国家交公粮，按国家定价交售购粮。交了国家的，留给集体的，剩下的才是一家人的口粮。温饱都解决不了，喝粥挨饿是常有的事。分田到户后又交“三提五统”等农业税。农民一路走来着实不容易。
农民是有土地，可农资价格上涨，机耕机播价格也跟风上涨，种地只是一种营生、一种习惯，很难赚到钱，只能基本满足一家人的吃用；虽说国家也发放粮食补贴，那一亩40一80元还不够抵农资的涨价；所谓农村老人的养老金也是实施“新农保”政策时还未达到60周岁的每年交100一200元的参保费，国家发的养老补贴。80多元在物价上涨的年代，又能维持几天的生活？
农民有土地正如城里人有工作，只是职业的不同。工人制造农具等生产资料服务于农业，农民种田养活着城里人，可以说是互补的。一提到给农民增加养老金，反对的也一定是城里人吧！想想你们，再看看农民，有着天穰之别。不同情农民，就是瞧不起农民！上溯几代，都是农民，忘记了农民，就是忘本！为啥非跟农民过不去？农民要求养老金增加到500元，也不抵城里老人养老金的零头。再说增加不增加，这是国家的事。钱又不是你们出，为何有“嗓音”？
人人本来就是平等的，农民的想法是对的。而反对的人也应该扪心自问了！
7佛度有缘人7
刘年14那些话怎么讲得出口？农民60岁以上要求每月拿500元的养老钱就是你们工人交社保的钱？现在60岁以上的农民在你们工人上班拿工资时，他们种田也在交公粮，完农业税，提留款吧，你们说公粮是卖给国家的，那钱不是手都没捧热直接交了农税提留款吗，农民种的粮食也是买去你们工人吃吧。你们工作有饭吃有钱拿，农民交了公粮吃饱饭都难更别说钱了。你们工作时吃饭又拿工钱，农民种地时交公粮又完税可不可以算交的社保？再说你们工人那个时候不也没有交社保一说吗。还有农民只是提意你就跳那么高，说农民要拿养老金是拿你们投的钱，农民没投入吗？人要凭心而论就心坦然了，再说只是在提意，给多给少你说不算,我说也不算，最终是国家说了算。还有国家在开始实行买农村养老保险时，他们也都买了，好象今年嘛是明年都到10年了，国家推行政策时农民还是象你们工人一样，都响映了的，并没有谁想拿你们工人的。说的工农一家，别分得那么请楚，和谐社会嘛要和谐。
吴安秀13
我从另一个角度建议农民60岁以上养老金涨到500元说。且不说农民交了多少年公粮、农业税、电力、教育集资，为国家建设出了多少义务工，就现在说如果60以上农民养老金能涨到500元，会为社会带来很多好处，他们每月能领500元养老金解决了养儿防老的后顾之忧，体现共产党领导，社会主义优越性。也可以拉动社会消费，老人没有了后顾之忧会为社会带来正能量。充分体现了社会主义的优越性。同时也体现社会公平，消除了岐视农民现象。
天之驕子評論
农民养老金涨到500，我觉得并不过分，也在情理之中，完全符合国家惠民政策，也体现了党和国家，对老年农民的高度重视以及亲切关怀。但究竟能不能实现，两可之间。至于出现有人持反对态度，也在意料之中。这些人很显然不是农民，他们在市里居住，根本不了解老年农民的现状。他们以为，农民有了地，就不可以领取养老金。其实这种人的想法大错特错。试想，农民的土地是有限的，特别农村的老年农民，失去生活劳动能力的大有人在。靠仅有的几亩地，除了各项生产资料以及生活费开销外，所剩无几。维持温饱，根本没有零花钱。特别是一些疾病缠身的老年人，一年光打针吃药，就要花不少钱。国家不给农民养老金，你叫他们怎么活？再说了，国家给农民养老金，与你们有关系吗？
张金鹿836
第一；关键是考虑国家的财力问题，只空口嚷是无用的，农村老人目前养老金基本是财政补贴，根本无积累，城镇职工是职工本人和单位缴纳社保积累形成的养老金。是区别巨大的。再者算一算中国农村有多少是60岁以上的老人，假如有2.5亿人是60岁以上，那么按提至每人养老金500元/月，一个人一年就是6000元6000ⅹ2.5=1.5万亿，国家有这么大的财力吗？如果没有，靠赤字多发行贷币解决，那么发给你的不是钱而是废纸有用吗？嚷的根本不考虑实际问题。
第二；必须理顺现在城镇干部职工退休过低问题，况且目前解决这部份1.2亿退休老人所发放的退休金也很吃紧，有一部份企业职工仍很低。这部份都没解决好，农民也要再高，让你来当家处理怎样？
当然愿望是好的！
卢维庆1
用户1307088380537
为什么一些农民提议将养老金涨到500元时会出现一些人的反对？你觉得合理吗？
现最近很多农民都觉得现在农村老人的养老金很低，是啊，前些年农村老人什么都没有，近些年来国家为了改善老年人的生活，由正府出面给老人发放补帖，在经济发达北区，老年人已经达到四五百元，而一些经济欠发达地区相对少一些，因为地方财政收入少，所以就低一些，很多农民提仪养老金涨到500元也是很合理的，但也得看地方财政情况，说起有些人反对，我相信没有人反对。
农村老人养老一直以来国家都非常关心，国家为了改善农民的生活投入了大量的人力物力对农村进行改革，提出了乡村发展战略，进行新农村建设，现在很多农村老人都种不了地了，没有了经济来源，完全是靠儿女养老，新农村建设以后，老人的养老金不紧会提高，而且老人看病难问题都会解决，现在农村的年青人生活压力很大，上有老下有小，觉得在外打工挣多少钱都不够用，新农村建成后，老人养老金提高了，这也给年青人减轻了不少压力。
总的来讲农村现在的经济条仵越来越好，这全靠国家的好政策，现在农村老人的养老钱确实很低，但随着农村地区的经济发展，再加上国家的好政策，相信农村老人的养老金会越来越高，何止500元。
