春生ty

嗯，當然有。比如鄭和下西洋時在斯里蘭卡做的事。

現代的歷史研究者發現了 永樂十一年（1413）二月初十日明成祖致西藏哈立麻喇書。此敕書為紙質，墨書，原件藏布達拉宮。

朱棣在信中提到這件事的詳情：

前遣中使太監鄭和奉香花往詣彼國供養。其國王阿烈苦奈兒，鎖里人也。崇禮外道，不敬佛法，暴虐兇悖，靡恤國人，褻慢佛牙。太監鄭和勸其敬崇佛教，遠離外道。王怒，即欲謀害.....

朱棣在信中講到引發武裝衝突的原因：當時斯里蘭卡人信奉印度教和佛教多，而斯里蘭卡的王族卻信奉回教，於是鄭和勸其服從大局，不要迫害佛教徒。於是引發了後來的武裝衝突。

最後鄭和搶了人家的國寶-佛牙，俘獲其國王回到南京。（當然還有個八卦，今天斯里蘭卡還有個佛牙，還憑藉這個每年收入大量旅遊收入，所以不要問我到底哪個是真的）

這放到今天，應該叫干涉內政加侵略吧？

什麼？你問為何一個自己也信奉回教的鄭和為啥會這麼做？

因為歷史學界一直對鄭和的信仰問題有爭議，實際我們也發現過鄭和信佛，接受過菩薩戒的紀錄，他的老師就是大名鼎鼎的 黑衣宰相 姚廣孝......

而今天鄭和的後世子孫鄭寬濤也坦誠，先祖信佛。

閉家鎖的紅楓

中國歷史上，從來沒有過主動侵略他國的事件，一次都沒有！中華民族是世界上最愛好和平的民族，中華民族和平崛起，是不可阻擋的歷史潮流！

那麼，中國的的960萬平方公里土地，都是充話費送的嗎？

不是，是充智商和攢人品送的！

一，第一種情況，中國（或者中原王朝）遭到騷擾和進犯，被迫發動自衛反擊，從而獲得他國土地。這種情況，我們叫做——充智商送的！

這種情況，舉幾個典型例子：

1，漢匈戰爭。

漢匈戰爭，這是典型的自衛反擊戰。漢匈戰爭一開始，首任皇帝劉邦深陷白登之圍這是最恥辱的時刻。後來連太后呂雉都被調戲。漢朝送高貴的公主給匈奴人，匈奴人依舊經常性翻邊，到長城南面進行掠奪。

所以，漢武帝決心滅亡匈奴，那是自衛反擊之戰，是一雪前恥之戰，是正義戰勝邪惡的戰爭！

結果是，漢武帝和伊稚斜單于訂立盟約，以大漠為界互不侵犯。原屬於匈奴的河南地、河西等地，成為中原王朝的土地。

2，唐突戰爭。

唐朝和東突厥的戰爭，更是自衛反擊。渭水之盟時，東突厥乘人之危，大軍深入關中平原，李世民只好和突厥兩個可汗訂立城下之盟——渭水之盟！

三年後，東突厥被唐軍犁庭掃穴徹底滅亡！大唐人民高呼““善惡終有報，天道好輪迴。不信抬頭看，蒼天饒過誰。”

從此，唐朝建立了在新疆地區長達百年的統治。

3，清準戰爭。

清朝和準格爾蒙古的戰爭，也是自衛反擊之戰。準格爾汗噶爾丹，先後吞併漠西蒙古其他部族，又逼迫漠北蒙古投降，連漠南蒙古也遭到他的打擊。要知道，漠南蒙古，尤其是科爾沁等部族，那是清朝八旗貴族，是清朝的固有領土。康熙不得不發起反擊。

第一次清準戰爭主戰場在內蒙古的烏蘭布統草原，在內蒙古和河北省交界處，距離北京只有700裡。準格爾入侵中原，要不要反擊？當然要！

戰爭的結果是，清朝把新疆牢牢控制在手中。

其他歷史階段，如隋朝征討朝鮮，明朝征討越南，都是他們藩屬國主動挑起的，這裡不再贅述，有興趣可在評論區回覆。

二，第二種情況，中國（或者中原王朝）人品太好，外藩主動投靠，從藩屬國變成了內地郡縣。這種情況，我們叫做——攢人品送的！

1，西南地區的開發。

我國西南地區，山水相隔，一直就是少數民族聚居的地方。同時這些少數民族內訌不斷，很多少數民族遵循了“事大主義”，遠交近攻。一面投靠中央王朝，一面整合內部勢力。一開始，我們在這裡設置主持公道的將軍府、羈縻州，承認他們的地方勢力和民族宗教習慣，到後來，他們主動要求廢藩置縣、改土歸流。

沒辦法，人品好也是資本啊！孔夫子說“遠人不服，則修文德而來之”也是很有用的。

2，青藏高原的歸附。

青藏高原，一直是藏族人的勢力範圍，到元朝時，開始納入中原王朝統治範圍，原因很簡單，宗教信仰一致。明朝依舊延續這個習慣。到清朝，宗教領袖班禪等人多次朝覲皇帝，青藏高原成了中原的固有領土。

3，移民開發海外的內附。

中原王朝一開始是自衛反擊後得到土地後，移民實邊軍隊屯墾，但後期人地關係越來越緊張。開始出現了走西口、闖關東、下南洋等移民潮。

在鄭和下西洋時，就有南洋島國要求在當地設置郡縣，成為中華一份子。荷蘭入侵臺灣前，臺灣島也有很多華人居住，所以鄭成功收復臺灣不是開疆拓土而是解救僑民收復失地。

乾隆時期，菲律賓的蘇祿國要求歸附內地，成為中華郡縣，但是被乾隆拒絕了。畢竟燙手山芋不好吃啊！

唐朝初期，波斯的王子們來到我國，要求派兵給他們復國，但是路太遠了，沒有去成。

歷史知事

中國打外國的事例多了去了。

絕大部分原因，要麼周邊騷擾得太煩，要麼就是周邊太強需要打壓。

漢唐兩朝最為過分，

三國與元朝時期根本不把周圍小國當人看。

明朝的時候，朱家個個都tm戰爭狂人，天天御駕親征。

清朝主要是收復土地。

宋朝是最慘的。

典型的例子就是某朝的某欽差大臣遠度國外，就因為國外邊境不幫忙，便自己就近徵兵把那個國都給滅了，簡直比希特勒都要希特勒......

鹿與紅茶

其實中國的歷史就是一部領土擴張史，從最初發源於黃河流域的一個部落發展到今天的960萬平方公里的統一多民族國家，這個過程就是民族的不斷融合，領土的不斷擴張的過程。可能很多人覺得這些都是我們民族內部的鬥爭，然而這種觀點也是基於今天的民族觀念，若在以前，匈奴人，遼人，金人是不會把漢人看成是一家人的。

但是若說到“侵略”我又有些異議了，領土的擴張，文明的融合不代表是以“侵略”為前提的，

中華文明是以漢人為主導的文明，而漢人文明又以農耕為主，當秦國一統時，漢人已經佔據了東亞地區最肥沃，最利於耕種的土地—

所以基於漢人農耕文化的影響，中原王朝幾乎從不會主動發動侵略戰爭，而是被動防守反擊周邊少數民族的侵略，像秦漢北擊匈奴，魏徵烏桓，唐滅突厥，宋防遼金蒙，明徵蒙元等等。而且中國大一統王朝的統治者們都會以“天朝上國”自居，視周邊為蠻荒之地，只要他們能上表稱臣納貢便更不會去主動進攻了，縱觀歷史，除了北邊的遊牧民族時常不安分，西邊，南邊和隔海相望的東邊幾乎都是中國的附屬國，如此一來，主動侵略更是不存在的了。

當然了沒有什麼事情是絕對的，上面說過唐朝就是個例外，由於李家本身具有胡人血統，皇帝大多比較好戰，且唐朝經濟足夠強大等原因，使得唐朝成為中國唯一一個大規模入侵他國的王朝，像唐朝徵西域各國，徵高句麗，滅薛延陀，徵吐蕃，滅百濟等這些戰爭無不顯示了唐朝的強盛，唐朝領土也成為中國歷史上領土最為遼闊的王朝。

還有除了唐朝的對外擴張，秦徵百越將嶺南納入版圖，明滅安南將越南納入版圖也算是中國侵略他國。但在中國兩千多年的封建時代中，這兩次侵略顯得很不為人所知，當然這也不足為奇了，而且當年的百越之地如今依舊在我中國版圖之中，按照某些人的觀點來看，這也不算是侵略了，當然唐朝那些大多也不能算。

想來想去也只有明徵安南算是侵略了，畢竟如今的越南還不是我們的領土，再一想，四十年前的那場戰爭從某種意義上來講是否是明徵安南的延續呢？

我是鹹魚，歡迎大家持續關注。

鹹魚閒聊

這個事情沒得洗，中國歷史上打別國的事情太多了，不然你以為這麼大的國土是老天爺掉下來的嗎？

不談元朝和清朝，也不說北朝和南朝，就舉漢朝和唐朝的例子，你就知道中國的國土打哪兒來的了：

“匈奴未滅，無以家為也！”“明犯強漢者，雖遠必誅！”這兩句話怎麼樣？是不是可帶勁兒了？是不是聽得令人血脈賁張？可是無論是霍去病的北擊匈奴，還是陳湯的遠征西域，都是侵略，這個沒問題的。尤其是陳湯，在別人的地盤，還是管別人借的大兵，硬是把匈奴單于腦袋給砍了。這事兒在漢朝這裡叫牛逼，在匈奴那就叫大國無賴。

漢朝的事兒說完了，再聊聊唐朝。唐帝國的疆域應該是非常大了，但是你以為疆域哪兒來的？打來的！大名鼎鼎的程咬金、薛仁貴、李衛公，以及名氣稍微小一點但是靠著王者榮耀火起來的蘇烈蘇定方，都是靠著打突厥人、打西域、打朝鮮打出來名氣的。

就說高句麗吧，本來咱們的東北都被這幫棒子給佔完了，所以從李世民的表叔楊廣那一代開始，就要把它給幹掉。最後歷時接近五十年，三代皇帝才幹掉這個國家。

所以，我們的土地是我們祖先用鮮血和生命換來的，所以它只能多，一寸也不能少！

青言論史

中國對外的侵略呢，太多了。中國自從有文明建立起，一直到清朝，每一個朝代幾乎都有侵略外國的記錄。只是國人不願意承認這段歷史而已。比如說上古時期的黃帝和蚩尤大戰，通過這場戰爭華夏族吞併了東夷地區。並把東夷地區的原始土著趕到了南方。歷史總是勝利者所寫，所以把所有的罪過都推給了蚩尤。至於歷史的真相是什麼樣的，今人是無法得到答案的。再比如夏商的鬼方（河北，內蒙古，以及遼寧一帶），周朝的西羌（陝西，甘肅，寧夏，內蒙古一帶），南蠻（安徽，湖南，湖北一帶），南越（江蘇，浙江，上海一帶），都是通過侵略戰爭一步步劃入中國版圖的。秦朝徵百越（廣西，廣東，越南和貴州一帶）兩漢時漢武帝對匈奴的多次作戰，以及班超定西域，曹操徵烏桓，都屬於侵略戰爭。兩晉南北朝，中國正處於衰弱期，是屬於那種被欺負的國家。到了隋唐，中國又開始了侵略戰爭。唐朝高宗時期一直到達中亞，與當時的阿拉伯帝國經過了一次交鋒之後。唐朝便開始處於守勢階段。這種狀況一直持續到元朝。蒙古人接到了中國侵略戰爭的大旗，一直打到了東歐。明朝前期依然處於侵略狀態，先後對越南，緬甸，泰國發動了侵略戰爭。清朝康熙帝對葛爾丹雖然史書上說是平亂，實際上也是侵略戰爭。中國經過多次的戰爭，奠定了現在的版圖基礎。當然史書上是不會這麼說的，就像日本侵略中國，日本的史書也不會這麼說是一樣的（我只是打個比方，我並不是精日分子，甚至我非常痛恨日本）。史書都是勝利者所編寫的，都是經過粉飾的，所以你史書往往並不能客觀的表現出歷史的真實情況。所以我們在看歷史書的，或是聽民間傳說，或是在上歷史課的時候，要通過自己的思考來分辨是非區直。人云亦云，很可能會誤導你的歷史觀和人生觀。

不如一醉1982

有，太多了，從商開始說（夏朝由於有爭議，暫時不說）商朝用今天的話說，就是籽麻綠豆國，首先說一下商朝的由來，大家都知道中國有一種圖騰信仰，而中國最開始的圖騰崇拜是現在東北地區和蒙古地區的紅山文化，一幫古東羌人，這幫人圖騰崇拜就是咱們今天說的龍！而且在這地方出土了“華夏第一龍”隨著東羌人的南遷，自然而然的和西羌人接觸了，這倆親兄弟可以說是人腦袋都打成狗腦袋了，這個時候在山東還有一撮人，是東夷人，這幫東夷人比較複雜，已經融合了太多的血統，東羌人，西羌人，百越人的血統，而且當時的東夷就是西羌人的小弟，隨著時間推移，這幫二道販子東夷人崛起了，建立了一個叫商朝的國家，這了就不得了了，商朝給周圍的部落挨個暴打，連自己的親兄弟東夷也一頓暴打，商朝這樣擴張，自然引起了很多人的不滿意，這群不滿意的人裡就有一幫西戎周人，最後在商朝的商奸姜子牙，比干和周人首領姬昌帶領下，商朝滅亡，等到了周朝，這幫姓姬的害怕步了商的後塵，開始搞出一大堆祖宗禮法，也就是周禮，開始分封手下的功臣和自家血親，奠定中國領土基礎的就是周朝的幾個諸侯國，秦，晉，楚，齊，燕，可以看清楚這幾個國家，都是邊緣化國家，除了晉國的爵位高，身份高，其他那幾個都是被分到邊緣去的，這幾個邊緣化國家就大有作為了，秦國向西，晉國向北，楚國向南，齊國向東，瘋狂的擴張，被這幾個國家滅掉的國家太多了，尤其是楚國，楚國在春秋時期是最好戰的國家，如果連續七年不發動戰爭那就是這個國家的恥辱，楚國在南擴張的時候遇到了一個硬釘子，那就是吳國，吳國這個國家吧，國君是姬姓，周朝國姓，而且還是周朝老大的直系後裔，但是身處蠻夷之地，也就變成蠻夷了，由於晉楚爭霸，晉國人大力支持這個吳國，這個吳國也不負眾望，推了楚國，但是在往南邊還有一幫百越人和古羌人融合的更蠻夷的國家，越國，如果說吳國好歹君主還是周朝血統，這個越國就是一個真正的蠻夷了，越國趁著吳國北上爭霸的時候推了吳國，當然最後都被楚國給推了，楚國一躍成為當時中國最大的國家，領土比整個周朝都大，這是什麼，這就是侵略啊，還有秦國，秦國滅巴，蜀，義渠國等等，崛起於西方，齊國滅山東境內的東夷國家，還有晉國，晉國向北擴張，滅中山，滅北宅（zai二聲）值得一說的是，這幫北宅也是古羌人血統，所以從這個時期開始就說明了中華文化是文化上的認同而不是血統，以上都是侵略，雖然還有很多很多沒寫，但是篇幅有限，直說這麼多了，以後有機會在說其他朝代的“開疆擴土”的光榮！（作為中國人當然說是開疆擴土了，作為老外當然罵這叫侵略了，我是中國人，自然當成老祖宗的開疆擴土）

反叛者的盾牌

要先把“中國”這個概念先理清了，才能去研判這個問題。“中國”這個概念，最早出現於周武王滅商之後，在洛陽建立“中央王國”:餘其宅茲中國，自之樂民(我將在此*指洛陽*建立中央王國，繁衍子民)。周朝之前的商，雖沒有“中國”這個概念，但是“華夏”的概念已經出現。商之前的夏，目前為止還沒找到相關遺址，咱且不表。最開始的“中國”和現在的“中國”除了中原地區不變之外，東南西北的疆域範圍其實一直都在變化。以商周秦三朝為例。商朝和周朝的地域，從黃河中下游流域一帶不斷的往四方輻射，到秦統一六國這漫長的一千多年裡，國土面積增加了數倍。

你可以認為商王周王和秦王充了很多話費，所以才得到了氐、犬戎、北戎、淮夷、楊粵、巴蜀等豪華大禮包。這其實也沒有必要去避諱。秦王周王商王們不去攻打他們，他們也是要前來騷擾的。不如干脆拿下，一了百了。之所以會有很多觀點認為“中國”歷史上從未主動入侵別人的看法，完全是基於一種歷史觀點:中央王國和周邊部落之間的戰爭是“內戰”，是融合，不算侵略。我的看法是，至少在商周時期，以洛陽為首都的“中央王國”將周邊部落的土地和人口納入自己名下的行為，至少算是平等地位的實體之間的相互吞併過程。是不是侵略主要看你需要什麼樣的歷史觀。

如果以靜止的角度看歷史，那麼歷史上“中國”從來沒有侵略過別國。可惜歷史是流動的，應該跟著歷史的腳步去看，才能得出更接近事實的判斷。其實就算髮現他們之間真的不是融合，而是強的把弱的給吞了，那也沒什麼好羞愧的。人在童年的時候犯錯無數，國家也是有“童年”的，當然可以“犯錯”。不犯錯，哪裡有今天的大公雞。

至於部分人認為秦漢時期擊殺匈奴、唐朝時期滅突厥是“入侵”的看法，我覺得他們應該先解決“為什麼要修長城”的問題。當然，西域、吐蕃、遼東、百越等地區經歷兩千年的“融合”之後，你說侵略也好融合也罷，反正現在他們都算是中華文明體系的不可分割部分。

這樣看問題不是很清爽嗎？你非要把我們古代中央王國和周邊部落的鬥爭理解成九一八那種，根本就是嫌沒人抬槓閒得慌。

獨釣寒江

56個名族，除了我們漢族，別的少數名族怎麼融入中國的？還不是侵略收服來的。

我們華夏族又稱中國，雖然在每個年代都有自己的稱號，但統稱卻是中國。在古代華夏人居住中原地區（黃河以內稱中原），中原地區東南西北都有敵人（夷蠻戎狄），但到現在卻只有一箇中國，因為他們都加入了我們大中國，但他們可不是自願加入我們的。

至上古到夏商周，夷人都生活在山東，蘇北，安徽北，大禹征戰各地當時也用了夷人的隊伍，所以商朝能夠建立起來還要感謝夷人。周朝建立後夷人就殺得差不多了，有民間文字記載山東曲阜曾是東夷的大都城，所以山東人身體裡有夷人的基因。（這只是民間一些文字記載，我翻過官方的書籍，並沒有權威記錄）

南邊有一批土著叫百越，因他們一有戰爭就躲在山洞裡所以也稱（山越），文明落後，沒有商業，沒有經濟，三國的孫權經過沒事過來當副本刷，漲經驗，後來慢慢的也消失了，現在南方人大多都有百越的血統遺留下來。

而戎狄的故鄉曾在山西，河北境內。春秋時滅欺負燕國滅衛國，當時戎狄的戰鬥力不可小覷，只不過他們碰上了齊桓公，被趕了回去，再後來被魏國打了，後被趙國佔了便宜，土地人口都被趙國佔領。

四川那邊的古人就是古蜀人，三星堆遺址想必大家都知道，最早前是在湖北生活，後來因環境原因遷徙到重慶，便在重慶居住下來，慢慢的也成為華夏一員。

青海，甘肅的羌人在東漢的時候鬧得最歡，五胡亂華中的“五胡”就有他們一個，後來他們建立一個叫西夏國家，當然在後來也被我們打的求收養。

除了東夷南蠻西戎北狄，我們周圍還有虎視眈眈的鄰居東北，內蒙古，西藏，新疆等都是把我們中原當初肥羊，臥榻之畔豈容他人安睡，就算能睡也睡的不舒服，這些鄰居沒事就過來搶槍東西，打打人，與其這樣被動，不如直接拉他們一起過來吃火鍋，當然後面這幾個地方是在明清時期了。

其實我們祖先有攻打過樓蘭，越南，柬埔寨等等，只是後面朝代沒落，新的朝代建立沒有時間精力也沒經濟再去管理那些土地，然後就被他們給獨立了。

如果看古代中國的版圖的話，我們華夏祖先只是在黃河流域生活，中原的版圖就跟一條毛毛蟲差不多，沒有侵略我們怎麼會有960萬平方公里的土地？

劍之所指，皆為國土。

犯我中華者，雖遠，必誅！

摯潷畫畫紅塵

當然有，用網友的話來說，你以為中國這麼大的領土都是充話費送的嗎？

這裡就只簡單的舉一個例子，唐朝，這個被稱為中國封建社會巔峰時期的朝代，之所以人們會喜歡它，不僅是經濟文化上的繁榮，更多的是軍事上的強大。

伊吾（哈密）、鄯善、高昌、焉耆、龜茲、疏勒、于闐等西域小國或被迫投降於唐朝、或被武力滅國。唐朝從此建立了以安西都護府、北庭都護府為核心的西域統治體系。

而後，大將高仙芝繼續向西部中亞地區擴張，並攻滅突騎施，小勃律國，車師國，石國等中亞諸國。

此時，唐朝已經成為塔里木地區、伊犁河流域和伊塞克湖地區的佔有人和塔什干的宗主，並實際控制了帕米爾山谷地區，成了吐火羅地區，喀布爾和克什米爾的保護者，高仙芝儼然成為大唐在中亞的總督。

直到後來安史之亂爆發，唐王朝才不得不推出中亞地區，而後中國曆代王朝，再沒有誰能在中亞地區施加自己的影響力。

這裡再多說兩句無關的，就是因為唐朝軍事力量的強大，才會衍生出後來非常有名的詩歌派別，邊塞詩，唐朝的邊塞詩作，就其美學上來說，其主導特徵是壯美，陽剛之美，令人感到一種極為向上的生命力，體現了唐朝當時泱泱大國的雄渾的民族精神。

“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，“黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還”，“前軍夜戰洮河北，以報生擒土谷渾”。“醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回”。太多太多，都是唐朝軍事實力鼎盛的反映。

這就是一個簡單的例子，證明古代中國並不是同大家認為的一樣，不熱衷於領土擴張，相反的，中國古代曾不止一次進行過大規模的領土擴張的。

對於中國古代是否有主動攻滅他國的問題，大家怎麼看呢？

關鍵字: 研究者 歷史 別國