江东镇长
对此没法看，产生的污染和农业养殖牲畜没有必然的联系。
农业养殖牲畜实际上对大自然的伤害微乎其微，构不成什么威胁，古代和没人类的时候，地球存在大量的动物，这些动物也没有对大气层构成任何的破坏。
动物主要的就是排出的粪便，其实这个也是天生自然的肥料，我家里养的鸡鸭鹅的粪便，直接烧一下，扬到菜园里做肥料了，长出来的菜，白菜，萝卜，胡萝卜特别好，而且也特别好吃。
所以，家禽对环境污染没有构成威胁，主要的污染来源于工业污染，工业废气，废水，在70年代大量的排入大气层和河流，造成了大量的污染，那些专家都是农村出去的，至于现在为什么说农村这不对，那不对，相信大家心里都清楚的，每个人都有自己的想法。
乡村老崔和马大姐
专家建议农村禁止养猪减少对环境污染，能怎么看？
现在的一些所谓“专家”是吃柿子专捏软的，一有问题就拿农民开刀，说农民烧农作物桔杆造成雾霾天气，烧柴火灶污染空气，养猪和鸡影响环境。把农民说的一无是处，好似农民成了当今社会的负担。那些“专家”谁不是吃着农民汗水浇灌出来的粮食长大的，享受着农民一瓢水一瓢糠喂出来的农家猪肉。现在有钱了，吃着进口的大米猪肉，正事不干，专出一些坑害农民的馊主意。
专家说农民养猪污染环境，可上世纪八九十年代，农村家家都养牛，猪和鸡鸭鹅，那个时候农村一片生机六畜兴旺，那才是真正的.农村。农村有句俗语，^农民不丢猪，富人不丢书。农民养猪几干年了，也没污染环境，到了专家嘴里变成环境污染要禁养。
再看现在没几户农民养猪的，我们村子里就二家。一家我二哥，因为视力不好打工没人要，只有在家用自产的玉米红薯一年喂七八头猪子。还一家五十多岁的夫妻也是身体不好，在家养鸡子猪子维持生活。不让农民养猪了，这些困难农民日子怎么过。
国家要建设新农村，让农民日子好起来，就要搞多种经营，种养给合的路子，鼓励农民大力发展养殖业，让粮食就地转化增值，提高农民经济收入。禽畜粪便是优质的农家肥可以用来肥田，减少化肥使用量，降低化肥对土壤的污染，农民又减少了投资，这是利国利民的大好事。
治理环境污染要有从根本抓起，说农民烧桔杆造成雾霾，可现在几年没烧了，怎么前段时间多地出现雾霾天气，其实大家都知道，造成今天环境污染主要是城市与工业的快速发展，不注重环保造成的。请有些“专家”不要再“转嫁”给农村，农民！
李彬v3nd
中国砖家要折农民猪圈，说是养猪污染了环境。我在城里呆了十多年很少看到星星。而农村呢？空气甜美，繁星满天呀。这说明了什么？！说明了——中国砖家就是个骡子，天下无能第一！不干人事！
比如，干电池污染治理了吗？！工业污染治理了吗？！白色塑料污染治理了吗？！大沙漠排污治理了吗？！中国60%的地下水源污染治理了吗？！农药污染治理了吗？！食品污染治理了吗？！转基因污染治理了吗？！
孤岛21417
不知现在的专家为何专找农民的事说话，请问现在的专家是国家政府发工资的专家，或者自封为王的所谓"专家"，如果是政府发工资的专家就得按照政府的政策办事，为政府出谋划策，进行正常正规的指导农村工作，当好农民百姓的好参谋，按照政策法律法规行使专家的法律责任，如果自封的砖家，不经政府有关部门批准，造谣惑众，挠乱视听，胡编乱造，这样的砖家必须彻底铲除，情节严重的必须追究法律责任，现在社会是经济社会，鱼虎混杂，农民身在农村真是丈二的和尚摸不着头脑，是听政府的办事，还是照专家的指手划脚，再则有真假两种专家混杂，农民究竟按那些专家的提出的办事，三十年前的专家是深人民尊敬的专家，那时的专家提的建议大多是受欢迎的，很有可能现在专家是基因改变了吧，提出的问题往往和农民唱反调，搞得农民的心忐忑不安，无所适从，建议农村农民应当吁重当地政府的指示不会有错！
林海雪原185164327
专家说出这样的言论只能说明他确实是个砖家！
就拿养猪来说，城市养猪大量的粪便往哪里排？第一，有的直接是往河里面排，请问专家这种这种对环境有没有污染？第二就算排到污水处理厂，污水处理厂进行处理，需要花费多少资金？需要耗费多少电？需要动用多少人力物力？
在农村养猪，农民将猪排的粪便修个池子库存起来。然后在种植农作物的时候，农民将粪池里的猪粪挑去浇在农作物上。这就是我们常说的农家肥。不用使用化学肥料，种出来的农作物都是纯天然的，请问专家人们吃纯天然的农作物好还是吃化肥种出来的农作物好？到底是哪一个好大家应该都是不言而喻的。
第三，农村可以修建沼气池。将猪粪排放在沼气池内发酵产生甲烷。农民可以可以用甲烷来做饭，烧水等。燃烧后生成二氧化碳跟水，与城市燃烧的煤炭、煤气生成的二氧化硫等有害物质相比，每一个更污染环境一些。大家心里应该非常清楚。
青杠园
有些专家建议农禁止养猪来减少环境污染，以前家家户户养猪对环境造成污染了？
养猪业是农民的主打产业，衣食住行，看病就医，孩子上学等绝大多数来源于养猪收入。猪的粪便是庄稼尚好的有机肥料，种出来的粮食和蔬菜纯天然无污染，人吃了不但不生病而且身体倍棒。我家以前也养过猪，虽然没形成大的规模，但是光猪粪一个就节省一二千块钱的化肥钱。一二年村里发展种殖黄烟，邻居家的因为红斑病，黄烟毁于一旦，我们家的就很少长红斑，就是因为用猪粪作基肥，地力雄厚，黄烟抵抗力强。
猪也是一种净化器，种地倒下来的地瓜秧，玉米叶，花生秧等磨成糠，是猪的好饲料。人的粪便，猪随时都可以消化掉。剩菜剩饭以及涮锅洗碗倒下来的泔水也是猪的好饲料。这些很大程度上减少了污染。过年宰上一头自己养的猪，吃不了送给亲戚朋友，猪肉香香的，百吃不厌。现在的猪肉咋没有以前的味了呢。
说实话，农村养猪对环境的污染微乎其微，根本就构不成威胁，环境污染主要是工业污染和汽车尾气污染。禁止养猪那还叫农村吗？好想以前猪羊满圈，六富兴旺的农村生活。
落英乡间
1.农村养猪，养猪污染环境，很多养猪场随意 的排放污水确实是很污染环境的，所以现在国 家在农村地区也是大抓养殖污染，保护环境。\r
2.由于粪便问题，猪圈和周围存在一定的气味 ，存在一定的污染。这种生物性污染、猪粪的 污染还是很严重的，所以专家的建议非常正确 。\r
3.农村养猪一般不注意疫苗防御，所养得猪得 病风险率高，会影响养殖主的收入。\r
综上来看，专家的建议还是非常正确的，朋友 们你们同意专家的观点吗？欢迎留言讨论！
农村川娃子
工业污染！化工厂污染，，矿厂污染！！大城市的垃圾污染，，这些都比散养猪污染严重几拾万倍都不止啊！这些都是破坏方式污染的啊再次净化非常困难，有些还是永久无法修复的！乡下散养的猪是粪便污属有机污染是可净化与修复的啊，这些砖家只挑情节最低的来说事，砖家是有意针对农村啊！这是抓小放大的节奏啊！！有意打击农村，这要是放三十多年前必须捉出来批斗！没得商量！
芒果80621
砖家不让养猪可以的啦！没啥大不了的，那请专家给农民指出一条小康之路来啊！按照咱们专家的意见现在农村人啥也不用干了，不用吃饭，怕污染空气，不用养殖牲畜，怕污染地下水，到了冬天多盖几床被子就好，取暖也污染空气。可是我们想不太明白了，这个地里的庄稼我们农民其实是把猪粪当肥料了，这个是不是也把粮食污染了？这些个粮食呢基本上都让人吃了，这个罪过大了，我们农民是不是把全国人民都给污染了？还有一部分做成了饲料，牲畜吃了，然后牲畜还是被人吃了，我们农民罪上加罪了😂中国的污染源都在农村，专家您还是移民吧…国外的环境好，不要留在国内祸害这些个善良的农民了。
莫非39149101
有些专家建议农村禁止养猪来减少环境的污染，对此你怎么看？这么说吧，农村养猪确实存在污染，一些猪场的粪污会直接排到河里，一些虽然不会排到河里，但是会随处乱堆，下雨后还是会随着水流四处流，或者渗入地下污染地下水。
农民粪污随便排是他们的错，但是不给整改机会，不给整改方案，专家以此为理由一刀切禁止农民养猪也有很大的问题。农民自古养猪都是这种状态，在他们心里养猪就是这样的，没有问题，他们并不是明知道环保还故意要排。但是一些化工企业不同，化工企业的老板哪个不是高材生，他们不知道化工企业污染环境？我不信！明知故犯才是罪加一等。
对于农村散养户，确实有存在的道理和存在的必要，因为散养户养猪不仅仅解决了农家肥减少的化肥大量使用的难题，也解决了一些农民的就业问题，现在农民赚钱不好赚，打工也不好找工作，养猪算是一个选择吧。
我希望专家可以拿出农民可以达到的具体的整改方案，若是农民不照做，依然随意排放污水再进行禁养才是这件事情的正确处理方式。否则一来直接一刀切禁养，势必难以服众。何况很多养殖户并不是不想进行粪污处理，只是他们不知道怎么处理，或者现行的处理方法投资抬高，农民很难负担的起。
