張作霖屬於好人還是壞人?如何評價?

找個老婆過幸福生活




好人壞人只能用於評價普通人,對於歷史上的大人物不能簡單的用道德標準來評判,真能用歷史功績來論高下。

用張學良的話來說,張作霖有雄才而無大略。更直觀一點說,張作霖就是一個投機主義者,在亂世中他利用各種機會快速崛起,最後成為東北王。


如果單純以普通的人品來論,張作霖算不上好人。他也曾經兩面三刀利用欺騙的手段誘殺杜立三,到處送禮尋求高官支持,為自己鋪平向上爬的梯子。

但張作霖在東北自己的地盤裡,卻頭腦非常清醒。有一年過春節,黑龍江督軍吳俊升給張作霖拜年,隨手給張學良的哥幾個每人5000。張作霖忙問,你這是幹什麼?吳俊升說,我的還不是你給的。張作霖回答道:如果你說的是真話,你就不要給他們錢,也不要收受別人送的錢。回黑龍江好好做事,不要讓老百姓罵我的祖宗就可以了。



張作霖明白自己沒什麼文化,治理不好東北。他就啟用了大量的優秀官員來幫他治理東北,併發放比較高的工資。而張作霖自己則窮苦人出身,生活比較簡樸,對家人要求也比較嚴格,吃飯穿著都不能過於奢華。

在另一方面,張作霖在辦大事時,從來都是揮金如土,從來不吝惜錢財。他明白東北是四戰之地,一邊是日本,一邊是俄羅斯,在關內還有眾多的軍閥虎視眈眈。於是張作霖耗費巨資,引進國外優秀人才,創辦了亞洲最大最強的兵工廠。只可惜最後都被張學良一槍不放,送給了日本人。


張作霖有感於東北社會治安不好,聘請執法如山的王永江擔任警務處長。張作霖的結義兄弟湯玉麟對此非常不滿,經常跟王永江搗亂,甚至打死警察,還曾經脫離了張作霖的管轄。王永江出走,又被張作霖請了回來。

由此可見,張作霖天生就是一個做大事的人。



張作霖這個人在大節上是不虧的。有一次他跟你講,做馬賊土匪都無關緊要,成者王侯敗者寇。只要最終做成了大事什麼話都好說,但漢奸是絕對不能當的,那要留下萬世罵名。

日本人為了能夠在東北攫取更多的利益,所以就非常捨得在張作霖身上投資。比如給他錢財,幫他建設東北。但給錢給物可以,讓他出賣東北權益堅決不幹。

有一次,日本人逼迫的過急。張作霖就打了個圓場,表示願意給日本人寫一個條幅。在最後落款時,故意把張作霖手墨寫成了張作霖手黑。當有人提醒時,他說:中國的土地是老祖宗留下來的,對於那些想侵佔領土的人,我們只能寸土不讓。

張作霖非常重用那些敢於堅持原則的人。他曾經規定帥府重地,午夜之後,不準進出。有一天晚上,他回來的很晚,門衛堅決不給他開門。第二天張作霖就提拔他當了看守所所長,門衛表示不能勝任。張作霖就說,給你配一個有文化的秘書,小事情讓下邊人去做,大事情你來做主。



看一個大人物是否真的厲害,最簡單的一個標準就是看他怎麼用人。

張作霖的前期主要靠自己的把兄弟,但他卻是結義兄弟中年紀最小的一個。但他卻能把其他幾個人給平衡得非常好,讓大家都信服他。

張作霖的後期就啟用了大量外部人才,比如從日本留學回來的楊宇霆。個性張揚的他對張作霖服服帖帖,張作霖對他給予重用。大才子王永江就幫助張作霖整頓過東北的警務和財務,穩定了東北的局勢。

張作霖見到張宗昌以後,就問他你能領多少兵?張宗昌說,你只要給錢,我就能領一個師回來。張作霖馬上就給了錢,張宗昌真的就帶了一個師的人馬回來了。張學良照搬這個辦法,給了一個人很多錢,讓他去招兵,那個人一去不回頭。從這裡就能看出張作霖和張學良的區別,控制局勢的能力差別太大。

如果張作霖不是被炸死,東北就不會被淪陷。當時的東北是中國工業最發達的區域,東北兵工廠亞洲第一,東北軍的裝備中國第一。就連蔣介石也不敢小看東北軍,狡猾的日本人更是拿張作霖沒什麼辦法。


新知傳習閣


對於張作霖這樣的人來說。不能夠用好人還是壞人來判斷他,這樣過於臉譜化,作為一個草莽英雄能夠成為北洋政府最後一任國家元首。張作霖必然有其獨特的能力。


張作霖從一個苦哈哈,到土匪,到執掌東三省,成為成為最大的實力派軍閥。最後到國家元首。他的性格無疑是多重的,複雜的。中國人農民所特有性格在他身上是十分突出的;如果倒退三百年,他很有可能就是李自成第二,但成就無疑肯定高於李自成。他對東北的經濟和文化建設做出了卓越的貢獻,使得東北在解放前始終是全國最先進的地區。在對外關係上,他基本維護民族利益為重。 在直奉皖三大軍閥裡,他的成就無疑是最高的。

如果用最簡單的四個字來形容張作霖,那就是‘’亂世梟雄‘’亂世梟雄。有人說,如果他不死,肯定不會有九一八。一定比他混蛋兒子強,其實未必。東北軍實力在北洋系雖然不錯,當時一個郭鬼子都打的老帥要跑。結果只有求助日本人才把都把郭鬼子收拾了。張作霖連郭松齡都打不過,何況日本人。可以說,九一八事變如果爆發。結局都一樣。張作霖起先會抵抗,但僅此而已,最終一定是投降。但可以確定的是。張作霖不會當兒皇帝。最壞的結果是張作霖敗回山海關。

張作霖在日東北最大的功績是在日俄縫中求生存,保持了東北的主權的獨立,土地沒被割。 沒有分裂國家中國,這是難能可貴的。 張作霖的行為頗有些江湖中人的味道。草莽氣息很重。在那個群雄並起的時代,一個可以左右國家命運的人,實在無法用好與壞來評判,金無足赤人無完人,但求無愧於心。至於張作霖和日本人的關係,只是互相利用的關係,當然最後張作霖和日本人鬧翻了。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。


清水空流


首先,你怎麼定義好人還是壞人?我們從小看電視,先會問這是好人還是壞人,現在你還會問嗎?簡單的臉譜化本身就是不全面的評價,一個你認為的好人、正氣凜然的人他可能在生死存亡之際只顧自己、犧牲他人,也有可能在國家存亡之際,賣過求榮,歷史上很多這樣的人。最諷刺的就是五四運動中曹汝霖揹負國賊親日派罵名,之後卻一直做善事,日軍侵華期間,拒絕擔任日偽政權高官,而當時衝在學生運動最前面,帶頭火燒趙家樓的學生梅思平卻在汪偽政府任職成了賣國賊。誰是好人,誰是壞人?

張作霖出身土匪,土匪是不是好人?後來朝廷剿滅不了,就招安成兵,後來成了軍閥,到目前為止,對老百姓來說,好人談不上,對革命人士來說,他下令殺了李大釗,也談不上好人。到對於國家民族來說,他主政北洋政府期間,拒絕簽訂不平等條約,成為日本人的心腹大患,乃至於不得不設計炸死他,後來的小六子哪怕有一絲他老子的血性和能力,也不至於一槍不開丟了東三省。

好人,壞人,無法評價一個人,歷史人物功過是非數十年百年千年尚且不能蓋棺定論,以事為鑑,以史為鑑


不畏浮雲遮望眼34


張作霖作為歷史人物,只能放在當時的歷史條件作評論。在當時四分五裂,山頭主義嚴重的中國,張作霖從一個社會混混做到東北王,能夠保護一方水土,發展東三省經濟為全國模範,應該是於國於民都是有功的。比起現在那些根正苗紅做到副國級最終禍國殃民的人物,可以敢說問心無愧了!


黎堅圖


人性

如此複雜

以至於

難以評述……🍂🍃🍂🍃🍂🍃




冬日暖陽ABC


與同盟會國民黨這些日本倭狗比,張作霖是民族英雄,與人類文明正義共同價值比,張作霖是個亂世權謀軍閥。

張作霖在滿洲在,張作霖亡滿洲亡。張作霖在滿洲表面和平的平衡力量在,張作霖亡,穩定中國的定海神針亡。

張作霖的北洋政府臨時執政海陸大元帥,不是自已吹來的,不像同盟會國民黨,完全依靠倭俄主子狐假虎威賣國當兒皇扶植來的,是憑自己泥巴腿子打出來的。



就抗日而言他和日本人周旋,最後死的日本人手裡,還算個英雄,到他揍出和五毒俱全加逃兵的兒子,就是造孽了


津64046216


看待張作霖這個人,應該是辯證地看待:張作霖積極地發展東北的經濟,是東北當時在全國還算是比較富裕的,他還堅決抵制日本人想霸佔東北的野心。另一方面來看,張作霖為了自己的統治地位,又積極投靠日本,和日本沒有徹底斷絕關係,張作霖作為一個軍閥,也只是想擁有自己的地盤,想盡榮華富貴。


旭明奮力


一半是好人——愛國;一半是壞人——反共、反進步;爬上權利巔峰——能人;封建式管理治理——舊人;亂世產物,三國式英雄。一路豪傑。


辛霞客


屬於好人!他捍衛了國家利益的底線。對手下很公平。對人民可以。


分享到:


相關文章: