电影基本法
临近年末春晚成了观众最为关注的话题，前段时间网传赵本山和陈佩斯即将回归19年春晚，这一消息无疑给了我们更多的期望，对比于近年来春晚常客蔡明和潘长江来说，呼声更多的是让其“下台”的言论。
从14年春晚开始蔡明和潘长江组成“潘蔡”组合，连续五年都活跃在春晚的舞台上，从开始的《想跳就跳》《车站奇遇》到后来的《网购奇遇》《老伴》和去年的《学车》都带来不少的欢乐，但在众口难调的现如今，观众因为作品单一（“毒舌蔡”偶遇“老实潘”)，审美疲劳等问题，纷纷要求他们两个退出春晚的舞台（至少这条问题下的回答，都是让其退出春晚等言论)，让更多新人或者说新的元素加入。
蔡明，1961年出生于北京，著名表演艺术家，国家一级演员，从小爱好文艺的蔡明，在小学四年级之时就参加了电影制片厂的电影海选，可以说小小年纪的她，对于文艺的痴迷程度，待初中毕业之后也顺利进入北影厂演员剧团，之后的她一直游走在电影的光环下。
在她三十岁那年，第一次和巩汉林搭档进入了央视春晚的舞台，可以说这一步也是进入春晚的开始，直至18年她已经共计27次登上春晚的舞台，这也是观众“厌烦”的原因之一吧，毕竟每年同一个面孔出现在三十晚上，是不是觉得该换点新鲜的了。
潘长江，1957年生于黑龙江省，喜剧表演艺术家，国家一级演员，出生于梨园世家的潘长江，从小受着父母的艺术熏陶，唱、念、做、打四门功样样在行，他的演绎之路从评剧和二人转开始，之后开始主攻影视和小品。
相比蔡明霸屏式春晚，潘长江总计13次的春晚表演，还颇有点甘拜下风，93年和黄小娟搭档的《桥》可称为经典，在之后的《过河》《三号楼长》等作品都均有表演意义。
可是近两年来作品质量也确实堪忧，“照搬网络段子，表演生硬不自然，有时候的作品会让人尴尬致死的感觉”等这些均来自网友的言论，其实换一种角度想，他们已经为春晚奉献了半辈子，可以说该给的都给了，现在退也是功成名就。
你们觉得“潘蔡”组合的作品怎么样？欢迎留言讨论。
娱乐昕说
蔡明潘长江永远退出春晚舞台，看到他俩就恶心，一点笑料也没有，生硬表演就像俩个小丑，让他俩赶紧滚蛋吧！
用户2208511279934
很多观众把蔡明和潘长江称为春晚的牛皮癣，那么多人不喜欢甚至是极其厌恶，但年年都会看到他们的面孔，除了定时的出来硌应一下观众之外，他们存在的最大作用恐怕就是为了观众提供了尿点，以及下饺子准备年夜饭的时间。
可以这么说，蔡明和潘长江的行业地位和名气，完全得益于春晚舞台，如果没有春晚舞台的脸熟，他们可能早已泯然众人，估计连碗艺术饭都混不上。陈佩斯能给观众留下吃面条烤羊肉串炮变活人等让人怀念的作品，赵本山的忽悠系列也造就了不少梗，还有宋丹丹、巩汉林和赵丽蓉等这些小品演员，他们也给观众留下了一些无限回味的好作品。但要说蔡明和潘长江，除了那张熟悉的春晚脸，似乎真没有能够让人记起的作品了。
潘长江蔡明这对春晚钉子户，年年上年年被骂，成为了观众的槽点，和以前相比，他们两人已经完全失去了小品的特色，在我看来纯粹就是为了凑时间凑份子上的春晚，蜀中无大将，也只能廖化当先锋了，和其它小品演员比起来，钉子户别的不说，起码还有点知名度嘛。
我想潘长江和蔡明应该能看到民间的反对之声，他们二人也都一把年纪了，而且名利都已经有了，又何必这么倔强的在春晚坚持下去呢？难道非要让人赶下台才好？看看网友的意见，支持你们的少之又少，口碑到了如此地步怎就还不珍惜自己的羽毛呢？
元芳有看法
蔡明是央视春晚舞台上，观众最熟悉的面孔之一，截至目前是除冯巩之外参加春晚最多的演员。蔡明的早期搭档是郭达，各种题材几乎都尝试过，但一到节目评奖永远都是“千年老二”，甚至老三。早期有赵丽蓉压着，后期赵本山压着，赵本山离开春晚后麻花团队又异军突起，加上蔡明年岁增长转变戏路，一直没能在观众心目中拔得头筹。
自从郭达逐渐淡出舞台，近年来蔡明合作最多的演员是潘长江，他们的作品主人公年龄开始定位为老年人，上台都戴过满头白发。
这两年我常想一个问题，同样是老年人题材小品，为什么当年赵丽蓉的表演能赢得万千观众，而蔡明的老年人塑造却一直不太能得到认可？
那是因为，同样是喜剧表演，同样需要抖包袱儿，但赵丽蓉说出话来让人觉得可亲，她那种自然又亲切的状态能让观众想起他的姥姥或者奶奶，而蔡明与潘长江搭档以来总以“毒舌奶奶”的形象示人，第一年还能感觉出新鲜，随后变本加厉就让人提不起太多兴趣，而且不容易让人亲近，因此就喜欢不太起来。
这两年的两个作品稍好一些，去年的是《老伴儿》，到最后通过反转还感动了一把人，今年是《学车》，主张老人也要互相说出爱。两个作品都不再那么毒舌，显得更加真实，也就能让人产生亲切感。
主张不想再看到蔡明和潘长江的人，应该大都是没有太多春晚情怀的年轻人，这些人和春晚这些老人儿没太多感情，他们更愿意在舞台上看到和他们年龄相仿的小鲜肉。
然而，春晚是给什么人看的？春晚要给各个年龄层的人看，不仅要请小鲜肉演员，也要保留老演员。蔡明和潘长江当年也都算小鲜肉，如今已经步入老年，他们的节目定位，当年表演谈恋爱题材小品吸引的是年轻人，而今表演老年人题材作品吸引的是中年人和老年人，这本没有太大问题。
问题在于，如何演绎这种中老年人题材。吸引不了年轻人不算什么，如果连和他们一起长大变老的春晚老观众也吸引不了，就需要仔细考虑了。
郑捕头
早该退了！没人喜欢他俩表演，反而越来越遭人嫌！应该清理台霸了！
太原狮子
蔡，台霸，年年春晚不拉。不知道丫挺的啥背景。脸上的玻尿酸比小孩一泼尿都多，笑的像僵尸，不笑像恶灵。真不知道她一个六十多岁的老太婆，哪来的自信，赖在春晚的舞台上。
MC龍且
早就应该退出，她他俩一出来，我就想吐！除了装还是装，根夲不叫艺术！垃圾一对！请北京环卫工，立即打扫干净！！！
东方欲晓6225
应该退出。太难受了。看他。贬低中国男人形象，影响东北男人形象。跳马猴子一个。
手机用户52296749490
从来就不喜欢看蔡明潘长江每次看到就换台喜欢佩斯本山
老枪栓
1984年春晚，被称为最成功的春晚，就在这届春晚上，陈佩斯、朱时茂表演的小品《吃面条》叫全国亿万观众眼前一亮、捧腹大笑。
从此，小品成为春晚最重要的重头戏，奠定了其在春晚舞台上的重要位置。1990年，赵本山登上春晚舞台，小品这种艺术形式大放异彩，扛起了语言类节目的大旗，完胜相声。那些年看春晚，等待赵本山的小品，成为几代人共同的回忆。
好花也得绿叶扶，春晚长达四五个小时，不可能变成赵本山的专场，又不是刘老根大舞台，总得有别人粉墨登场。不知道是为了凑时间还是背后另有原因，那些年，除了赵本山，还有春晚的钉子户蔡明。
同台竞技，彰显实力，高下立判。
如果说赵本山给大家带来了无尽的欢笑，那么，蔡明就给大家带来无尽的胡闹，这种胡闹，叫闹心。
1991年至2017年，蔡明共计有26次登上央视春晚表演小品，成为名副其实的春晚钉子户。
无论是初期搭巩汉林，还是中期搭郭达，近几届搭潘长江，蔡明都以其极其夸张的表演、极其刺耳的聒噪、极其艳俗的衣着，不断刺探观众忍耐的极限。
也许同样来源于辽宁，潘长江可能觉得老赵也不过如此，不就是搞笑吗？我也会！
于是，这个小矬子也堂而皇之地登上了春晚的舞台，开始了他小丑一样的表演。
当蔡明搭上潘长江，哇靠！奇葩对奇葩，那真的是奇观！两个丑角碰撞到了一起，电光石火！叹为观止！怎么一个恶心了得！
得，一张照片就够了，我先吐会。
我一直在想，一个人，恶心大家一年也就算了，可她居然能以毅然决然的勇气，连续恶心我们26年！一个平台，偶尔失算，推出了一个叫人恶心的节目，也就算了；可这个平台，居然永远给这样的人提供恶心人的舞台！这实在是匪夷所思！
今年纷纷传言要请赵本山和陈佩斯重新出山，虽然这是广大观众的意愿，但可能性恐怕微乎其微。
能不能叫两位喜剧大师重新出山我们先不管，至少，叫蔡明和潘长江歇歇吧！
他们需要喘口气，观众也需要喘口气了。
