生产相机传感器(CMOS)的工艺比生产电脑芯片(CPU)还复杂吗?

我色我摄


你好,这个问题,要涉及到芯片的分辨率的问题了,也就是几纳米的问题了。我没有具体的详细数据,但是,大概可以谈谈:


CMOS影像传感器,总的来说,对于芯片代工厂的要求没有主流最新CPU的要求那么高的了。


1,电脑的CPU,也分为很多档次和级别,工艺水平也是各不相同的了

如果说以目前最主流或者最先进的电脑CPU来说,其分辨率是非常高的,可谓当今最高分辨率之一了。

目前主流的cpu,工艺水平都在20纳米以内的了。

最先进的,应该是在10纳米以内的了。


2,相机的影像传感器,也就是CMOS,大多数CMOS只是不到3000万像素,对应的纳米工艺水平,恐怕是远远达不到20纳米的了。

即便是尼康D850或者佳能5DS这样的高像素影像传感器,4500万像素或者5000万像素,应该实际的纳米工艺也是远远达不到20纳米的了。


3,影像传感器和电脑CPU,基本的工艺,基本上就是一码事的了。


4,电脑cpu也好,影像传感器也好,都涉及到一个几纳米的核心参数。这个纳米的数字越小,则工艺水平越先进。


5,但是,对于影像传感器来说,对于纳米的追求是有限的,不像CPU几乎是无限的。


6,从纳米这个核心参数来说,CPU的纳米工艺要远远超过CMOS影像传感器。


7,但是,CMOS影像传感器有一个特别的问题,这个就是良品率的问题,切割的面积越大则良品率越低,也就是说,成本越高。

制造全画幅影像传感器的成本,就比制造aps传感器的成本要高。

单反微单的影像传感器的成本,就远远比手机的影像传感器要高得多了。


8,CMOS影像传感器,也有自己的一些特殊结构,比如说要覆盖微透镜啊,等等,虽然也复杂,但是,技术难度应该也算不上特别难吧。


能够生产CMOS影像传感器的厂商还是非常多的了。

尤其是中低档的cmos影像传感器,真的应该说没啥技术门槛的了。


但是,最新款苹果iphone的cpu,应该生产门槛还是要高很多的了。


分享到:


相關文章: