yzddq
如果特朗普可以把美国搞解体，那特朗普的水平真的是不可限量！因为他根本无法让美国解体。
如果美国真的那么容易解体，恐怕早就轮不上特朗普来当这个总统。原因正在于美国非同一般的权力制衡的体制和自我修复能力:
1.还是那句话，如果想了解特朗普，一定要记住:“特朗普虽然狂，但是并不傻！”从特朗普目前的政策来看，他仍然是一个合格的美国人，因为他从来没有出卖过自己国家的利益。
反而特朗普出台了保守的“美国第一”政策，因为军费支出都会和欧洲能有吵嘴的特朗普，怎么可能傻傻的让美国解体？如果美国解体，那特朗普又有什么好处呢？
2.美国三权分立，总统的权力看似很大，实际上往往被国会所钳制。特别是在这一次的中期大选，共和党的参众两院已经失去了一个，国会更加不可能让特朗普为所欲为。
如果特朗普真的“好心办错事”，让美国陷入分裂的深渊。国会必然会毫不犹豫的提前把特朗普弹劾下台，因为议会议员们的利益和美国息息相关，如果美国解体，他们也就成了一群只会空谈的老头~
3.特朗普目前距离大选还有两年，而如果这两年特朗普政策失误，甚至于说特朗普有意搞垮美国。那么美国的百姓第一个会不同意，立刻用选票送特朗普“飞机票”。
这也就是美国引以为傲的“自我修复能力”，每一任新总统都会有意纠正上一任总统的错误。以至于美国在一战、二战之后，中兴之君辈出（罗斯福、杜鲁门、肯尼迪），即使有一两个无能总统，美国也不可能性因此自由落体式的衰落。
4.另外美国各州并不服从特朗普的指挥，即使总统来了，州长仍然可以选择忙自己的工作。而特朗普虽然掌握行政、外交和发动战争的权力，但是实际上特朗普的很多政策并不是直接出自特朗普之手。
美国参谋长委员会、特朗普幕僚，全部都是美国政界、军届的精英，他们的意见会很大程度上影响特朗普的决策。
退一万步讲即使特朗普真的傻了，或者被俄罗斯策反，但是这些人不可能不会从专业角度对特朗普进行建议，甚至主动弹劾特朗普。
虎贲军huben
不会。真的不会。
咱别自己给自己打马虎眼。
我们不要去轻视更不要去嘲笑特朗普。
说真的，如果不是这些年中国实力大增，中国人见识大增，中国政府和领袖们应对得当。特朗普这一轮霸王拳下来，我们真的可能很 惨了。
为什么世界在特朗普面前一个接一个屈服？美国真有力量，它发飙真的很恐怖。
美国已经从领袖沦落到老大了。
老大的生涯可能就是特朗普这模式。
所以，美国人选择特朗普。也是实事求是。
美国在换模式。
但美国不会很快垮掉。
这新的模式会飞多久？
那是美国的事。
我们做好自己。只争朝夕。
恬然滋味
亡国有两种情况，一种是内部分裂，另一种是被外部力量统治。
美国是联邦制国家，由五十个州组成，各个州由州长自治，从法律上美国的州长和总统是平等关系。由于总统和州长不是上下级关系，由此总统无权干涉各州的事务。
维持美国整体运行的重要枢纽是联邦法律，而联邦法律由各个州的议员代表共和掌管。美国每一条宪法都是通过各个州同意后才固定下来，如果要修改也要经过各个州的讨论通过。
各个州和美国的关系都是以联邦法律为根据，并不是以美国总统的意志为依据。
所以美国会不会分裂和总统的意志没有直接关系，而是州和州之间的共和协议关系。
美国总统对内的权力是非常小的，他所提出的所有内部政策都需要经过各个的讨论通过才能市行，并不是他想在国内干什么就可以干什么。
美国各个州都拥有自己独立的主权，实现自我管理，自我发展，美国的模式其实跟联合国的模式是一样的，只不过美国实行全国军队和税收统一管理，从而看起来像一个国家。假如联合国也能把世界上所有国家的军队进行统一管理，实行全球统一税收，那么就实现世界统一。
美国总统对内最大的权力体现对全国军队领导权和全美国税收的指导权，除此之外就对代表美国对外关系展开工作。
美国总统对内关系没有主导权，但对外关系拥有很大的主权导，并且还有特权。
由此美国总统对内只能在税收政策上进行折腾，对外却可以用任何政策进行折腾。
美国总统是个外向型管理的总统，并不是内向型管理的总统，简单的说美国总统的整体权力是以管理美国和全球关系为主，而不是以管理美国内部为主。美国总统的精力都放在对外关系上，从而也导致了美国是对全球局势发展影响最大的国家。
但是美国目前军事力量非常强大，世界没有国家在这种情况下打算入侵美国和消灭美国。就算特朗普再怎么搞，美国也不会因此被外部势力攻击灭亡。
而内部分裂跟总统没有啥关系，本来对内就没有什么管理权，把内部分裂的责任往他身上推，这是非常不合理的。
美国灭亡特朗普肯定不会背这个锅。
一号风手
我来一个反问，或许可以想清楚特朗普的作为是否可以把美国带入万丈深渊：如果一个国家的底层和“知识分子”（美国叫政治精英）完全彻底的撕裂了，这个国家会怎么样？
对了，特朗普就在这么干：
他用他特有的“爱国主义”掀动了无数底层人的热情，只要他宣称“吃亏了”那就得怼回来，把本扳回来。这样的领袖哪个底层人不是兴高采烈，极力支持呢？
现在他还有更加厉害的招数，本来占便宜了，他也宣称吃亏了，于是又来一通狂怼。于是底层人民就更高兴了，因为谁不想占更多的便宜呢？
他通过关税把进口我国等地的产品，让民众们多负担百分之一二十，他也是通过关税把自己农民的产品留在仓库，他通过不停的退群把盟友当成奴仆，他还通过制造很多地区紧张态势放肆推销武器，军火商当然一时爽，但是该地区却埋下了仇恨的种子。
对了，慈禧太后也曾经向八国宣战。
底层确实喜欢对外蛮横不讲理的元首，因为提气。
有一句话说的很好：每个人心里都住着一个无恶不作的流氓。但是，说真的，国家之间也跟企业一样，跟家庭一样，没有人喜欢跟一个只懂得占便宜的人做生意，就算暂时迫不得已，时间久了也会憋出很多对付的坏招出来。
政治精英们想的是强国，特朗普想的是赚钱：
其实特朗普这么干，很多政治精英也不阻止，因为这是殊途同归的，甚至他们就喜欢特朗普这么干，以后他们出来收割。但是，特朗普太有才了，他把《条约》当成废纸，出尔反尔，反复无常，动不动就讹诈、碰瓷、大打出手。与欧盟斗，与俄国斗，与我国斗，欺负小日本、欺负宇宙无敌大国大韩民国……整个地球已经被搅得鸡犬不宁。
老龚说势，不违心说假话：
说特朗普一定会把美国带向亡国，这可说不定。他们有三个硬东西：美元、美军、高科技。但是他们也忘了一句话：功夫再高，也怕菜刀。与全世界怼，那么全世界都会憋坏招偷偷反怼，让他们受重伤而不自知。一个孤家寡人，就算屁股后面一堆小弟也是口是心非，这种人能折腾多久？
特朗普一定会让全世界对他们失去信心，这是美国二战以来苦苦建立起来的“灯塔”。所以，美国暂时亡国不一定，但是未来就难说了，除非上来一个“神人”，拨乱反正。
老龚说势
美国会不会被特朗普搞亡国了？
本人认为，特朗普是个商人，尽管对国家治理不靠谱，但还不至于使美国亡国。
从中外大国兴衰史观察，物极必反，盛极必衰。美国第二次世界大战后，一直称霸世界，到处侵略打张，推銷基督教的价值观。如朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，伊拉克战争，以及在中东继续点燃战火等等，无恶不作，使美帝国从极盛的顶峰中走向衰落。在这种形势下，杀出了个特朗普，以商人的智慧治国。
特朗普大喊“美国优先！”大搞退出伊核协议，巴黎气候协议等退群策略；挥武制裁大棒，在世界挑起贸易战……妄图利用其强势的军事力量，在世界掠夺财富；在军事上，到处军演，实行印太战略，到处耀武扬威，威吓世界人民。但是，人民是吓不倒的，只会激起各国人民的不滿和反抗。
特朗普的所做所为，实行单边主义，背离世界潮流――多边主义，造成其盟国离心离德；国债进一步攀升，美元地位动摇，制造业进一步空心化，族群矛盾加剧，与国内精英阶层距离拉大……这一切，都是美帝国进一步走向衰落的表现，但是还不会影响民意对他的支持。由于“美国优先。”国内经济还有好转，但这是暂时的，並不能阻止美国的衰落。但美国是三权分立制，有精英层在，特朗普不可能造成亡国。
由于美国是移民组成的国家，我希望，在我有生之年，能看到美国瓦解――像前苏联，前南斯拉夫一样！――顺应天意！（或者，只是我的一厢情愿。）
桂花芳香77105282
一些人对美国总统特朗普有很多误解。
特朗普:
聪明、有智慧。
眼尖，能发现问题，大胆，敢于承担责任，敢干。
务实，肯干，不图虚名。做事有实效。
敢于对抗权贵势力。
直率。
政治经验不足。
美国优先做得有一些过分。
很可能连任总统。
风华
看美國21.3萬億美債，已經到了極限，三翻五次的債務違約，說明美國已到了臨終期，這不是特朗普的錯，早在奧巴馬時期就開始了，其實美國人比其它人看得更明白，奧巴馬上任第二年，就聲嘶力竭叫喊：我（美國）不當老二！可見美國到了何等酸辣地步，美國為了減少政府8萬員工開資，已關門幾次了，這在全球絕無僅有，經濟衰竭，接示美國日薄西山重病身纏，絕不是特朗普力挽狂瀾，美國優先所能挽救得了的，看風景的只看風景很美，哪知美景背後的超級台風、海嘯、地裂、火山噴發、地殼碾壓？特朗普遊戲般的上台，只能加劇美國坍塌的步伐，為了挽救美國，這老頭揮舞兩個大棒：右手是核大棒，左手是耗毛，誰不讓耗就制裁誰，就恐嚇誰，還扯破嗓子喊：讓美國再次偉大起來！聲嘶力竭管用嗎，自然界的平衡和生存不是靠喊出來的，而是靠事物發展規律形成的，厲史嚴肅證明：誰違背事實規律辦事，誰就會被厲史碾壓，美國已到了被碾壓時期，任何人也挽救不了了，等待的是崩盤。
三石783
特朗普有那么腻害吗？真搞不明白那么多美国人天天怀疑特朗普是不是精神失常和只会看电视，而这么多中国人却在不断神化特朗普，认为特朗普总统可以以一己之力决定美国的命运和世界的前途。
说特朗普能够把美国搞亡国了是绝对高估了特朗普的能力和低估了美国的生命力。特朗普是具有破坏性不假，虽然推出了一系列争议极大的政策，但是也还是受到美国国内很大的牵制，几乎无时无刻不面临着弹劾的风险。就这样一个国内比较弱势的总统，有什么能量能摧毁美国呢？
换个角度来看，特朗普为3什么要让美国亡国呢？特朗普绝对是热爱美国的，虽然主要是白人精英主导的美国。特朗普宣称要让美国再次伟大，为此不惜得罪国内很多利益集团和许多国家。就这样一个对美国十分看重和无比热爱的老头，说他要把美国搞亡国，这让美国人情何以堪。
虽然当前特朗普对美国社会的分裂负有重要责任，但是这种社会分裂还没有到美国要灭亡的地步。如果特朗普有分裂祖国之嫌，想必美国人肯定把他轰下台了。所以，特朗普能把美国灭亡是太估他了，大家说是不是！
凌胜利
特朗普绝不可能把美国搞亡了，他的一些举措确实不利于美国的名誉和在世界的影响力，但是却有利于美国本身的存续。
特朗普对于美国关键问题的认知远高于其他政客，他清晰的认识到真正会让美国分裂甚至灭亡的不是俄罗斯也不是中国，而是墨西哥非法移民。
美国最著名的政治学家亨廷顿在世时就说拉美裔尤其是墨西哥移民的大量涌入正在使美国变成一个两种文化两种族群两个核心的国家。
墨西哥人进来后不说英语，不接受美国新教，完全按照在墨西哥的样子生活，这使得他们完全没有美国化，这些人在游行示威时，举的一律都是墨西哥国旗，在美国墨西哥进行比赛时，他们更是自认为墨西哥人并殴打为美国队加油的人。可见他们完全自认为是墨西哥人，从没把自己当做美国人。
这种情况下，墨西哥人涌入的越多，就越是把美国变成墨西哥，而一旦拉美裔的比例升高到一定程度，美国就面临分裂的危险。
历史上一些多民族国家，都是因为几个民族实力差不多而走向分裂，奥斯曼帝国，南斯拉夫，苏联都是如此。特朗普看到了这一点，因此才提出建墙计划。
特朗普限制移民的举措最多只会影响到美国的名誉和其对人才的吸引力，但在更广大的角度上，却为美国续了命，阻止了其步入深渊的过程。
因此，特朗普不但不会让美国灭亡，反而会延长他的寿命。至于是否有利于美国的国际影响力，并不在他考虑范围内。
沉思的托克维尔
美国既不会被特朗普搞亡国，也不会被别的狂人总统搞亡国。美国的国运兴衰是由其制度设计和运转所决定，不为个人意志所转移。
首先，特朗普虽狂，但是很精明。上世纪八十年代日本在全世界疯狂并购的时候，作为企业家的特朗普当时就明确表示了设置贸易壁垒和保护美国产业的理念。而成为总统之后，他更是不遗余力的推行自己保护美国产业、打击别国贸易等政策，只是他的政策推进是比较激进的，这给人一种疯狂的感觉，似乎是要与全世界为敌。而这个精明的人以“美国优先”的口号很得美国民众支持，他的一系列政策与里根是有共同之处的，又怎么会把美国搞亡国呢?
其次，特朗普的政策实施有美国的制度框架所限制。美国三权分立的政治体制和总统直接选举的制度决定了美国总统不可能对一切事务都随心所欲，国会和最高法院、民众的选票是对总统评估自身政策可实施性的最大压力，且不说假使特朗普输掉了中期选举，那他的政府会成为跛脚鸭，就是当前共和党掌控国会也轮不得特朗普搞疯狂的事情出来。
笔者觉得，特郎普是狂人，更像是一个激进版的里根，其政策是由其团队和内阁运转起来的，即使有不当政策也会被团队修改或否定，其一人之力无法搞到美国亡国。
