九天130884916

如果中国农民不种地了，先甭说市场会咋样，就说自己会咋样就行了，以中国人庞大的人口基数，不是光影响中国人自己饭碗的事，那都是国际大事了，严肃了阿。

是不是又在炒做农民的重要性呢？没必要，民以食为天，谁敢说不食人间烟火，如果说中国人不种粮，那也不现实，纯属虚构，中国是农业大国，自身的粮食安全就是建立在自给自足的基础上，如果没有自身的粮食保驾护航，不用别人打你，控制我们的口粮就能不战而屈人之兵，那是大家想看到的吗？肯定不是，更是中国伟大的农民不允许的！

中国人不种粮只是个伪命题，但也不是说用这个问题提说农民的重要性，以中国人的数量，农业，种粮也是重中之重，咋能让中国人自己的饭碗掌握在别人手里。所以，现在国家也在以工业反补农业的方式补贴农业，以提高农业现代化建设。

不种粮，粮价的飞涨是国家决对不允许的，粮食的稳定就是人心的稳定，俗话说家里有粮心不慌，国家也是如此，适当的进口，对粮价具有调节作用，适度的控制，也能把握粮价。

说白了就是粮价就是要在可控的范围之内，不能出现过大波动，种粮的利润不可能是潜力股，暴力股，只能是在挣扎的边缘生存。

东72607259

如果中国农民都不种粮食了，这是不可能的，国家也不允许，现在粮食充足，人们感觉粮食便宜粮食贱，一点都不珍惜粮食。

假设真有那一天农民都不种粮食了，那时粮食价格己经不是按斤论价格，卖粮食按粒卖，多少钱一粒，人们吃饭不论碗，一顿饭吃多少粒算，5斤一袋的大米能买两套北上广核心地段的房子。更重要的是拿多少钱也买不到粮食。

我们现在有十几亿人口，每天需要消费50万吨粮食，接最低标准一年需要七亿吨粮食，包括我国在内一年全球粮食产量也才将近30亿吨。非洲大陆现在还有十几亿人处于半饥饿状态，也就是美国有富余的粮食，你不生产粮食了，拿钱人家也不卖给你，退一万步讲，就算人家肯卖给你，最多也只能解决不到一亿人的吃饭问题，还有十几亿人只有喝西北风修道成仙了。

农业是国家的根基，粮食是国家的命脉，粮丰安天下，这就是咱农民对国家的贡献！

李彬v3nd

这问的有点倔犟，先不讲有没有这种可能，就只要看一看我国的人口数量就够了，我国不像新加坡这样的人口小国，即便自己完全不生产粮食也影响不了世界的粮价。而我国人口占到了世界人口的约20%，如果我国不产粮，那谁能供应得了？到时候全升去西天是唯一的途径！

至于说市场粮价的变化，只要每年小产5%或10%就能导致市场大恐慌，更别说全部不种了。要知道我国粮食年产量可达6亿吨以上，10%就是6000多万吨粮，而国际上能年产6000万吨粮食的国家是小之又小，可能还不到10个！可以想象到这种突然之间出现的缺口，其威力有多大了。

最后说到底，中国农民完全不种粮是完全不可能的，而对粮食价格的影响也不是一两个农民不种粮能影响得到的。所以，没有必要天天去担心粮食够不够吃，粮价会不会突然之间出现大涨价之类的，因为这都是不可能的。除非是出现全国性的大干旱、大洪水等天灾，或者是世界性的气候变化，不然粮价始终会保持在一个相对比较平稳的水平，而如果真出现这样的问题，也是每一个人都逃脱不了的，到时候只有各个自求多福了！

小之草

如果中国农民都不再种粮了，造成的后果远超你们的想象，粮食价格暴涨不是最严重的后果，社会物价体系崩塌，大量人口饥饿才是最严重。

而且这种情况不仅会对中国造成毁灭性的损害，哪怕是对世界范围内来说也会是一个沉重的打击。别说中国的粮食价格会暴涨了，哪怕是全球粮食价格都会因此而大幅度的提高，甚至会出现大面积的人口饥饿乃至死亡的情况发生，

中国粮食消费不能依赖于进口

毕竟中国可是世界上粮食产量最大的国家，每年的粮食产量高达6亿吨以上，约占每年全球粮食总产量的五分之一。而同时，我国还是世界上最大的粮食消费国，每年的粮食消费量高达7亿吨左右，约占全球粮食消费量的百分之20左右。与此同时，中国还是世界上最大的粮食进口国，仅去年一年的进口量就高达1.3亿吨。

如果中国不能生产粮食，恐怕将会大量购买国际粮食，可是，国际粮食贸易中可没有中国那么高的需求量。

即便是可以购买来大量的进口粮食，也会因为不具备国际粮食定价权而被人当做“提款机”罢了。

中国粮食消费主要还得靠自己

不过值得庆幸的是，这种脑洞极大的假设并不会真正的出现，它自始至终很有可能只是一个假设罢了。毕竟我国还有充足的农村劳动力人口和比较稳定的耕地面积。

目前，我国的农村人口总量在6亿人左右，其中一半常年在外务工，而另一半则常年在家务农，这三亿人口虽然不利于我国城镇化进程的加快，可也是我国粮食安全保障的基石。

放心吧，中国不缺种地的人，以前是，现在还是，未来也是如此。

钟情三农

虽然是个假设题，却暴露出每个人的认知和想法。赞成绝大多数作者的观点和想法，粮食供应，关系到社会稳定和国家安全，绝不是危言耸听夸大其词。

近日看到一则消息，俄罗斯进口大豆由原来3400/吨，最新报价上涨到3800/吨(东北大豆3600/吨左右)，理由是非转基因大豆，明眼人都会看出这只是托词而已。如果中美没有发生贸易纠纷，毛子的大豆能大量进口到我国吗？更不要说伺机涨价！

可悲的是，回答问题中竟还有人在叫嚣；可以进口粮食，我们花钱买谁的粮食都一样。这些人愚昧无知狂妄自大，根本沒把本国农民的劳动成果放在眼里。一旦发生天灾人祸，这些人以为你们的洋爹还会低价卖给你们粮食吗？你们手里的钱还那么值钱吗？恐怕到那时你们饿的连猫叫声都发不出来！都醒醒吧，靠人不如靠己，谁有不如自己有，“端自己的碗，吃自己的饭”心里踏实！做为近十四人口的大国，在发展工业等方面的同时，发展农业，高度重视粮食生产，才是维护社会稳定和国家安全的根本。

秋语冬韵57982110

这是一个皮浮撼树的想法。

1、众人周知，粮食是特殊商品，粮食价格的涨跌与社会的稳定息息相关，粮食价格的上涨，会造人民生活成本大幅度提高，直接影响国家的安定。所以粮食价格的定价权，是牢牢撑控在国家手中的。不论是大丰收年，还是大减产年，或是部分农民不种粮。都不影响到国家粮食价格的走向，国家根据具体情况，只会作粮食价格的托底工作，而不会给粮食价格盲目拔高。

2、从国家市场粮食来源看，国家粮食50%来自平原规模化的产粮区；20%的粮食来自小散农户自产；还有20%来自国外进口；10%的粮食来自越南等东南亚国家。而国家储备的粮食13亿人口3一5年吃不完。

综上而言，就算是20%粮食的小散农户不种地，也丝毫影响不到国家粮食价格上涨。撼地容易，撼粮难，撼国家粮食价格难上难。

天马3951

一个人口大国大片土地荒无人种，一个人口大国每年要从世界各地进口大量的粮食，一个人口大国农业落后，农业小作坊，种地赔本出现轻农现象是可怕的，风调雨顺平安无亊，欠年荒年要吃大亏，要出现大的灾难！全民族应该重视农业，发展好自己的农业才是长久之计。

这些年我国工业发展迅猛，重工轻农的现象出现是可怕的，工业农业是一个国家左手右臂，两手都要抓轻一不可，无农不稳无农则乱，改革开放的成功，是农村承包责任制的成功，中国人温饱得到了解决，为工业发展打牢了基础。

以色列是一个工业发达农业先进的国家，中国的农业落后问题可以借鉴国外先进经验，发展我国先进科技高效农业，我国农业确实存在一些问题，问题是有办法解决的，农村小作坊问题是阻碍农业发展主要问题，你家二亩地我家三亩田，谁也发不了财，治不了富，社会发展的今天，我们的农业依然是低效农业。规模化科技化高效农业，向土地要效益，转变人们旧农业的思想关念，借签国外先进的农业技术与管理经验，中国农业的发展有巨大的潜力与爆发力，农业前景是光明的。

粮食价格也重要，重要的是能把买粮的钱，花在科技高效农业上，咱们自己的农业先进了，高效了，饭碗端在咱自己手中睡觉踏实。

中华大地风光无限好

这是个假设问题，只是假设！没有可能不种地的！越是地大物博的国家，农业越要发达！！这是必须的，除非环境不允许！美国，农业不发达吗？全是机械化！由于地理环境，耕地，人口情况比我们国家好，所以美国自然而然成为世界农业大国！发达国家如果能允许种地的国家，那个不是农业超级发达！中国这么大不种地是不可能的！

落叶归根143324990

下面有一首打油诗

天天农民不中地。地上人们吃各屁。看似很有道理。我想一。有可能天下农民不种地码?，二，是。假设成立。天下人都连屁都没有了。三，农民不中地。地上人吃的屁。那么请问有多少农民喜欢吃屁。难道（假设）农民宁愿吃屁而不种地。有只看能吗?

包含出题小篇。为什么要用威胁性的题目。讨论社会问题。想说明什么。

假设不份农民不种地。威胁不了谁。土地是政府的。你不愿种地。真好收回给愿意种地的人有就是不愿吃屁的农民去种。

目前不是有相当农民不种地了吗。粮价也没有多大的上涨。任何国家绝对不会让土地慌废。用农民不种地的荒唐假设威胁不了谁。

不种地也谈不上是农民。除非农民自己也喜欢吃屁。

低调老张1

这个问题假设的结果虽然不会出现，但它所祈盼的大概是要人们提高对粮食安全的重视。不用说全中国的农民都不种粮食，就一个简单的实例就足以回答这个问题。今年小麦收获前，一些地区遭遇到了连阴天，雨水将许多小麦霉在了麦田里，有的小麦还生了芽，就是这个特殊情况，导致了今年夏粮优质小麦价格在收购时经常刷新，由刚开始的每斤1.10元迅速的攀升到了每斤1.25元左右。这个行情对于全国来说仅是局部，那么，现在让我们打开脑洞想象一下，如果全国十几亿亩耕地都不种粮食了，那将是一种什么局面。中国是人口大国，对粮食的需求可称为全球之最，到时候恐怕进口都来不及了，甚直会引发全球粮食危机的。所以，问题就不是价格格上的问题，而是我的如何生存的问题了。到了这种时候，农民的贡献就没人否认了吧。

關鍵字: \b三农 咋样 中国