SCI中Discussion部分的寫作套路

一般來說Discussion部分的字數在2500字左右比較合適。大約相當於A4 word文檔,

Times Newman小四字體,兩頁半到三頁。討論部分一般可以分為四個部分:

SCI中Discussion部分的寫作套路

第一部分:概括。

這一部分是主要數據結果及其特徵的總結。開頭要表明作者通過本次研究所要表明的觀點,如果觀點不是這篇文章最新提出的,通常要用In this study, we confirm that……; 對於創新的觀點,可用We believe that……; 但是通常,都是由數據推斷出一定的結論,可以用Our Results indicate, suggest, Or imply that…….

第二部分:對比。

這一部分主要是解釋結果的重要性以及主要結論,並與前人觀點(參考文獻)對比,與他們結果的相似或者不同之處加以分析。文章的每一個主要結論可以單獨為一段討論,每段第一句作為該段的小標題論述結果。也可以將整個研究的結果作為一個問題的幾個方面去分別闡述。在各個結論的段落銜接中,要注意語句的連貫,不要獨立。比如,表示因果或者前後關係可用Consequently, therefore, as a result……表明遞進關係可用further more,further, moreover, in addition……等。在與前人結果比較時,如果敘述兩種觀點,要把它們截然分開…suggest……on the contrary, …believe …,如果表明兩種觀點對立,用incontrast ……如果兩種觀點相近,可用…suggest……Similarity,or alternatively……或者是Also…….

第三部分:不足。

這一部分主要是描述本研究存在的問題以及下一步的研究計劃。可以用以下幾種句式開頭,比如:We have to point out that we do not……;Some limitations of this study are……;Our results are lack of……;但指出這些不足之後,一定要馬上再次加強本文的重要性以及可能採取的手段來解決這些不足,為別人或者自己的下一步研究打下伏筆。比如:However, these problems could be solved if we consider……Despite its limitation, this study can clearly indicate……用中文來說這是左右逢源,把審稿人想到的問題提前給一個交代,同時表明你已經在思考這些問題,但是由於文章長度,試驗進度或者試驗手段的制約,暫時不能回答這些問題。

第四部分:總結。

用凝練的幾個句子總結全文,並對文章的臨床意義clinical relevance/implication加以說明。通常用Inconclusion, Or to sum up….開頭。

下面是經過潤色修改後的SCI討論部分,各位粉絲可供參考:

SCI中Discussion部分的寫作套路

SCI中Discussion部分的寫作套路


分享到:


相關文章: