順子206147277
清華大學王浩教授的紅旗河和郭開先生的大西線調水。
- 其他文章有詳細說明，長達幾十萬字的圖文和一大批院士、科技機構和社會各層的意見。總體上正反兩個方面辯論很激烈。
- 這裡簡單說明一下主要內容。
郭開先生大西線調水分高海撥和地海撥兩種調水。
一、高海撥調水從雅魯藏布江大拐彎開始，海撥3500米，向北依次聯通怒江、瀾滄江、金沙江、長江上游到達黃河上游。
- 調水量在450--600億立方米。
- 採用高水壩加遂洞調水。
- 在黃河龍羊峽上游建高壩做主要水庫，同時引水到洮河上游海撥2100米以上。
- 此段支線工程主要分:引黃濟洮、引洮濟渭，引渭治黃(黃土高原)三大部分，前兩步只要黃河上游有水可調，自海撥2800米---洮河2100米--渭河1850米可自流引水。
- 引渭治黃，一部分沿渭河河谷下洩主要為天水、西安提供水源並治理河谷。一部水引水到甘肅定西、白銀，平涼、慶陽，寧夏固源,陝北延安、榆林。這部分海撥多在1500--1750之間。
- 劉家峽上游按海撥1850米經蘭州、白銀到武威(1800)--張掖(1550)--進疆(1300)--烏魯木齊(800)。
- 蒙古高原海撥按1550米向東自流。
- 黑山峽水利樞紐(1380)，在揚程140米內，引水到蒙西、寧夏、陝北、鄂爾多斯部分。這部分寧夏等地區引水方案，官方已論證60多年(前提是水利部西線調水一、二期，40、80億方為基礎)，可擴大耕地6000多萬畝，植被綠化近10萬平方公里。
二、低海撥調水，雅魯藏布江大拐彎下游，海撥2200米。調水500--600億立方米，高低共調水950--1100億立方米。
- 調水到長江上游。
- 部分沿青藏高原邊沿北調。
紅旗河工程，基本與郭開低海撥走向類同。
- 自雅魯藏布江大拐彎開始(海撥2580米)，大拐彎(2900米)，年徑流量960億立方米。
- 經怒江、瀾滄江到長江上游，沿青藏高原邊沿北上調水。
- 到渭河上游共調水600億立方，黃河在鄭州徑流量580億，相當於調了一條黃河下游水量。
- 三條支流河，紅延河、漠北河、春風河與郭開大西線調水路線基本相同。
- 主調水海撥低於大西線調水，調水量也少400億立方米。
- 生物入侵隋煬帝可能沒考慮到，不知造成多大問題？跨河調水這樣可怕。
![]()
結合水利部西線調水、郭開大西線調水、紅旗河工程以及水利部中線調水、黃河下游懸河治理、黃土高原水土流失治理等完全可以選擇其他方案。
- 選擇郭開大西線低海撥調水，最終可增加調水400億立方，調水到金沙江進入長江上游，為長江中游調水補充水源。
- 選擇紅旗河調水方案，自金沙江依次北上調水到渭水上游。
- 選擇中線調水路線，自長江三峽(175)--丹江口(160)--鄭州黃河上游(105)，調水450--600億，補充華北地區用水。
- 黃土高原截留水源300億立方米，治理黃土高原，青藏高原下洩205億立方加黃土高原下洩75億維持河道生態。
- 鄭州上游徑流量從580億立方減少為280億立方米，減少黃河攜帶泥沙總量。長江引水450--600億立方米，補充黃河上游下洩量的不足。逐步排沙降低懸河，拓寬、拓深河道最終通航。
- 選擇黑山峽水利樞紐及引黃濟洮、引洮濟渭、黃土高原治理工程，總體上使用黃土高原的水資源，堅持土不離坡、水不出溝大原則，增加植被。不使用黃河青藏高原下洩流量、不使用藏水北調流量。
- 選擇水利部西線調水方案。
- 選擇郭開黃河水通過河西走廊進疆方案。
- 選擇紅旗河漠北河方案。
這樣大的工程不可能只有一種選擇，有很多補充方案。這其中一些工程已經開始，一些工程仍在論證。
- 雅魯藏布江大拐彎大壩論證要求海撥不得超過2980米，不得淹沒林䒦重要設施。
- 青海玉樹大壩、西寧--玉樹鐵路、公路，蘭州--合作鐵路、甘肅引洮工程。引黃濟洮工程基礎條件越來越好。
- 南水北調中線一期通水，二期、三期將實現長江水補濟黃河。
- 黃河黑山峽水利樞紐論證60年前已經完成，全國人大通過了黑山峽小觀音加大樹高壩方案。陝甘寧蒙對引水方案己論證60多年。
![]()
- 黃土高原治理已積累豐滿經驗，荒漠、沙漠治理也取得豐滿經驗。
藏水北調是肯定的，但不是說直接將藏水調入新疆，通過水資源調配要優化國土整體有效利用。
- 長江三峽下洩年平均流量為4500億立方米，入海9600億立方米。
- 黃河鄭州段下洩年平均流量為580億立方米。
- 各自養育多少人口？
- 水資源的不平衡，需要調配。
天佑中華紫氣東來
關於引雅魯藏布江入新疆的說法很多，最靠譜的當屬“紅旗河”工程
紅旗河工程，將雅魯藏布江的水在大拐彎處引走一部分，沿著青藏高原邊緣，以隧洞、明渠和水庫相結合的方式自流入新疆。
引水工程全長6200餘公里，相當於再造一條長江。工程計劃年調水量約600億立方米，將在沿線形成約20公里寬的綠洲帶。長遠來講，將帶來巨大的生態效益和經濟效益。
"紅旗河"方案是切實可行，實施起來沒有太大的技術障礙。並且還衍生出了三條具有代表性的支線工程。
一、紅延河。
總里程488公里，可自流惠及六盤山以北、黃河以南的區域，解決因黃河水量不足而導致的乾旱問題。
二、漠北河。
全程自流，共900餘公里，經巴丹吉林沙漠向陰山北坡延伸。如有必要，以淺埋深隧洞的方式溝通灤河、潮河而進入北京密雲水庫，共760餘公里。
三、春風河。
從玉門市境內開始，一直延伸至吐哈盆地，甚至可以影響到北疆地區。
即使如此，也並不能把新疆的沙漠之地全變為綠洲，這是不現實的。只能說在一些適合的地方，建立一些塊狀的綠洲，更重要的是解決已經有人類生存的地方的水資源問題。
風車車看天下
每一條河流都是世界人民共同的財產，雖然他在你的領土之內，那也不代表你就有百分之百的話語權，淡水資源共享，是維繫人類共同生存的產物，沒有哪一個國家政策會不去照顧下游國家的感受，就去武斷的截流或者引流挪做他用，一定要照顧到國際民生問題，雅魯藏布江是源頭髮自我國新疆青藏高原的一條大河，下游途徑多個國家最後注入印度洋，近年來隨著我國經濟的高速發展，西部開發戰略的逐步落實，各個水電工程也被相應的推上議程。我國的水利建設，是經過國際檢驗報告的合格工程，扛得起任何域外輿論的推敲，無論在地質構造人文環境上，都充分的考慮了一種人性化的建設，對下游國家的考慮更是不遺餘力的照顧友邦的感受，可以說中國的水電建設是一種清潔和綠色環保的民生工程，絕對上升不到一種戰略層面來威脅任何國家。每一項重大的水利工程，會涉及到各個方面，都要經過一個長期的論證勘驗協調平衡的各個階段，不是人們想象的那樣有利就幹，消耗大量的人力資源不說，單是考查現場的地質地形路線，就不是一件容易得事情，這需要無數的水利工程橋樑隧洞氣候等多方面的專家一起勘驗彙總論證後才可最後產生最優化的設計方案，上報到國家工程指揮中心在論證，最後才可敲定方案，擇優選擇實力雄厚的工程公司去實施。當然，這條議案還是很有實際意義的，相信不久的將來肯定有被搬上議程的那天，以我國的經濟能力是有能力實施這項事業的，金山銀山趕不上綠水青山。
孫哲瀚
要將雅魯藏布江引水工程至新疆的確是一個巨大的工程，有利於改善新疆乾旱生態環境發生根本變化，同時又可以利用水資源發展電力，是有百利而無一害的民生工程，造福子孫萬代，這樣的巨大工程並非想象那麼簡單，首先要國家的經濟實力，又要同雅魯藏布江流域國家協調水資源的分配機制，雅魯藏布江水資源很大，是一條奔騰川流不息的巨龍，如何把它“馴服”為人類利用，要變水為寶，那將是震撼世界的偉大工程！
金保庚
鼓吹的人很多，但是沒有一個人說一說，600億年徑流量摺合每秒流量是多少？需要多大的斷面？工程量是多少？要幾代人完成。這麼大的斷面能不能挖隧道，或者是要幾個平行的隧道?即使按全年均衡流量計算，每秒1900立方米的流量，要多大斷面的渠道和渡槽？這是可以通行萬噸輪運河。工程量大於10對高鐵！通過19條地震帶，如何防震？如果崩潰，災難大於黃河決堤！信口開河，人與亦云。
夏雪來賓
其實本次金沙江堰塞湖已經給了答案，西藏地區是西瑪拉亞造山運動形成的高原，造山運動並沒停止，地質情況並不穩定，造一條河流在這樣的地帶，可以說，概率基本為零
晨徵
關鍵是建造的單價，要控制住，否則新疆人民用不起天價水費，應該全世界招投標降低造價，
蓉卡
再別為東部調水研究發愁了，讓東部貪水的人們早點洗洗休息吧。
西部調水才是大戰略，大國策，大方向，大需求。
跪求！跪求！跪求！
向西部調水吧！
整個西部不能總荒涼著啊！
