湘江畔的痴者
人类早期活动、进化、迁徙的研究、观点多如牛毛，我只能简单说一下主流的观点。
目前，主流的观点是:大约两百万年前，第一批远古人类，被称为直立人，从非洲走出，迁往世界各地，并且分别在世界各地进化、繁衍；大约十多万年前，第二批人类---这批人类已经和现代人类几乎没有差别，被称为晚期智人，再次从非洲走出，并取代了第一批人类在世界各地的后代，成为现在世界各地人类的祖先并繁衍至今。
中国在人类迁徙图上的位置相对离人类最初迁徙的源头较远，仅仅比人类（从非洲）到达美洲的距离近。因此，中国在早期文明发展中，从时间上来说并不占优。事实也的确如此，在相当长的时间内，中华文明落后于西亚的文明进程。承认这一点并不丢脸。
另外，从人类迁徙图上可以看到迁徙到中国的人类分别有南（沿南亚、中南半岛）、北（沿欧亚大草原）两条路径进入中国，这是不是意味着进入中国的早期人类因为进入路径不同，基因的差别更大？而基因的多样化更有利于种族的繁衍、进化。说个简单的例子，近亲繁殖容易导致痴呆儿；相反，混血儿一般都很漂亮。
在人类迁徙研究中，现在更引入了分子遗传学，即DNA对比技术，为我们提供了更多的证据。比如，从藏族的起源来说。最初是语言学家发现了藏语大多数发音在中国东南部的方言中都能找到，而且字义相同，不仅仅是一般意义上的对应关系，而是系统的一一对应。通过对语系的研究，发现藏语是最接近汉语的语言，代替了原来侗、傣族的语言是最接近汉语的看法。
现在汉语和藏、羌、侗、景颇等一些少数民族的语言都划为世界七大语系中的汉藏语系。看起来很不可思议，因为表面上看，汉、藏两族无论相貌上，还是风俗上差异都蛮大的。
后来，遗传分子学家通过对比DNA，发现在DNA分子链的同几个分支上，汉、藏两族都有相同的变化频率，更加证明了汉、藏两族的同源性。
说一个自己想到的、不算是考证的考证，网络上曾经流传过一首藏语版本的《喜欢你》(beyond原唱)，非常好听。我想，也许正因为汉、藏在语言上的同源，才能在不改变歌词原意的情况下，藏语歌词和原本是汉语歌词的曲子契合得如此之妙。
我以前曾特地查了查我的家乡话——武汉话的归类，是属于汉藏语系中的西南官话的一支。当时查了后，我只是大致想了想：西南？那不是云贵川、广西那一带吗？怎么扯那么远？然后，就没有再理会这个问题了。
大约一年以后，我无意中在一本书里看到广西纳西族（中国云南实行走婚的摩梭人就是属于纳西族的一支）“去”字的发音是“克”，和武汉话一模一样。前两年去广西旅游，我也发现说武汉话和桂林当地话非常相似。
看来虽然武汉地处华中腹地，九省通衢，长期以往，南来北往的人员的语言给武汉方言带来了各种影响，但是一些最古老的遗存依然流传下来。
因此，有人提出过汉、羌同源的说法，认为从南线进入中国的一批早期人类，又分化为向云贵高原和东南沿海两支，向东南的那一支演化为后来的东夷、百越等族。
另一支进入云贵高原、四川盆地后（被称之为古羌族），再次发生分化，一支向东，演化为今天的苗、瑶等少数民族；其余的继续向北。
在到达大概今天青海省的位置时，发生了第三次分化；一部分向西南，进入青藏高原，发展成为今天的藏族；一部分向东，进入黄土高原，发展成为今天的汉族；还有一批留在原地，发展成为今天的羌族等其他少数民族。
虽然在中国，北方黄河流域文明的影响比南方长江流域文明要大，而且历史上基本都是由北向南实现了统一,但对多数中国人来说，特别是早期汉族和南方各少数民族这一块，最初却是从南方开始进入中国并逐渐向北扩散的。比如，我刚才说到武汉方言的分类，也算是一个旁证。
科学出版社出版的《最早的中国》一书中就确认河南洛阳二里头（被认为是夏朝都城的遗址）出土的硬陶等珍贵文物都是从南方传入的。
再举例来说，中华神话中造人的女娲的事迹在先秦时期只存于记载南方神话的文献之中。直到汉代，女娲这个对于华夏民族很重要的神祗才被彻底融合到中原神话系统。现在，南方少数民族中如苗、瑶，关于女娲的传说也更多一些。由此可见，女娲娘娘最早很可能是“南方人”。
易中天先生曾做过一个考证，说女娲的原型其实就是一只青蛙（青蛙在南方热带比北方要常见地多）。至今，东南亚雨林中的有些部落还有以蛙作为图腾的。
卧枕梅闻花
非要问那些是跟汉族同源的，我来告诉你们，苗族瑶族羌族侗族土家族穿青，混合的有壮族布依族(布依族跟壮族同源)，回族（只不过改信伊斯兰教），满族（有汉八旗及早期的东北汉人）总之西南各族都跟汉族有混合，就算维吾尔族也根汉族有融合在唐朝末期回纥西迁和汉人蒙古人分融合，只不过回纥人数量多些被他们融合，至于藏族有少量的混合汉族，毕竟文成公主是嫁给松赞干布的，虽然那是他们还没有形成藏族，所以算来算去，几乎都跟汉族多多少少跟汉族有容合，所以中国叫中华民族，而不叫汉族，汉族只是人数多，在古代掌握了先进生产力繁衍了大量后代而已，所以56个民族是一家，都叫中华民族
枫叶大侠123456
本来就是同宗，无论是从人类学角度上来看，还是从正史史料上来看，
正如我们俗话说的，五百年前是一家，遑论五千年前。
史记中，对蛮、夷、戎、狄的概念都做了具体的描述，自黄帝以后的各代，都不断有帝王后裔被贬为四夷的例子，
不同的民族，仅仅是因为不同的聚居人群，在长期的共同生活环境下，产生了属于自己属性的文化而已，
比如山西人做醋，山东人贩大蒜，搁几千年过去，这就是两个不同的族了，一个是醋族，一个是蒜族。可历史的原因，山西人祖先去山东的，山东人祖先去山西的，都不在少数，可谁还记得呢？
丶心城以北丶
没有所谓的正统汉人血统了。自我保护意识最强的客家人当年躲过了五胡乱华也躲不过近现代的民族融合。
一味追求血统纯正是把双刃剑，好的一面是凝聚力强；坏的一面不利于民族团结。
希特勒吹捧最优的雅利安人其实德国反尔沒多少，真正金发碧眼的最接近雅利安人的反而是北欧人种
荒井胡桃
确定没有争论的有两个:一个是羌族，是炎帝苗裔；一个是鲜卑族，是黄帝曾孙高辛部落的后裔。
贰三道人
汉族本身就是一个民族融合的产物哪有什么根源不根源的，只要认同和传承中华传统文化嗯都是中华民族，比如汉族、回族、壮族、满族这些民族对中华民族的认同感是最强的。
起个漂亮的名字很简单
中华民族历经上下五千年，像满族，回族，壮族，京族，彝族等从容貌，文化，生活、饮食、起居，通婚诸方面，己经大融合！
天蓝篮4
和汉族最近的就是藏族和羌族，次之就要算西南那些少数民族了，什么门巴族，白，基诺，布依族等等
normanshen
只要是汉藏语系的一般是同根同源。汉族藏族都是由古羌族演化出来的。说是同根同源是没有问题的。
蕴酽
汉、羌、藏同源，苗族、土家族、白族是近亲。
