美國能禁華為、中興,中國為什麼不禁蘋果?

Gyjx179026149


美國可以隨便禁中興華為,但中國可不能隨便禁蘋果,為什麼?中興華為的所謂技術起源來自於美國,美國無求於他們,如果美國下禁令,美國相關企業所有的技術產品不能銷售給中興華為,這兩公司的業務有大半受影響,間接的國內有成千上萬的圍繞中興華為提供配件服務的起也大受影響。反而中國禁蘋果在中國內銷售,蘋果的反應是停止向國內需多依賴蘋果某些技術授權,這些公司有多少?現在有統計數嗎?估計不少,可以想象,一個主宰世界科技潮流的公司,在世界的影響力這麼大,你能禁止他的產品的銷售。當然,可以肯定的是,美國要禁止向中興,但他們口頭上說的兇,實際上他們也不敢隨便下禁令,箭離弦,要收回就難了,禁令一下兩敗具傷,對受禁令的公司是致命的,對國內經濟的衝擊也不小,對美國的相關公司的影響也不會小。所以美國特蘭普不至於傻到殺敵一千,自損八百。


新名字好記哦


你以為我們大中國不想禁蘋果呀,想而不能禁,以後有實力了也不會禁。

首先,蘋果生態有不少中國公司,禁了蘋果,我們自己損失巨大,尤其是失業人數增多。

目前,蘋果在高端設計、創意、技術上賺大錢,我們在製造生產、組裝,流通上賺點小錢,賺小錢動用的人還更多,目前我們不少公司需要這個蘋果生態。

其次,美國義正嚴辭,找到理由禁中興,禁華為,目前對於這個設備終端,它做得和國內其他對標產品一樣,還找不到它的致命破綻,不像谷歌,它自己表現得很牛氣,順便更好操作,於是它就退出了。

蘋果公司不一樣,它重視中國市場,它小心翼翼不想犯錯。

但我要強調第三點,中美已經槓起來了,而且明顯是美國表現出進攻性和強硬。我們人是很奇怪的,軟性環境變化了,即便沒什麼文件法律,企業之間的合作談判,消費者之間的選擇,自然就會發生變化。

這就是國與國友好經商環境的重要,就比如小米或是華為找一大國企談手機生意,就說買一萬臺,這時蘋果手機也聞訊趕來,它大談特談歷史、使命、技術、人文,作為你是決策人,你會怎麼選。

這個就是市場的自然過渡,是蘋果手機份額逐漸被侵蝕,這個時候你說找個超級管理員,或是本土明星職業經理做蘋果中國總裁,都不管用,這是大環境改變了。

同樣,在騰訊和蘋果的系列合作談判,是不是蘋果就不能那麼硬氣了呢?

我們要認識到自己的無奈和弱小,同樣也要認識到我們的優勢與崛起。

中國,不再像幾十年前夾起尾巴做人,要有策略有鬥爭,且挺直腰板的做人了。


財經作家邱恆明


一、蘋果是個全球利益體

就華為和中興而言,他們是全資的中資企業,而美國對他們動手,正是看中了這一點。這幾乎是一個關於貿易戰常識,如果一家公司背後的資本和利益,僅僅只是或者主要是一個國家,那制裁這家企業就是對這個國家的一種制裁。

蘋果是一個全球性的美國企業,這意味著,它的生產鏈也好,銷售網也好,都是遍佈全球的。

中國製裁這樣的企業,不僅使得中國自己遭受利益上的損失,還可能遍及其他的國家。在無端的情況下,得罪第三方,並不是一個明智的選擇。對美國本身而言,可能反而沒有更大的傷害。如果考慮到特朗普的貿易戰策略,這很可能對美國還是一個幫助。

二、特朗普的“亂終取利”策略

無論是總統大選,還是在經商生涯中,特朗普總是保持著,某種程度上的惡搞。而他也從這種惡搞種,能亂中取利。不然希拉里也不會以為自己已經獲勝的情況下,居然讓川普登上了美國總統的寶座。

就目前而言,特朗普在貿易上領導美國幾乎向全世界,包括自己的盟友開火。這看似是一個極其不理智的舉動(在這種情況下,為什麼還要得罪盟友呢?)其實這是一種,不深諳人性的解釋。

馬基利維亞在其權力學著作君主論裡認為,能讓別人臣服於自己的最好手段是恐懼。特朗普通過貿易戰或者貿易衝突的方式刷存在感,不僅使其在國內政治生態中顛覆了以往美國精英政治的國際戰略和國內政策。而且事實上震懾了美國的一眾盟友。

雖然這使得一眾盟國小弟吵吵嚷嚷,但其實這些盟國從骨子裡已經更加深刻的體會到了美國的強權。

三、中國製裁蘋果,可能正中特朗普下懷

中國如果真的敢於制裁蘋果,則可能正好陷入了特朗普的連環計,這次特朗普可以很從容的要求蘋果把所有的生產線全部運回美國。

特朗普會對庫克說“瞧,中國對你們並不友善,還是祖國對你們友善。”其實美國這一招並非僅僅針對蘋果,而是針對一切的美資在華企業,甚至包括一些中資企業。

制裁只是貿易戰的一個組成部分,畢竟在貿易戰當中,就對企業和人才的爭奪而言。對本土企業減稅,可能比對國外企業增加關稅更有效。


鎂客網


如果把蘋果給禁了,得到的結果會是壞處大於好處。

蘋果是2009年由聯通引進中國市場,在引進之初,蘋果引起了一股風潮,蘋果手機成了土豪標配,不少國內廠商開始模仿蘋果手機的設計,國產模仿蘋果一直延續至今。不得不說,蘋果手機對於中國手機市場的作用是非常正面的,蘋果在中國高端市場的強勢表現給國產手機廠商樹立一個學習榜樣,也催生了小米、華為等強大的國產廠商。

同時,蘋果設備的生產組裝流程一部分在大陸地區完成,拉動國內製造業發展並提供就業崗位。

現在我們可以看到國產手機與蘋果三星等國際品牌手機的差距越來越小。這與蘋果手機對國內手機廠商、消費者的“教育”密不可分。

至於美國禁華為、中興我們不多加評論,涉及的話題比較多,但自古以來沒有誰能關起門來做生意還做得特別好的。


媒體訓練營


美國不依賴於華為為美國提供GDP,而蘋果對中國提供了數百萬個間接就業機會,而且蘋果產品好到根本就禁不住,蘋果在中國有20%的份額。

一、美國怎麼扼住華為美國銷售咽喉?

美國限制華為主要是通過限制銷售渠道來進行的,美國手機80%是通過移動運營商賣出去的,而美國移動運營商AT&T已經不能和華為合作,你想象下中國移動聯通電信說,小米我不再買你的手機,對小米的影響一定是致命的。

但是好在華為在美國市場份額並不高,所以華為已經宣佈退出美國市場,限制都限制不住了。

二、為什麼我們不禁止蘋果

不是我們不想禁止蘋果,而是禁止蘋果帶給中國的壞處遠遠大於好處,蘋果在中國帶給我們的好處更多。

1、蘋果提供了中國1000萬間接就業

蘋果的產品主要由代工富士康和和碩公司,帶動150萬人直接就業,而這些人要吃飯,住宿,娛樂,消費,帶動間接就業1000萬人,如果制裁蘋果這1000萬就業就沒有了。

2、蘋果為中國納稅數十億美元每年

蘋果公僅2017年Q4就從中國獲得了180億美元收入,佔其總收入20%;直接納稅就是數億美元,而供應商原料,員工社保等等又是稅收收入,所以因為有了蘋果,每年納稅會多增加數十億美元。

3、中國很難限制蘋果產品蘋果太強大

蘋果的產品質量非常好,體驗感很好,可以說是最好的手機,用戶已經離不開了?所以2017年蘋果在中國銷售5105萬部手機。

如果我們限制蘋果在中國銷售,那用戶會去購買水貨走私貨,那反而會損失稅收,而且根本限制不住,而且現在海淘那麼厲害,根本不可能限制用戶用蘋果。


4、中國是wto成員國,需要開放自由貿易

中國是加入WTO的成員國,開放是必然要求,如果不開放更多的進出口會被幹預。

如果禁止蘋果,你會用安卓機嗎?


毛琳Michael


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

因為弊大於利啊

你想想,誰能禁售蘋果?需要好幾個政府部門聯手才能禁售蘋果。這些部門的人都是什麼?都是行業裡頂級的人才,這些能夠走上這個位置的人實力本身就槓槓滴,實力比我們普通人強多了;同時,他們擁有的信息和掌握的情況也是最全面的。禁售蘋果帶來的利弊,他們的衡量過的,而且還是弊大於利。不然中國的企業這樣被整,早就禁止了。

蘋果在中國的產業

蘋果去年的出貨量是全球第二名,超過一億臺智能手機。但是除了手機,蘋果還有其他業務啊!蘋果電腦去年是全球前十名的。

大部分的iPhone、iPad、蘋果電腦、蘋果手錶和蘋果的配件都是在中國組裝的。同時,蘋果在中國擁有很多供應商。

除了製造業之外,蘋果在中國還有很多的銷售渠道,這些都是需要納稅和招聘員工的。

如果中國禁售蘋果,這些渠道、製造業、供應商毫無疑問會遭受嚴重的損失。因為蘋果很大可能就搬出中國,搬去其他國家去了。這樣的情況,不僅會造成嚴重的稅收流失,還會有大批人失業。

有人說,蘋果的市場份額,國產可以填補啊。蘋果去年在中國售出了4000w臺到5000w臺手機。國產手機可以彌補的這一部分。但是蘋果在中國組裝超過一億臺手機,因為全球的iPhone幾乎都在中國組裝的。算是蘋果電腦和其他的東西,我們還是損失非常慘重。

美國也藉機打擊中國怎麼辦?

我們可以禁售蘋果。但是美國禁止英特爾、AMD的芯片賣給我們呢?大家可別忘了,很多行業的關鍵元器件都是從美國進口的。尤其是芯片,現在是信息化時代。如果沒有芯片,很多行業都會癱瘓。

既然我們禁售蘋果,美國不賣關鍵部件給我們,其他行業也會跟著遭殃。

貿易戰不是什麼好事情,對雙方都是損害,能夠通過和平手段解決的就通過和平手段解決。同時,我們也要加強研發能力,提高自主性。


太平洋電腦網


現在華為在美國可以說是舉步維艱,不僅手機份額非常低僅為1%,而且各種銷售渠道都被美國關停,包括和美國三大運營商的合作,以及線上渠道。同時華為的通信設備在美國也禁售。美國給出的理由就是華為手機涉及收集個人信息,華為設備涉及安全問題等等,欲加之罪何患無辭!美國甚至還出面,讓其他國家不要購買華為的手機和設備。中興就更慘了,被美國禁售之後,業務直接陷入癱瘓,2個月之後才由於簽訂了相關協議(賠錢),業務開始恢復。

每當有新聞爆出,就有很多網友會說美國能禁中興華為,中國為什麼不禁售蘋果?主要原因有兩個:

1、核心技術,美國禁售對中興進行禁售,更多的是貿易戰的一種表現。而且美國掌握了核心的芯片、軟件等技術,可以一招讓你斃命。雖然禁售之後對美國相關的公司也有影響,但是隻是銷售業績受影響。反觀我們所有的設備包括手機,核心技術都掌握在人家手裡,你有什麼底氣。如果真的鬧起來,對中國所有的手機進行芯片禁售,那麼最終倒黴的是這些手機公司。

2、產業鏈條,剛才也說了對中興禁售也會對美國的企業造成影響,對蘋果禁售也會影響中國大量的企業,例如蘋果最大的代工廠富士康。如果對蘋果進行禁售,富士康將無法接到蘋果的訂單,這個企業也將消沉,大量的員工將失業。同時蘋果在中國也有大量的銷售渠道,以及各種依靠蘋果生態生存的企業,這些企業也將面臨倒閉。

所有看上去是禁售蘋果,實際上對自己營銷也不小。你怎麼看?關注我們將持續分享相關內容!


重新認知世界


這個事情不難理解,說一個數字就明白了:蘋果和它的生態,在中國創造了500萬個工作崗位!


馬雲見特朗普的時候只說了一句“給美國提供100萬個就業機會”特朗普就開心的不得了,不僅熱情握手還給馬雲大拇指點贊。蘋果這些年在中國創造了500萬個直接和間接的就業機會,這可不是說禁就能禁的。所謂殺敵一千,自傷八百就是這個道理,尤其是在今天全球化的大環境下。


美國製裁中興是因為美國對中興的依賴不大,制裁就制裁了,傷不到美國人頭上;同樣的道理,中國給美國大豆加稅對中國的影響也有限,因為還能從巴西、加拿大、阿根廷等其它國家進口,實在不行我們少吃點大豆吃玉米、土豆換換口味還不行麼?


所以反擊也要有策略,要儘量選擇對敵人有傷害,但是對自己影響小的商品。所以封殺蘋果不是一個明智的做法;同樣的,特朗普號稱給中國5000億產品加稅也只能是說說,很多情況下給中國商品加完了稅美國消費者也一起跟著倒黴。


這就叫做“你中有我,我中有你”,所以講到底,和平共處才是王道!



高挺觀點


告訴你們一個很多人接受不了的事實

美國之所以禁中興

是因為中興自己不爭氣

並不是因為美國拿中興

而是中興違反了兩年前簽訂的合約

中興在兩年前就因為違反美國法律

被制裁,並簽訂合約說不再幹了

前一段時間又犯了

美國只是把當初中興簽署的合同拿出來激活一下

這就是所謂的中興事件

中興事件之後華為立馬宣佈退出美國市場

如果華為不主動宣佈退出美國市場

下一個被禁的就是華為

這件事可能很多人無法接受

但這就是事實


凌夜知惜


美國禁華為,中興,是美國的一種貿易保護主義,由於中國的科技企業進軍歐美市場,原本屬於美國一家獨大的市場,市場份額被華為和中興搶佔,這使得美國不得不採取措施保護本土科技企業,這種做法對中興和華為是極其不公平的。



再說說中國為什麼不禁售蘋果?蘋果品牌在全世界早已名揚天下,市場份額和利潤都是蘋果都是老大,尤其是中國市場蘋果的市場份額和利潤都是最高的!中國禁售蘋果直接會導致,中國和美國的貿易大戰,也會直接導致中國稅收的下降。這對於兩國百害而無一利。



中國和美國做為世界經濟的兩大支柱,兩國交惡也會直接影響全球經濟。中國在面對貿易方面都是謹小慎微的。出於各方面的權衡利弊,禁售蘋果是不可取的,是盲目的。


所以在愛國面前我們也應該保持理性,禁售或者不禁售都沒太大關係,只要你不買,也算是一種支持,即使禁售想買蘋果手機的還是會用各種渠道買到,中國呢?反而沒了稅收,又沒有達到效果。所以禁售蘋果只是網上的一種呼聲,不代表中國官方的態度!


我是小心數碼科技,喜歡我的請點贊關注吧!


分享到:


相關文章: