幸福地带2
欧洲成立自己的欧洲军，这个事情不但特朗普会反对，如果奥巴马在任的话，他也会反对；可以说任何一个美国政客理论上都会反对欧盟有自己的军队。因为欧盟一旦成立了自己的军队，那么北约这个组织要怎么解决呢？
或许说到这儿有些同学会很有疑问，既然有北约保护欧洲的安全，欧洲为什么还要成立自己的军队呢？其实任何一个欧洲国家的首脑，那都是精英阶层里的聪明人，他们肯定不会在明明有北约保护自己安全的情况下，还要花钱花心思去创建自己的军队。
但是现实的情况是北约根本就保护不了欧盟的安全，或者说北约的目的就不是保护欧盟的安全。北约最初成立是为了对抗苏联为首的华约集团，当华约组织解散之后，北约也就应该被解散的，因为这个组织失去了敌人。
但是，美国自己掏了70%以上的军费，继续保留北约的存在。就是因为美国需要一个组织来制衡和监视欧盟的发展，如果北约被解散之后，美国基本上就和欧洲脱离了直接联系，那么欧盟是不是会发展壮大，欧盟究竟会怎么发展，美国就完全失去控制了。
美国还是非常担心欧盟会变成一个强有力的组织，从而影响自己的国际地位，也担心欧元会持续地国际化从而影响美元的地位。所以美国人的内心深处是不希望欧盟发展的太顺利的，甚至希望它能解体。
为了让北约的存在更有价值，美国其实做了很多不厚道的事儿。比如不停地制裁和刺激俄罗斯，从而显得欧洲在遭受俄罗斯的安全威胁；另外在中东地区发动战争引发难民。这些操作都会对欧盟形成压力，从而凸显了北约存在的价值。
本质上来说，俄罗斯现在不具备威胁欧洲的能力，而欧洲内部有什么恐怖主义和危险时北约也没有能力及时制止。正是因为北约靠不上并且没打算把保护欧洲作为主要任务，欧盟主要领导人才会提出成立欧盟自己军队的想法。
当然要成立自己的军队是非常难的事儿，因为不但要面对欧盟内部国家的反对，而且要面对美国的反对，能不能把这事推动下去就看欧盟领导力够不够强，以及后面欧洲的形势会不会朝着有利于建立军队的方向发展。
局势君
美国从二战开始，一直都领导着欧洲的军队。所以美国成为了欧洲的领导国，欧洲国家都要臣服于美国之下。因此，美国是不愿意看到欧洲自己成立军队来保护自己的。因为，在美国人看来，欧洲人自己成立起自己的军队，来保护自己，那么，欧洲就将把美国一脚踹到一边儿，不再需要美国了。所以，美国是不愿意看到的，美国也会全力阻止的。
如果美国缺少了欧洲这些盟友，那么，美国的国防体制将出现重大变化。因为，美国的国家战略和全球性战略，都是将欧洲作为自己的重要战略性进行了部署。如果说欧洲不再需要美国了，那么，美国必然会做出重大的调整，美国也不可能再继续从欧洲攫取到更多的利益。因为，美国在欧洲的驻军，是由欧洲国家出钱为美国贡献了许多的军费的。如果说没有了欧洲，那么，美国就会自己掏这样的钱来养活自己的军人，在欧洲地区的军事开支，这对美国来说，也是非常严重的问题。
从战略上来说，如果说欧洲成立了自己的军队，那么，欧洲就不再属于美国战略上的使命国，而是作为美国的朋友共同存在的。但是，朋友与朋友之间是平等的，所以，美国是不可能继续让欧洲为他卖命的。在和俄罗斯的对抗中，美国很有可能在欧洲的力量会感到严重的不足，而且，美国还有可能被欧洲的部分国家要求，撤离自己的军队。这样的话，美国对俄罗斯的围堵将会出现巨大的窟窿。所以，从战略角度上来说，美国更是不愿意失去欧洲的。
自从特朗普上来之后，在北约组织的峰会上要求北约组织成员国增加自己的军费，向美国交纳更多的保护费，这是许多北约组织成员国，所不愿意看到的。而且，美国的历次对外战争中，都有北约国家的参与，但是，这些国家并没有能够通过美国发动的侵略战争，而捞到什么利益，反而是出现了很大的亏空，而这些唯美国马首是瞻的行为，是欧洲国家不愿意再继续的，也是欧洲国家希望能够成立自己的军队主要原因。因为，欧洲国家不愿意再继续的成为美国的马前卒。还有，欧洲国家在看到特朗普上台之后的一系列政策，心里感到非常的不满的情况下，希望能够摆脱美国的控制，能够成立起一支自己的军队。
欧洲国家在面对美国总统特朗普的无休止的，且变化无穷的政策的时候，显得穷于应付。所以，他们希望能够成为自己的建立一支自己的，完善的防御体系，来将美国排除在外。在他们的眼里，美国已经不再是真正友好的盟友，而是一个外来者。美国长期利用着欧洲国家为他们打天下和控制天下，而不给这些盟友们任何的好处，还要不断的从这些盟友的身上剪羊毛，这是欧洲国家所不愿意看到的。所以，他们希望能够摆出美国的军事控制，摆脱美国的军事防御体系，而建立起自己的军队和建立起自己完整的军事防御力量来。
虽然说美国一定会给欧洲国家制造更多的压力。但是，我个人认为，欧洲国家可能不会因为美国的压力而屈从于美国。在长达几十年的关系中，美国经常都将欧洲的利益置于他处，而只为了自己的一己私利，却不过欧洲国家的利益。所以，让欧洲国家感觉非常的受伤和非常的愤怒。为了摆脱和美国的关系，不再受美国的控制，欧洲国家一定会不遗余力的建立起一支自己的欧洲队伍出来，以这样的方式来摆脱美国的控制，从而不再做美国的马前卒，这是欧洲国家最起码的要求。
在欧洲国家面临美国的压力的同时，欧洲国家也会正视欧洲将面临的长期问题。而唯一的方法，就是建立起自己的军队，以不在寄人篱下，从而让自己能够拥有自己的枪杆子，而不再屈从于任何一个国家，不再让自己成为其他国家的奴隶。只有建立一支属于欧洲自己的军事防御体系，才是解决，欧洲不再受制与人的关键。所以，我认为，欧洲国家一定会顶住美国的压力，而建立起自己的军事防御体系，建立起自己的军队的。
个人观点，切莫上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
一美国为首的北约29国，处理了欧洲的防务。但是欧洲的利益与美国并不是完全一致，所以他们并不能互相代替！
钢锯关税，让欧洲知道欧洲与美国追求不同；美国退出巴黎气候协议，也说明美国与欧洲离心离德；美国退出《伊核协议》，只能说明美国只是为了他们私利，并不能给欧洲带来和平；制裁围堵伊朗，出台伊朗石油出口命令，试图打压欧洲国家的能源问题；破坏欧洲与俄罗斯关系，让欧洲在天然气石油供应上十分被动；搅乱中东局势，打击欧元区欧元的币值，为美元霸权开辟道路。
所以欧洲就试图摆脱北约的束缚。成立自己的防务体系，成立自己的军队。但是特朗普政府坚决反对。但是欧洲各国看透了美国的本质，特别是在贸易战的环境下，美国在七国峰会表现，在北约峰会的表现，都让欧洲各国下定决心了。不抱团取暖，美国会把欧盟扒得精光。所以在石油上，在汽车贸易上，在难民问题上，在人权问题上，在欧洲防务问题上，慢慢开始分离。尽管这样的路很长，但是已经开始了！
锦绣中华一捧土
特总统反对没有多少用。因为只是口头上的。
欧盟建立一支统一的比较强大的军队很重要。
因为欧盟在全球需要话语权，没有强大的军事实力谁听你的？现实情况是，由于受美帝军事保护已久，欧盟国家不要考虑军事防御，只知一味发展经济，导致武备废弛，海陆空统统不容乐观，陆军最为突出，火炮，装甲车（含坦克）性能数量全不达标。欧盟内部军火商只靠对外军售苦苦支撑，一肚子苦水，现在他们的春天来了。
其实法德意等主要国家还有一个很大的不满，对利比亚，叙利亚动武，是美帝带他们做的，可是事后却全然没有一个带头大哥的风度，钱，一个大子不掏，难民，不安置一个，只拿好处，不尽义务。
所以，为了找回昔日大国的荣耀，为了有和美中俄平等对话的权利，欧盟联合作战部队必须建起来。
当然，美帝智库不是吃素的，欧盟内部也非铁板一块，再加上还有个游走于欧盟边缘的英国，结果殊难预料！
南雷霆峰
特朗普反对欧洲成立自己的军队很有道理嘛，有北约，有強大美给你们镇宅，你们何苦脱裤子放屁——多此一举？有钱没处花交给我美国，美国不嫌多；没事闲的难受，就再给你们找点事，去挠挠北极熊的痒痒肉；感觉日子平淡乏味了，美国还正想拿中导核弹烤熟北极熊，就能让你们随时惊肉跳，够刺激吧？还想成立自己军队甩了美国？北极熊分分钟就平了欧洲。
如果放在二年前，根本不会出现欧洲鬼催的急着要组建自己的军队这种事，这些被意识形态对美忠诚的思维定势迷住心窍的传统资本主义者，很迷恋美国对他们的摆布，甚至不惜被割肉放血，那时候的欧洲对美国不是屈服与否，而是唯命是从！但今天的欧洲，对待特朗普的反对，只能当成让人烦燥不安的蚊子叫，它要吸血施毒，欧洲当然不会下跪等死！
昨天好友姜运昌就提问:“特朗普执政，欧美关系怎么样了”，现在还没来的及回答。特朗普不分里外拐唯利是图的大棒子对外政策，打的它传统盟友们众叛亲离，纷纷倒戈相向，现在还想以盟约机制继续摆布欧洲，在其退出《中导条约》后与俄罗斯中导核武对抗中，把欧洲再次当成炮灰为自己挡枪，使欧洲随时处于核武器毁灭一切的威胁，在这已经让欧洲面临生死存亡决择的情况下，欧洲就当然不会屈服！
欧洲组建自己的军队，本身就是为了挣脱美国对自己的摆布，现在川普还想把核导祸水引向欧洲，让他们不仅不会屈服于特朗普的反对，反而刺激他们更迫切的完成军队组建，更迫切的退出北约，以便阻止祸水进入。脱离了盟约机制的限制，对欧洲来说，你美国便不再是我的老大，以平等的国与国关系，你美国就无权把那些招灾惹祸的核中导弄到我家来，欧洲没义务任你宰割，为你挡枪，做你与俄罗斯核导对抗的殖葬品！
由此老铁认为，不仅这次欧洲没有理由屈服，而且在未来的多边国际事务上，在双边地位关系问题上，欧洲人将不再对美国唯命是从，抛弃那种马仔、炮灰、肥羊的半殖民地身份，他们要独立自主，还要再次复兴。美国佬一边玩去吧！
铁岭锋
特朗普反对没有意义，因为美国已经没有和欧盟交易的筹码了。。
反对有效只有两种可能，一种是不听我的就揍，痛的不行就会明白啥是反对。。
这一种沟通方式美国已经失效，反对阿富汗塔利班人家不听，反对叙利亚人家不听，反对伊朗人家不听，反对土耳其人家不听，反对印度人家不听，反对俄罗斯人家给耳光，今天的美国已经没有命令欧盟的实力了。。
另一种就是筹码交换。。当不了欧盟的上级，就当个平级当老大哥，搞交换筹码，你退一步我退一步，也可以让特朗普的反对意见被欧盟接受。。
问题在于特朗普白丁一枚，闲着没事早早就把退出伊核协议、退出巴黎协定、退出TTIP、偏袒以色列、威胁俄罗斯、挑动乌克兰、威胁贸易战等等所有大牌都打光，欧盟被伤害到退无可退，特朗普在国内吹牛震天响风光无限。。
绝地反击的欧盟在欧元全球结算（货币）、坚持贸易战不妥协（经济）、欧盟军事一体化（军事）、友好伊朗和俄罗斯（外交），四个方面全面反对美国，已经锁死了分道扬镳的路线。。
欧盟美国都是民选政治，特朗普不负责任的国内吹牛和极限施压，把欧盟这个全球最坚实的盟友群推到分道扬镳的地步，可以说白丁演员吹牛误国。。
特朗普敢于制裁欧盟吗？面对面马克龙谈军事独立，特朗普就空谈反对，这真的很讽刺。。极限施压走到尽头原来是，说一声反对，这就是自娱自乐的嘟囔罢了。。
伟人说，都是纸老虎。。鞠躬致敬！
山东精创车加工
美国肯定会反对欧洲成立隶属于欧洲或者欧盟的军队，同样的欧洲也不会因为美国的不愿意和阻挠而放弃这个努力及想法！
欧洲成立自己的军队早在欧盟成立之初就是已经确定的目标，那个时候美国就极力的游说使其破产，不过作为战略回报，欧盟发行了欧元，虽然还不足以对抗美元世界霸权，却也是美元以外应用面最广的国际货币！
然而特朗普政府上台后的一些列重大战略调整，让国际社会出现了空前的不安定，却也出现了很多机会，对于欧盟而言机会与不安是是不匹配的，明显的机会是梦寐以求的组建欧洲快速反映部队的希望有可能落实！
这就是美国与欧洲的基本分歧，美国希望服务的西欧国家提高国防开支，扩大自身的武装，并在北约框架下支持东欧诸国对抗和围堵俄罗斯的需要，而对于欧盟国家而言，也有提高国防开支，但组建隶属于欧盟体系下的军服！
很显然隶属的不同造就了这支军队最终为谁服务的问题，若隶属于北约，那么美国在东欧的围堵俄罗斯行动就有了一支庞大的军队支持，若隶属于欧盟，无疑是对北约体系的挑战，短期内没有明显的厉害冲突，而长期的却是竞争对手！
因此特朗普政府会极力阻止，最为明显的莫过于忽悠大国退出欧盟，若欧盟没有了英法这两个主心骨，仅凭德国这个二战战败国角色，如何支撑未来的欧盟军队？除非和希特勒一样的强势好战分子上台！
用户3087668883
这个事情美国即便不反对，也很难成功，从近期来说，法国这么干是为了向美国人施压，让美国在防务问题上不要对欧洲的压力过大，在中期也是为了让欧洲能够有机会自立，完成欧洲的崛起，当然也有法国企图将欧洲各国的实力整合起来，然后抓在法国人手里的因素！欧洲国家对此不是不知道但是法国占了名分，欧洲人不可能公开自己反对欧洲自立，所以其他国家不好说什么，但是也知道法国没按什么好心，就是想染指欧洲各国的军事和财政，然后拿着这些资源实现法国自己的目的，自从戴高乐时代法国人就是这种想法！
美国人的反对也很正常，当然也有私心！美国人觉得自从冷战开始，美国就一直负担欧洲的防务，给欧洲各国提供安全支持，花了很多钱，现在一向欧洲人施压，要求他们加强军备，欧洲人就说要自己负责防务，摆明了就是不想向北约提供更多的资金，那么美国之前在欧洲花的钱就打了水漂，成了冤大头！欧洲人自己负责自己的安全了，那么美国自然就得滚蛋，之前花的钱也就是没法提了！先不说欧洲这个事能不能办成，就说欧洲人这种想法本身就是忘恩负义！
所以以后的美欧关系，看吧，估计也不会好到哪里去，美欧之间的关系迟早要调整！
帝国历史观察者
拿着别人的钱打造自己的军队，再用强大的军队横行。肥肉狼不会主动放口的，需努力才可以。
海天一色83368
沒有軍队的国家？还叫国家吗？别人保护？是殖民地？国家要有主权！必须拥有自己軍队！
