無筆史官
不可能沒有第二次世界大戰，非打起來不可。這是由資本主義的經濟危機決定的。你想想，不打仗，軍火銷給誰？資本家到哪裡發財？打仗是必定的。沒有希特勒，也會被資本家扶持個什麼人來打仗！
再說，還有一個蘇聯放在哪裡，是西方世界的眼中盯，肉中刺，仗是非打不可。
這是必定的，不必幻想了！
陽城導航
不知道！如果德國不主動進攻蘇聯，也不能保證蘇聯不進攻德國。有資料表明，如果不是蘇聯的“大雷雨”推遲了，很有可能是蘇聯先進攻德國。但是如果蘇聯先進攻德國，估計會比蘇聯進攻芬蘭還慘。但結果會是怎樣，還真不好說。
笨鳥193807871
二戰前夕，歐洲矛盾重重，大戰不可避免。如果希特勒政府只是小範圍發動戰爭，比如只吞併為數不多的幾國，降服法國，孤立英國，和蘇聯。那麼現在有很大可能是德俄美中英法等:為主導的多極化世界
漁歌744
每次戰爭都將觸發一次科技的革命，如果沒有二戰，社會將倒退很多年，而殖民統治也不會結束，
蘆笛x
謝謝。如果沒有第二次世界大戰，當今社會還真無法判斷是怎樣的局面。
是不是法、英、德等國家的殖民地依然存在？日本還會稱霸亞洲？美國還會像現在一樣做世界霸主？蘇聯還會被西方國家邊緣化？德國的經濟、政治會不會被猶太人控制？
歷史不會重演，一切都無法假設。只能往前看了。
分享到:
