印度会像吞并锡金一样吞并尼泊尔吗？

yy--wei

关于“印度会像吞并锡金一样吞并尼泊尔吗？”这个问题，我的判断是：印度轻易不敢，现在不会发生，也奉劝印度早弃妄想！判断主要基于以下几点：

第一，印具有吞并的实力。印度的军事实力世界排名有说第四的、有说第五的，反正是名列前茅，尼泊尔则排到看不见的地方去了，只要大国不干预，印度吞并尼泊尔军力当然是绰绰有余。印经济总量世界排名有说第六的、也有说第七的，反正是支撑一场小规模战争没有问题。印度教是印度的国教，也曾经是尼泊尔的国教，现在印度教依然是尼泊尔的主要宗教，这也是印度对尼泊尔具有巨大影响力的一个体现。讲印度与尼泊尔实力差距巨大，眼前还有个例子：2015年印度封锁印尼边界，尼泊尔马上燃油告急、食品短缺，可见，印度只要稍一收紧边界，尼泊尔民生就大受影响。倘若严密封锁呢？再加大兵压境呢！印度完全有吞并的实力。

第二，印具有吞并的想法。印度1975年吞并锡金，也早就同不丹签订过条约，规定不丹对外关系受印度“指导”，已经尝过甜头了。无论是基于贯性思维，还是具有尽可能多的接收英国殖民地盘的“责任担当”，是不是也想过吞并或者殖民尼泊尔呢？答案是肯定的。2015年尼泊尔前首相比斯塔接受媒体采访时就说过：印度现在自由了，却想殖民尼泊尔。表明尼泊尔的精英层对印度的想法是清楚的。2016年印度国防与分析研究所资深研究员帕塔奈克就在媒体上公开讲：“主权是非常相对的名词，尼泊尔就不能单纯地说自主是主权国家”。看看，印度学者就是这样想的，这会不会是学者中的一股思潮呢？需要好好观察。若是学者思潮就容易转变成政府智囊团观点，而政府智囊团观点转变成政府政策不就几步之遥吗？

第三，印具有吞并后的担优。当然，印度在作利益权衡时，忧愁也不会少。倘若是费了力、花了钱、招了骂吞并了尼泊尔，得到的收获与付出比值不值呢？把别人的国家灭亡了，怎么统合尼泊尔人民的人心呢？如果他们身在曹营心在汉，隔三差五的游行、甚至起义，又如何迎对呢？即便安抚住了人心，印度自己都困难重重，又怎么让被占区的人民富起来呢？如果对被占区要永远倒贴咋办？况且，印已占有锡金，锡金边界上有乃堆拉山口，是边界上的最便捷的通道和贸易口岸，印度占有锡金后就有了同邻国互通的节点（战时自然就是双方必争之战略要地咯），“既得锡金又望尼泊尔”——这种得陇望蜀式的吞并，是不是还不如努力影响、掌控尼泊尔好呢？如此等等，都是印吞并前要三思、要忧愁的事。

第四，印缺少吞并的国际环境。印吞并锡金的时代与当今已大不同：一是世界从两极变多极，美苏两霸对峙的时代过去了，现在美国虽仍称王称霸，但新生力量正日益强大。多种力量制衡，反倒有利于维护正义，而只有美苏争霸时，反而因为都想拉拢印度，就都对印吞并锡金假装看不见。二是邻国日益稳定强大了，印度吞并锡金，从双方签订含有规定锡金为印度的“保护国”条约开始、到1975年锡金被变成印度的一个邦，前后20多年，恰好邻国处多事之秋，无力顾及；现在已经完全不可同日而语了！三是锡金与尼泊尔完全不同，尼泊尔相对于锡金是大国，人口约47：1，国土面积约21：1；而且尼泊尔还早于印度独立，锡金呢，英国退走时则未能获得真正独立，是印度与锡金于1947年签订了一个《维持现状协定》，之后，印锡签订了和平条约，但规定锡金是印度的“保护国”。印度与尼泊尔之间可没有类似条约，印度也就少了吞并的借口。

第五，印缺乏吞并的胆量。吞并是要亡人国，若武力吞并可能还要毁人种的，干这样的事得胆大包天。还有，印能吞并一国，不怕别人也学着占印一地，如巴基斯坦也学习占回印控克什米尔？另外，类似萨达姆时代伊拉克占领科威特后，萨达姆被绞杀、伊拉克被攻占、所占科威特之地被原样奉还的国际案例，也会减少印吞并尼泊尔的胆量，何况曾经富有的伊拉克现在仍民不聊生，并且没有见到好转的希望！印度就不怕吞并尼泊尔后落得这样的结局？我认为，现在印度胆量还没这么大。

第六，印缺少迎对次生问题的能力。印度不仅有担忧，还有能力上的欠缺，特别是缺乏应对吞并行为所产生问题的能力。首先是世界舆论压力如何迎对？若国际社会给予各种制裁印度如何承受得起？若是联合国弄个几国联军来威慑印退出占领地，如何迎对？其次是搞事搞到邻国家门口了，邻国若有行动，印如何迎对？，印度迎对的实力够吗？再者，印占尼泊尔时，尼泊尔会不会请求大国出兵救援？请求大国主持正义？倘若大国应尼请求出兵，印又真有实力迎对吗？印度虽国力不断增强，但要应对以上问题，能力还差十万八千里呢！

鉴于以上思考，我认为：印度现在不敢吞并尼泊尔；如果印度国內有人这么想，还是尽快放弃的好！

去哪儿都是旅行

印度一直以南亚的老大自居，对周边国家的内政一向指指点点，甚至是直接赤裸裸地干涉，而且，对周边国家正常的外交交往，也是乱加猜测，这种思想由来已久，根深蒂固。

尼泊尔虽是联合国承认的主权国家之一，但和联合国大多数国家都没有外交关系，其背后的原因，自然是印度的缘故，而且，尼泊尔也没有独立的军事权利；对一个主权国家来说，外交和军队是一个国家的绝对象征，但印度就是这么横，究其原因，除了印度老大自居的心理，也是因为尼泊尔的生存大部分掌握在印度手中，这也是很无奈的。

如果印度真有心吞并尼泊尔，从军事实力上来说，没有什么难处，但到了21世纪，印度恐怕没有这个胆量，中国因素除外，印度也承受不起来自其他外部的压力，印度还是很享受这种当老大哥的感觉的。

马方知

印度吞并锡金是在一定的特殊条件下才完成的。早在印度独立之初，锡金的内政外交就已经被印度所掌控。1950年锡金就沦为了印度的保护国，1975年印度吞并锡金之前，印度已经控制了锡金的内政外交和防务。当时的冷战格局下，美苏两国又都不愿意介入南亚事务，这才让印度实现了对锡金的吞并。

当年的锡金和今天的尼泊尔有三大不可比，这三点可以保证印度无法复制吞并锡金的案例。第一，尼泊尔比锡金大得多，独立性也强得多。吞并一将近三千万人口，领土是锡金数十倍的尼泊尔，比吞并锡金难多了，以印度目前的国力，吞并马尔代夫还可以想想。

第二，国际和地区形势不同了，印度现在如果想在喜马拉雅山搞事情，不能只考虑美俄两国的因素。

第三，印度目前更希望间接控制尼泊尔，将之作为缓冲，而不是直接占领吞并这个国家。时代不同了，争夺地区霸权的手法也会不一样。

叶海林

首先来说印度在南亚地区来说确实是属霸主级别的，尤其对尼泊尔这种小国来说，几乎具有碾压级的优势。

南亚与印度洋地区和东北亚“怪物房”不同，除了澳大利亚之外，在军事上就没有一个国家能威胁印度的，尼泊尔这种小国在印度年前可以说是毫无还手之力。

同时，区域外其他大国不是对南亚印度洋实务兴趣不大就是缺乏干涉力量，所以在这一亩三分地，自然印度就独霸了。

而印度也确实有吞并尼泊尔之心；

首先，尼泊尔东南西三面被印度包围，只有北面与我国西藏接壤，等于尼泊尔近乎全在印度的包围之下。

再有印度对尼泊尔的文化影响也极深，尼泊尔全国90%以上的人口信奉印度教，两国人民可以不用签证自由通行，印度货币也可以在尼泊尔自由流通。

同时印度还是尼泊尔最大的贸易伙伴和主要援助国。

可以明确的说，尼泊尔就是印度在嘴边的肥肉，只要它想吃随时都可以吃。

所以如果印度想要武力吞并尼泊尔，其实并不是很困难，但问题在于现在不是十九世纪或者是冷战时期了。

过去印度吞并锡金很大一部分原因是历史原因，印度在1947年独立后，取代了英国成为了锡金的保护国，基本控制了锡金的军政大全，并在此后至1975年的32年时间中逐步吞并了锡金。

说白了就是锡金从一开始脱离英国人管制后，就基本处在印度的控制下，并且由于冷战等特殊因素的影响，各世界大国都有拉拢不结盟运动领导印度的意思，所以对印度吞并锡金愿意睁一只眼闭一只眼。

而尼泊尔与锡金不同，它是一个主权国家，早在英国在南亚殖民统治的末期，英国就已经承认尼泊尔独立的主权了。

并且现在随着冷战的结束，国际政治格局的变幻，世界各国能眼睁睁看着印度吞并尼泊尔的可能性微乎其微。

军事小科普

可能性基本没有，首先当时印度能够吞并锡金主要是因为当时正值美苏冷战时期，美苏两国的关注点都不在南亚地区，再加上印度也算是个地区大国，都觉得没必要为一个小国而交恶印度，所以美苏两国就睁一只眼闭一只眼，其他国家当然也是跟着一样的态度

至于中国，当时正处于文革时期，国家内部都一大堆的问题，根本无暇顾及锡金的事，而且也不想因为锡金的事交恶印度

对于锡金而言，其被印度实际控制多年，独立国家的身份早已名存实亡，印度很轻松的就完成了吞并，正所谓快刀斩乱麻嘛

至于尼泊尔，目前国际局势总体而言还是比较和平的，如果印度有心吞并，几个大国是不会放任不管的，尤其是中国，而且印度目前也没有表现出想吞并尼泊尔的意图，只是不希望尼泊尔与中国走的太近罢了

六月间的店小二

不可能了，印度吞并锡金时，中国正值动乱期间，国家经济萧条，自顾不暇呢。所以任凭印度发飙。现在中国稳定，国力强大，不会让印度欺辱其他国家了，锡金的账迟早会和印度清算的。

颂风f

印度有这个野心，但是目前来说还没有这个胆量。如果把印度比作一个人的话，那他也是一个侍强凌弱、刚愎自用、目空一切的恶霸。吞并锡金，占我臧南使它的野心彭涨。另一方面面对现在较为稳定的国际政治、经济秩序，面对比它强大的联合国五常，冒然侵犯一个主权国家要付出多大的代价，印度不是傻子，它得掂量掂量。

淮河农业情

有可能，只要对印度有利，什么事，什么手段都可能发生。

老冯23655

印度吞下锡金，至今还未消化，也许有一天还会吐出来。再吞尼伯尔，会卡嗓死的。

宁庚义1

中国应该不可能是胀干饭的

關鍵字: 军事 吞并 国际