CUBA球员距离CBA到底还有多远?应该从哪些环节进行提升?

历史的笔记本


CUBA球员进入CBA打出名堂的凤毛麟角,究竟是缺什么呢?我认为身高、球技和身体对抗方面是关键。

CUBA(中国大学生篮球联赛)的球员每年都有参加CBA选秀的,从媒体的关注度和俱乐部参选的意愿度来说都不是很高。很多俱乐部甚至是直接放弃了选秀的名额,这让选秀变得有点鸡肋的味道。这个类似于走形式的选秀大会何时才能让俱乐部重视,选出真正对球队有更大帮助的优秀大学生球员呢?

首先,从政策上已经比之前有了比较大的改善,姚主席上台后,颁布了选秀球员的最低年薪标准,目的也是为了提高优秀球员参选的意愿。被选中的状元年薪不得低于50万元,其他顺位的最少也有18万元。对于大学生而言,如果毕业后参加工作,很难拿到月薪过万的,但是参加选秀有机会成为职业球员,收入就会比很多工薪阶层都高很多,如果真正有实力的球员,还是愿意去尝试的。

但是问题来了,什么样的球员才有实力在CBA当中打上比赛,获得不错的数据呢?事实上,从历届参加CBA比赛的前CUBA球员来看,真正能够打出名堂的就是辽宁队的韩德君,目前是球队中的主力,而且年薪大几百万元。拿到过总冠军戒指,是成就最高的球员之一。

曾令旭也是通过选秀参加职业联赛表现比较出色的,上赛季在山西队场均可以贡献16分以上,这样的数据即便是面对职业球员也是不落下风的。而这些数据也帮他拿到了高薪合同。

除了以上两人,其他混迹CBA的大学生球员处境就比较尴尬了。前年贵为状元的郭凯目前在广州队总算是打上了球,场均也能贡献5分,也算是活下来的球员之一。周湛东之前在宏远队的主要任务就是防守对方的主要得分手,转会到青岛队后,数据和上赛季基本持平。谷玥灼在广州队几乎是处于无求可打的状态。

综合上述,CUBA的球员要想在CBA取得更大的成功,需要从哪些环节进行提升呢?

从身高的角度来说,很多大学生球员在打CUBA的时候,身高都是不错的,比如2米左右就可以打中锋了,但是一旦进入到CBA只是小前锋的身高,比如宏远队今年选到的万圣伟,本赛季连1分钟的上场时间都没有。但是第一年打职业联赛的朱杰,身高虽然也是偏矮,依然可以获得不错的上场时间。

因此,CUBA的球员应该更多的把投篮能力进行提升,如果有一招非常不错的能力,也是可以立足CBA的。另外一点就是多注意加强力量练习,很多球员进入CBA无所适从主要就是对抗能力太差导致的。就好比周琦去到NBA一样的道理。因此,从小就应该注重力量练习,真正到了更高一级联赛的时候,才不会吃亏。


让足球飞


CUBA和CBA是我国篮球领域里面两个水平不等的阶层阶层这两个字很重要我们发现,无论任何领域,一个人成年后,很难跨出自己的阶层这主要是一个人成年后,能力水平基本确定,而经验的增长很难实现跨越式的飞跃,因此基本就确定了自己的职业圈。据说,街球王吴悠去东南亚打一个特别低级别的职业联赛了,大家就知道跨阶层的流动是多么难,居然还有人一直问他如果打CBA会怎么样?

本题特别像是再问,丁彦雨航在哪些环节上进行提升,他才能立足NBA? 技术贴就得答:全面提升,身高不变的前提下,力量对抗增加1倍、突破爆发力增加1部、投篮稳定性大幅提高......,这显然不现实。

篮球领域人才的发掘相对还是容易的,一看年龄、二看身高、三看遗传。例如姚明、王治郅这样的光看第三条遗传就是篮球人才,因此打一出生就被确定为了我国篮球人才的重点培养对象。因此一个15岁的孩子,如果没有被发掘进入我国俱乐部的青年队,其实他最多也就是进入CUBA打球了,而进入CUBA打球之后,基本确定和CBA无缘了。因为,在中国,这基本上是两个成年的篮球阶层成年就意味着,你的水平定型了;成年就意味着,你再努力训练,最多只能保持水平不下降,而不能提升水平了。

一个人想从下向上跨阶层的人才流动,被俗称为“逆流动”,之所以成为逆流动就是因为违背了人的成长规律。我们更常见的是:顶级联赛的运动员打不动了,然后到次级别联赛打打养老。说从CBA打向NBA的,那都是青年阶段就称霸CBA的人,例如姚明、王治郅、巴特尔。实际上,除了姚明,王治郅和巴特尔很难说立足了NBA。 同样,CUBA的运动员即便通过选秀进入了CBA,也很难立足,这些年的“状元”就是例证。

最后,我要说的是,进入到CUBA的篮球员很难通过自身锻炼提升多大的能力了!这是一个特别让人沮丧的结论。因为他的篮球天赋根本到不了CBA,结合他的身高、弹跳、爆发力、比赛质量,他都无法再提高了,即便他在CUBA称王称霸也不行。此生唯有草根篮球罢了。


博士君


这个距离超越光年。目睹美国大学生通过每年一度的选秀,直通NBA职业联赛,我们很可能会疑惑,NCAA和NBA差距不大?

尤其是奥尼尔、邓肯、乔丹这些人,一进入联盟便把各种联盟老油条打得人仰马翻,更有詹姆斯、布莱恩特这类高中生,都能实现对全联盟的征服与统治。

目睹如此种种,我们真的会产生误解,误以为NCAA之于NBA,就好比CUBA之于CBA。这种想法是极其错误的,美国NCAA之所以能够向NBA输送90%的职业球员,是因为NCAA的小球员,自小就是接受职业化训练的,美国中学、大学都有非常出色的职业培训体系。

然而在中国完全不是那么回事。首先

CUBA属于教育部下辖赛事,由中国大学生体育协会主办,宗旨是“发展高校篮球,培养篮球人才”,前半句局限性明显,后半句缺乏明确(职业)方向

对比之下的NCAA,有着非常明确的职业化运作思路。同时美国NBA、NFL职业球队,没有梯队培养任务,新鲜血液完全依靠大学供养。中国则是另外一种模式,早年体育人才由专门的地方体校培养,后期则由各支篮球俱乐部自主建设青少年梯队体系,优秀篮球苗子、教练人才集中于此,后勤体系更是不可同日而语


去到大学里头打CUBA的,说难听点都是已经被挑剩下的,此间当然会有个别球员通过后天努力,曲线进入CBA职业联赛并闯出天地,譬如福建男篮的李江淮。但就整体而言,CUBA和CBA之间有着光年距离。

如果真要提升CUBA的职业化水准,有条件的情况下,最好的就是大学、俱乐部、地方体育局、教育局共同牵手。

解散俱乐部梯队,形成大学代培机制,职业俱乐部的的教练员、后勤体系落户大学校园(薪酬压力谁扛?),一方面解决了大学体育落后的现状,一方面缓解了俱乐部青年梯队无球可打的窘境,另一方面也减轻了各支俱乐部的运营成本。


分享到:


相關文章: