paocai
任总其实真的不需要什么褒奖！
本人阅读了任总创业以来不同时期大概100多篇会议稿，其思想精髓大部贯穿其中。换位思考下，任总的内心真实想法绝对是不需要这个奖或者其它任何奖项的。与上面网友的观点汇总是截然相反的。
任正非
为什么？如果你读过《毛泽东选集》的话，再读任总的系列讲话稿，你会发现任总的思想与毛泽东思想绝对是最接近的。任总也是最能理解毛泽东思想的。并且是用毛泽东思想的精髓再加上任正非思想在指导华为这辆战车前行。
其核心在于：
1、洞穿事物本质的眼界；
2、波澜壮阔的境界；
3、务实与现实结合的行脚；
4、情怀与追求，责任与担当；
5、如来之法；（写的一本书，正准备出版，围绕如来之法写商业思想和思维的，在此不标注名字了，只是引申下意思）
。。。
一个40岁创业，年已七旬的老者，他还会关注什么？他还想要什么？
他要的是事实！是成为！是达到！是民族精神之光！
省学社
感谢您的阅读！
BAT集体上榜，而我们熟悉的联想柳传志，比亚迪王传福，屠呦呦，姚明以及袁隆平都在榜上。唯独，没有找到华为创始人任正非，可能你会奇怪，为什么任老不在呢？
其实，这并非什么大事，在改革开放30周年杰出贡献对象的时候，任正非就当选过了杰出人物，而现在没有当选，这和他的为人行事有很大关系。
在早之前，任总屡次拒绝年度经济人物奖，迄今为止，迄今为止，鲜有记者采访过他，他拒绝出席一切颁奖会议，拒绝参与与华为无关的会议，他就是这样的人，低调，内敛。
所以这一次没有上榜。他并不是没有资格，很有可能他再次婉拒了这次评比。对于他来说更多的是华为的发展，一心一意俯身华为发展，这是他的目标。我也相信即使没有一项奖项证明，而华为的发展已经能够证明他的成就。
所以，不用去妄自猜测，这是很正常的事情，符合任正非意愿的。
LeoGo科技
在改革开放的40周年，党中央表彰100名在各个领域有杰出贡献的企业家，而在这100名企业家中，马云，马化腾，李彦宏都上榜了，而华为创始人任正非先生却没有上到这个榜上，我个人有两点看法，和大家分享一下。
1.能够上榜这100名杰出贡献企业家，这无疑是非常荣耀的一件事情，但是咱们国内优秀的企业家又何其多呢，而名额却只有100个，所以只能在各个领域选择代表性的企业才可以，而在互联网企业中，BAT的体量是完全可以做到的。所以必须要做出取舍
2.任正非先生一直以来都是我非常尊敬的人，不会因为有没有上榜而影响在我心中丝毫的形象，而且我还认为真正的强者是不需要这样的上榜来肯定的，华为现在不论是通讯设备还是华为手机，都已经有几千万甚至更多的使用用户。
这比什么都强，而且还有一个最重要的原因，任正非先生非常低调，相信了解任老的朋友都知道，任老这么大的年纪还一个人打车去机场，几乎没有接受过媒体采访，一直以来认真做产品，才是任老的心愿。
所以说，对于现在华为在全球5G布局的关键时期，任老选择低调更好一些，大家对于华为任正非先生没有上榜还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
千帆辰
要论40年改革开放的贡献，任正非肯定和马云、马化腾一样大，远远超过李彦宏。为什么没有上这个榜？孔方兄觉得可能有两个原因。
一是，这个100人榜单，反映的是全社会的情况，不但有企业家，也有学者、农民代表、农民工代表、空军飞行员等等。企业家当然是其中一个非常重要的构成部分，但很多优秀企业家都没法全部上去，必须有取舍。其实不止任正非，“中国首善”曹德旺、格力电器董明珠、小米集团雷军都没有上榜。
二是，任正非自己可能不愿意上榜。毫无疑问，这样一个榜单，是需要当事人来确认的，任正非或许收到了这样的邀请，但他没有接受。其中一个重要的考虑，可能是华为一直以来在国际上遭遇的逆风有关：包括美国、澳大利亚在内，他们认为华为和中国官 方走得太近，担心华为的独立性。所以美国一直对华为手机进入美国进行严格的限制，甚至直接拒绝华为在美国建设电信基础设施；而澳大利亚则是将华为排除在5G建设名单那之外。所以对华为、对任正非来说，现在正是5G的关键时刻，需要可以淡化与官 方的联系，以减少国际舆论的无端猜测，方便华为开展国际业务。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
孔方财经
从已公布的杰出贡献者中没有华为任正非，出乎意料，但又在情理之中。四十年来中国企业家排名，无论销售量还是技术含量乃至中国企业文化特质，华为排首位应没有多大等争议。
为什么讲在情理之中，这里不仅是任总为人十分低调，也不在于外部压力过大，很根本一点是与任总个人的价值观相关。从华为二件事可以看清楚，一是华为最高决策者是高管轮替，他们叫轮值主席，这种决策层制度在中国企业独一无二；二是华为成立始股权非常分散，几乎每一位智深员工都有股份，这种股权结构在中国民企中也不多见。二件事说明一个观念，即企业兴旺是靠全体员工的共同协力，而不是老总一人的功劳。可以说，淡化企业老总或创始人的个人英雄主义，是任正非一贯坚持的理念，也可以说华为今天的成功离不开这点。
沈启群337
任正非本人是非常低调的，这一点从以往的经历就可以看出来，他很少出现在公众场合。看看百度百科上，他的名头也很少，而且主要都是一些非官方的名头，主要还是集中在商业领域。
实际上，任正非是一个典型的毛派人物，这一点可以从其的谈话以及内部的管理和训导中可以看出来，而华为作为一个国际性的企业，在如此低调的情况下，已经被很多国家以国家安全的名义进行限制，目前作为全球化策略来说，华为与政府保持一定距离是有利于企业发展的 。
以任正非个人的特点来说，他一直走的是低调路线，在产品方面下功夫，其理念就是服务客户，这一点倒是和马云很相似。而在外部企业宣传方面，华为也一直很少借用国货来抬升自己的品牌形象，而且其个人也反对这种做法。因此，他个人可能也放弃了这个荣誉。
至于马云和马化腾入选，一方面是因为名额有限，这次的名单包括了各行各界，另一方面马云和马化腾的确是改革开放的典型人物，其对中国的信息和互联网的贡献是不可磨灭的，至于是不是最杰出的那就仁者见仁智者见智了，这就有点像手和脚哪个重要一样。如果选了任正非，可能有人会问为什么马化腾或者马云没有入选。
以股易金
原因：
1,企业家群体中，首选代表互联网的只有BAT，这是趋势；制造业有高铁、航天、航海的实力强大的国企团队，华为论实力真排不上。
2,民营其实就是私营，不是主流，联想，新希望，TCL等都有国资背景，且从时间段看都曾一领风骚，不谈企业就个人来说是代表人物，华为纯私营企业，这几年才进入国际一线，利润都是企业自身享受。
3,名单有各省部委推荐，广东提了华为，但互联网和本土企业家更受重视，其他的省四川新希望，北京联想等都是地方代表，跟华为没有竞争关系。
4，网络舆论（海军）复杂，国家力挺（华答记者问）则吹，不上则贬，无视舆论主流，一味烘托抬价，看评论可知，甚至有与国家导向背道而驰的人带风向，而不分析原因，不是蠢就是坏，可畏可叹。
gugumiao
评这样的贡献人物实在是无聊，真正能评选出真正有贡献的人吗？每个省和每个部门基本上都是推荐名气大的人，那些做出了真正贡献例如科研原创发明的又默默无闻的人能上这个榜单吗？科研院所大专院校应该找出那些有比较重大的东西是我们的原创，那些甘愿清苦保家卫国的士兵，将军，给城市建设做出巨头贡献而自己连房子都没有有农民工，这些人没有名气，企业家创造了多少财富和让多少人就业这是标准，著名的企业还有些名气，对企业的发展有着重大贡献的大国工匠，那些在刚开始改革开放时敢于挑战当时的一些众人不敢碰的体制领头人他们没有名气，还是那些给文化界带来一股清流的演艺人员还没有小鲜肉有名气！这样选出来的人能服人吗？听说姚明上榜，千思万想不知姚明有何贡献，很是奇怪！
147369123456789
同样作为科技公司的杰出代表者，任正非不会输给马云、马化腾以及李彦宏，是一件不需要强调的事实。
100名改革开放杰出贡献人物，这是一个至高的荣誉。所评价的人物涉及到社会的方方面面，并非只是经济界与产业界。每一个范畴内，都有众多贡献接近的人，正是他们的热血前行、锐意创新，才使得改革开放这40年，中国的发展活力四射。然而，取舍难免。而且，这里面可能还涉及到地域的平衡。
任正非此前入榜“改革开放40年百名杰出民营企业家”，已经证明了他以及华为公司在改革开放40年间所取得的巨大成就。而且就在此前公布的《财富》2018世界五百强榜单上，华为位列全球第72位，中国科技公司在世界的崛起，华为与任正非都是浓墨重彩的一笔。
这个公示名单，有马云、马化腾、李彦宏，而没有任正非，也有可能是谦虚、谦让的结果。像吴敬琏、莫言、曹德旺、董明珠这样的知名人士没有入榜，说明在40年经济发展与社会进步的跃进中，中国产生了一大批为时代留下鲜明印记的人物，他们同样令我们敬重、尊重及仰望。
这一次广东推荐的人选有10人在榜，他们分别是：钟南山、马化腾、马万祺、李东生、何享健、袁 庚、曾宪梓、霍英东、胡小燕、禹国刚。这10人中的每一个，也都在各自的领域里响当当，并且符合这次评选的指标：40年来在全国具有标志性意义、产生重大社会影响、示范引领作用突出的个人。
此外，中国科技公司在世界的崛起，总会惹来众多的阻力，在2018年，大家应当已经看到了若干的案例。着意于全球布局5G的华为与任正非，也许此刻更倾向于选择低调，而不是选择高调。
波士财经
这个名单让我感到有些看不懂，不知道从何而来？关键是评选的标准不透明，比如航天员中的代表是三次进入太空的景海鹏，但中国首位飞天的航天员杨利伟似乎更应该进入名单；再比如，民营企业刘永好进入了名单，但中国民营企业的龙头老大华为任正非怎么名落孙山？科学家里潘建伟能够进入这没有问题，但马伟明却不见踪影。搞不懂！
