何雲偉曹雲金等叛徒的商業價值究竟在哪裡?

克里斯托夫金


不吹不黑,公平公正和您聊聊相聲。感謝題主,這個問題問的有深度。軒主談談自己對何雲偉曹雲金商業價值的看法。首先說,二人是話題人物,有話題自然有人關注,有人關注就自然會有人請。其次,敵人的敵人是朋友,何雲偉曹雲金對於與郭德綱有矛盾的人來說,是攻擊郭德綱的一件不可多得的利器!



題主用“叛徒”這兩個字稱呼何雲偉曹雲金,說明題主是綱絲,說實話,軒主也是綱絲。但用“叛徒”形容他倆有些過分,如果咱們從中立的角度來說,他倆的離開不過是企業正常的離職。當然了,他倆是與郭德綱功過患難的,是德雲社的重要功臣,為了德雲社的火爆做出過貢獻。但同時他們也是最知道郭德綱過去的人!


俗話說得好,人怕出名豬怕壯,尤其是像郭德綱這樣的當紅藝人,他的各種消息,不管是好的還是壞的,只要一出來,都能賺足流量。而何雲偉曹雲金知道郭德綱的更多猛料,並且也能豁的出去公開罵郭德綱,這樣一來,二人自然成為了話題人物,不管是罵他倆的還是捧他倆的,肯定會有人關注他們!有人關注他們,有了人氣,就自然有商家找他們!商家才不管他倆是不是欺師滅祖呢!這就是他倆在離開德雲社初期,能紅火兩年的根本原因!

另外一點,郭德綱在相聲界的人緣並不好,尤其是主流相聲界,對他肯定是羨慕嫉妒恨,本來人家只想讓相聲安樂死,可是郭德綱的出現徹底打亂了這種平衡,在郭德綱的對比下,主流相聲界的相聲功底差,不作為、亂作為,人浮於事的各種弊端顯露無疑!於是主流相聲界的演員,不管是明的還是暗的,沒少給郭德綱使絆。同時也急需大量敢於批判郭德綱的急先鋒!

長期關注何雲偉曹雲金的朋友應該清楚,兩人剛離開德雲社的時候,不但連續上春晚,而且還能參加相聲界各種官方的活動,難道這是意外嗎?別忘了,主流界的人不但掌握話語權,還掌握各種資源!



軒主相信,只要郭德綱繼續這麼紅下去,鄙視他的人,恨他的人,打壓他的人就不會消失!而何雲偉曹雲金就永遠他們打壓郭德綱一件利器! 還有什麼比昔日的愛徒罵郭德綱,更讓郭德綱丟臉的事嗎?話說回來,他倆只要繼續吐槽郭德綱,懟郭德綱,就永遠會有商業價值!就會得到他們想要的東西!


靖逸軒主


侯耀文活著的時候,已經管不了郭德綱了!侯三在央視搞了一個相聲大賽,德雲社的成員也參加了!曹雲金的成績不錯,排在前面!臨近決賽,郭德綱不讓曹雲金參加決賽,賽前一天晚上,侯三很著急,給郭老師電話,結果郭老師很奇怪的關機了!曹雲金痛失一個機會!可能,有人會問郭老師為什麼會這樣做呢?曹雲金的少年成名對他應該是個刺激!另外,標榜自己非主流,受打壓的定位有利自己!所以,這麼多年,德剛一有商演就先罵姜昆!有人問,郭老師這麼做良心上會不會過不去?我不是郭老師,不知道郭老師怎麼想的!但是,看看馮小剛老師,就好像明白了好多!


南華莊子吟


最近幾天主持人周煒分別對著名相聲演員馮鞏,姜昆,石富寬對候耀文先生逝世+週年的回憶,他們分別回憶了和候耀文先生一起演出的情景,當他們回憶過去時候那種留露出的幸福情感益於言表,那時他們演出經常下基層冬練三九,夏練三伏,為人民群眾演出不計得失。石富寬回憶他和候耀文合作最成功的一次演出,是給東北某車站的一位火車司機幾分鐘的即興演出,他們的創作也是紮根基層,一個字離不開人民群眾。離不開火熱的基層生活。

今天提到了郭德剛的徒弟,何雲偉,曹雲的商業價值,意思是不是說這二位離開了郭德剛失去了商業價值。現在的社會怎麼了,為什麼每做一件事就必須有高額的回報,否則是不成功的,人各有志:,他們倆人自然離開師傳有自已的道理,我們為什麼對這件事說三道四,在當今社會的演員中是不是商演利益最大化就是最成功的,那麼上世紀那些德高望重的老藝術家們的演出是不成功的。


秋高氣爽112332581


說說我對題主的這個問題的看法把,題的問題關鍵詞,一個是叛徒,一個是商業價值。

首先說何雲偉曹雲金和郭德綱的恩怨問題吧,何雲偉曹雲金都稱得上是郭德綱兒徒,十幾歲跟著郭德綱學習相聲,05年在郭德綱火了以後,德雲社需要更多的演員成長起來,所以郭德綱開始有意的捧曹雲金和何雲偉。由於郭德綱的力捧,二人迅速成長,愛你深受觀眾的喜愛,擁有了知名度同時擁有了大批的粉絲。在德雲社風波之時,二人為了自己不受牽連,宣佈退出德雲社,與郭德綱劃清界限,同時受到了北京電視臺及主流相聲界的青睞。


後來在郭德綱曹雲金微博大戰時,曹雲金宣稱郭德綱是收了自己學費的,自己是花錢請的師父,並出示了發票,而何雲偉則稱自己帶藝投師,自己的能耐都是拜師前學的,和郭德綱無關。二人極力抹去郭德綱當年對自己授藝並捧紅自己的功勞,並抹黑郭德綱,所以為人所不齒,二人背上叛徒的罵名。

二人的商業價值,也體現在其是郭德綱曾經捧紅的弟子,有一定的相聲相聲表演能力和觀眾基礎,業務水平在行業內算不錯的,二人投靠主流相聲界,有主流相聲界的幫襯,乘勢加入主流相聲界,何雲偉還被評為國家一級演員,這就是其價值。何雲偉和曹雲金的能耐都是郭德綱教的,二人用郭德綱教的能耐吃飯,卻大罵郭德綱,其孰是孰非,我想觀眾心理應該有數吧。


相也聲也


郭德綱當年在網上發貼,惡意辱罵師父楊志綱,鋼絲們都裝聾作啞閉口不談。

郭德綱學藝七年帶藝拜師侯三爺期待得到主流相聲的認同。

郭德綱這算是欺師滅祖嗎?稱得上是叛徒嗎?

反觀曹雲金,除了作為郭德綱的兒徒以外,還是德雲社公司制下的一名員工。

作為郭德綱的兒徒,在退出德雲社早期,言及郭德綱夫婦必稱師傅師孃,多次公開放言只要是師傅一招呼立馬回去。若非17年一場鬧劇,也必達不到反目成仇,破口大罵的地步。

作為德雲社公司的員工,辭職另立門戶亦屬市場經濟正常現象。何來叛徒二字。

二者相比較而言,郭德綱先生更為令人不齒,公開辱罵授業恩師,轉而每次演出自報家門侯三爺。相聲水平好又如何,人紅又如何?每每稱相聲講究師門傳承,自己卻行此醃囋之事,豈不羞愧乎?





李大歡喜


郭德綱常說:徒弟分三種,一種是兒徒,就是從小跟著長大,情同父子;一種是師徒,就是長大了以後來拜師學藝的;最後一種就是叛徒,學到能耐離開卻把自己視為仇人。

其實大家都知道,郭德綱要說的重點是“叛徒”,也就是說曹雲金、何雲偉等人。當然,郭德綱所說的“叛徒”並非戰爭片中的叛徒,而是說跟自己學本事、危難時刻離開、又和自己勢不兩立的徒弟。

有人說不應該說曹何是“背叛”,而只是選擇了不恰當的時間離開,和企業員工離職一個道理。聽起來貌似那麼回事,但別忘了相聲是一門極其重視師承和門戶的傳統藝術,師徒關係絕非企業里老板和員工的僱傭關係。也許相聲的師徒關係不被法律認可,卻是被行業行規所公認的道德準則。

至於說曹何的商業價值,客觀說,存在就有他的合理性,畢竟倆人在德雲社時已然是臺柱子,被郭德綱捧得很紅了,自身相聲藝術水平也是槓槓的。有知名度,要混點成績並不難,最次做個“網紅”(像閆雲達)也是可以衣食無憂吧。

曹雲金離開德雲社後自己成立了“聽雲軒”,據說觀眾也不少,但屬於小劇場,要想靠這個掙錢估計夠嗆。此外,曹還涉足影視、主持、綜藝等多個領域,這些方面應該賺了不少,所以有一段拼命曬豪車豪宅。但參加《吐槽大會》時瘋狂開涮郭德綱,感覺有點噁心和不恥。

何雲偉似乎比曹雲金差了許多,和李菁的相聲場子沒辦多久好像就關了,從事影視也基本書“跑龍套”角色,好在混了個“國際一級演員”(也不知道怎麼評的)。但其改拜一個毫無相聲水平的“候二”為師,確實令人大跌眼鏡,把“拜碼頭”遊戲玩得有點玩壞了。

不管怎麼說吧,一日為師、終身為父,即使當初離開有各種緣由和無奈,但背上一個不忠不孝的罵名和標籤,想要走多遠應該很難。圈子就這麼大,低頭不見抬頭見,如今德雲社又如日中天,曹何的“商業價值”在耗盡德雲社帶出來的那點“光環”之後,何去何從,恐怕只有他們自己知道了。


岑詮


“叛徒”二字,醒目、刺眼、也透著一股殺氣。

被貼上“叛徒”一詞,似乎與正義為敵,與人民為敵。理當誅殺,全民圍剿。

但把“叛徒”用在德雲社出走之人曹雲金何雲偉身上,值得商榷(題主用了“等”字,意即離開的都是判徒)。


叛徒,應該是指違背國家和民族意志,站到人民的對立面,至少也是敵我矛盾。


但在曹雲金何雲偉出走德雲社,頂多是師徒矛盾升級導致反目,不要說事關國家與民族利益,敵我矛盾都扯不上。更無關正義,不過是師徒利益之爭罷了,與叛徒八竿子打不著。


各行各業,在任何時代,同事、同行充滿了競爭,乃至勾心鬥角,爾虞我詐;父子矛盾、婆媳不睦亦有發生;傳統的師徒關係產生矛盾更是難免,是否都扣上一頂叛徒的帽子?

德雲社師徒風波,不過是些雞零狗碎,鬧得雞飛狗跳,滿地雞毛,一地口水。但凡有師徒的行業,鬧毛矛盾的多了。身處娛樂圈,站在聚光燈下,被無限放大,過度解讀。當事人更是無限拔高,朝自己有利的方向炒作,不過就是利益之爭,非得披上一件正義的外衣,華眾取寵。



師徒反目,上升到叛徒的高度,很是彆扭,也不是明智的做法。

因為“帽子”越大,壓力就大,反彈越高。

曹雲金的六千字長文和在節目上的公開懟就是由此而來。

試想,不要用“叛徒”這麼大的力道,而是用“人品”、“人格”、“良心”說事,不是更貼近事實嗎?接受和支持的人一定會更多,曹何二人也只有啞巴吃黃蓮。因為那畢竟是師父。

非得一下置人於死地,用力過猛,實得其反,搬起的石頭把自己的腳也砸了一條口子。

說回題意,是指“叛徒”應無立足之地,全社會圍殲。但曹雲金還有那麼多節目在做,並不是這個社會的價值觀出了問題,而是有些人的認知出了問題。

如果師徒反目,徒弟就是叛徒,不要說其它行業,就拿相聲行業來說,有人在網上發貼侮辱師父,似乎比曹雲金何雲偉有過之而無不及,又該怎麼說呢?

本來此文己寫完發送,但即然引起爭議,就編輯重寫,就把話說完。

大家的評論是基於自己掌握的信息,作出的判斷和認知,不說對錯,因為願意討論,說明大家都希望人性要向好,唾棄那些違反公序良俗的人。

說到德雲社的師徒矛盾,總是一地口水。


罵徒弟的,罵師父的,還有罵相聲同行的。

恩怨產生多年,罵聲持續不斷。單看這些罵聲,都是正義爆棚之人。

那麼對於郭德綱呢?

我們在大加抨擊曹雲金和何雲偉欺師滅祖,爭得臉紅脖子粗青筋直冒時,郭德綱當年在網上發貼,惡意辱罵師父楊志綱,好象無人提起。是不瞭解,還是裝聾作啞亦或是在“欺師滅祖”的事情上玩雙重標準?

不瞭解,可以理解。但也有盲從之嫌。瞭解,還在如此作為,是非觀出問題了,就別站在道德的制高點上吐口水了。搞雙重標準,本身就不道德。

我知道郭德綱是很多人的偶像,並不是要敗壞他在人們心中的形象,更不是要求大家也去罵郭德綱。而是不要再罵“叛徒”之類的字眼,老郭也會臉紅的。

金無足赤,人無完人。

每個人都會犯錯誤,“既往不咎”是最好的處理方式。當事人與犯錯誤的人,早就拋去九霄雲外了,我們還在揪住過往不放,讓自己的情緒受到影響,何苦來著?

在這一場師徒反目的風波中,都一味地譴責曹何二人,可郭德綱的師德又在哪裡呢?


巫山雲


說實話,郭德綱不是什麼好人。自己也曾做過欺師滅祖的事。可他心機頗深,把雙重標準玩的得心應手。把各位到處噴曹何二人的看官玩的團團轉。

好話都是德綱在說,他就這麼不幸?自己離開師傅,是師傅的錯,徒弟離開自己,說徒弟欺師滅祖。

你們這些說曹何二人叛徒的都傻麼???他二人最多就是不講義氣而已,遠不及德綱歹毒。

他這一招把他曾經的兩個徒弟一輩子名聲都毀了,人家到底怎麼他了?不就離開他自立門戶麼,自己有點德行也不會如此對待曾經的徒弟。他這樣做,日後他的徒弟最多就是怕他畏他。敬他愛他?不存在的。


萬年老二也挺美


因為話題產生的流量唄,還能有什麼?名人就是吃流量的紅利,而為這種流量買單的,就是邀請他們做節目的媒體和背後的廣告商。

這點在曹老闆身上比較明顯,何偉老師現在是體至內的大爺,跟著候二天天到處圈錢了,加上自己形象挫能耐次,情商低人緣也不好,也沒什麼流量價值,等候二失勢之後,何老師估計也只能去街頭打數來寶要飯了。曹金還好點,自身條件和資源都遠超何偉,除非哪天管不住下半身睡了大款的姨太太,否則還是混的開的。

願意消費他們的兩人,大致有兩種人,一種是他們自己的粉絲,估計人數加起來能組成一個獨立團吧。另一部分大頭就是討厭郭德綱的,這是他們流量的重要來源,所以才把雲字賴著不放,放了就等於徹底和郭德綱絕緣,恰飯就成問題了。

這幾天看到網上一個表格,說曹老闆現在年收入800萬,何偉500萬,也不知道是什麼渠道獲得的,不過可以提供一個參考。曹金假如有這麼高的收入,那肯定不是說相聲收入,看他微博曬的觀眾,一年的人數加起來不夠郭德綱一場的,除非他一張票一萬(稅後),否則他800萬年收入只能是其他渠道。至於何偉老師,人家體質內的大爺,500萬一年撒撒水拉,應該還是低調摟著說的。


鹹魚茶館


具有如此低下人品的背叛者,它的商業價值就是以姜昆為首的主流派利用的價值,僅此而已。當這幾個人剛反出德雲社就能登上春晚舞臺,這其中的奧秘不言而喻。當廣大觀眾聲討,唾棄的時候,主流派又暫時棄而不用,喂起了另一隻苗狗。姜昆的能力,人品與他的業務水平一樣差,但玩起政治手段卻陰的很。真正具政治能力的當家人絕不會與一個草根演員如此較勁的。否則表現出來的必定是心胸狹隘的羨慕,嫉妒,恨,自掉身價。


分享到:


相關文章: