如今孩子自救能力基本為零,讓孩子到“極端”環境受些苦是好還是壞?

驍勇34


這個極端的環境是指什麼樣的環境?

我之前看過一則新聞,說是富得流油的家庭裡,孩子不知人間疾苦,吃的雞蛋都是傭人剝好的,孩子甚至不知道要剝殼。後來,家人發現這樣太溺愛孩子了,又把孩子帶到山溝溝裡,讓孩子體驗農村的人是怎麼辛苦生活的。

其中,一個上廁所的過程我記得非常清楚。孩子上廁所時,看見是木頭、樹枝搭建的坑,旁邊還有很多蚊蟲蒼蠅亂飛,孩子硬是憋著沒有上廁所。再後來,憋不住了,終於哭著解手。相信孩子多少能感受到什麼!

不過,看上去孩子在山區裡委屈求全的生活,暫時解決了吃喝拉撒的問題,但這個小事會不會在他心裡留下陰影,我們都不知道,後續報道也不會那麼詳實。

我倒是想到了陳鶴琴《家庭教育》裡舉的一個例子。錢先生帶孩子很嚴厲,打的孩子不敢涉足賭場。後來等到錢先生逝世了,孩子大賭特堵,敗光了家產。

所以,在孩子自救能力為零的時候,誰也說不清楚解決是好是壞,但是值得肯定的是這種家庭教育本身就是存在問題的。如果有這個錢、有這個時間讓孩子去極端的地方感受、體驗生活,不如家長平時多用心陪伴孩子,多多讓孩子接觸自然和社會,既教會了孩子能力,又能讓孩子體驗生活。


分享到:


相關文章: