农民养活了一大批人,老年失去劳动力后,是否应该享受养老金?

谢京瀚


农民养活了一大批人,老年失去劳动力后,是否应该享受养老金?



这个话从何说起,怎么农民养活一大批人,这个话不中听。在我国工农是一家,彼此不分你我,都是为了养家糊口,为了生活填饱肚子。工作不同,工人是投身工业,农民即投身农业,工人生长农机具、农药化肥供农民种田种地生产粮食,而农民利于工人生产的化肥农药,从事粮食生产,把多余的粮食卖给国家,让工人吃饱肚子发展工业。



其实,这一切都是相互相乘的,根本不存在谁养活谁。农民没有工人生产的农机具、农药化肥,靠一双手是种不起粮食来的,没有农机具你用手能犁地吗?没有化肥农药虫子会死吗?都是不可能。那么,同样工人没有农民的粮食支持也生产不了的。“民以食为天”,世上还没有出生不吃饭能生存的了,那是会饿死的。所以,农民种地显然非常重要,没有农民生产粮食,国家也不可能发展成今天这么壮大,国强民富。



至于,农民年老了,失去劳动能力了,他们曾经为国家建设作出过贡献的,如今养老却成了问题。其实,国家早在十几前就考虑到农村60岁以上的农民养老问题,统一给农村60岁以上的老人免费发放最低基础养老金,每人每月70元。虽说是少了点,但我国是农业大国,有八亿多农民,且都老年人居多,如果农民跟工人一样有退休金,那国库都会掏空。不过国家也了解到这一点,尽量倾斜农民,每年农民基础养老金都有所涨幅。

像我们浙江金华地区,十几年前,60岁以上的老人最低基础养老金是每人每月60元,如今到2018年已经涨到每人每月178元。而且80岁以上的老人每人每月上浮20%,确保老年人有饭吃有衣穿,让农民真正享受党的好政策,老有所养,老有所依,快快乐乐地度过晚年。

你们农村当地的农民养老金是多少?欢迎大家一起都来点赞评论,关注老娘舅说事,了解更多三农精彩内容。


老娘舅说事


工人应该做工,农民应该种地,作为一个公民,这是职业的分工。每个人都为国家建没作了同样的贡献,但对农民而言,65岁以上老人那个时侯付出的牺牲最大,无偿的劳动太多太多,什么挖沟修路每年有上百个工作日并不少见,单就这些可以说农民的付出最大,贡献最多,现在他们带着一身的劳伤老了,我们不应该忘记他们,每月几十元生活费太少了,他们中间很多人每月的身体维护费就不少于上百元,而这些钱农合又不能报。所以应给这些老人适当的生活费用,以弥补他们年轻的付出。


ccc1983851


六十岁以上农民,该不该享受养老金呢,在粮价低迷的今天,我觉的应该,真应该。这不仅能缩小城乡差别,也能体现社会的公平公正。

有人会说,农民年轻时从没交过养老保险,老了凭什么享受养老金,这不是名副其实的不劳而获吗?说这话咋听有些道理,细想想也是一派胡言。农民年轻时的确没交过养老金,可他们做出的贡献和工人真的没有伯仲之分。尤其在60、70年代,农民宁肯饿着肚子,也要交最好的公粮,支持工业发展。可以这么说,没有当年的以农补工,就没有今天门类齐全的中国工业,农民对此功不可没。

现在,国家的政策慢慢向农业倾斜,但六十岁以上的农民,每月不足100元的养老金,无异于杯水车薪。相比较公务员、工人的几千元的退休金,真的是羞于提起。我感觉,60岁的农民现在每月能拿到400元以上的养老金,在没有大病大灾的情况下,才以维持最基本的生活。

不管是工人、农民、知识分子都是社会的一员,都为国家的进步,经济的发展,做出了力所能及的贡献。农民当年交公粮,与工人交养老金,叫法不同,性质应该是一样。所以,60岁的农民享受养老金,也是理所当然的。


洛水清风cuixiaosheng


这个问题应该分不同情况分别解决:现在年轻人都缴养老保险,按国家规定就是了;问题是六十五岁以上的农民,他们对国家的贡献也是很大的,交公粮到21世纪初;上世纪五六七十年代,农民除了公粮,还必须再卖所谓余粮,实际上,哪是什么余粮?只是为了保证城市供应而已;又实行了市民农民户口制度,农民只能当农民,实为几千年来所未有;农民用体力修公路、铁路、水库......都是没有报酬的,等等等等太多了!我们欠他们太多了!对于这部分农民,他们也曾一次性缴过养老费,我觉得现在每月应给他们几百元生活补贴,让他们安度晚年。实在说他们人数也不多了。想想我们自己年老了,拿着退休金,年年还涨,真是有点礼录三百担,不曾事农桑的感觉。将心比心吧,应该给他们补偿。


温馨港湾呢


谁养活了谁?好像只有农民在工作,全国人民都闲着,提这个问的人本身就脑残!交了公粮就应领养老金?那为什么工人当年上交了利润还要自已买养老金?试问,你的地是谁给的?交公粮是理所当然,历代如此,现在不交工粮是对农民最大的优待,别不知足!


user9535825955481


扯蛋!买了那么多美国大豆,是不是得给美国人养老啊?花钱买粮食吃,您赚了钱还得让顾客给您养老送终,那您用了那么多别人生产的产品和服务,是不是也得周游全国见人磕个头,发张小毛票感谢干爹干妈哪?还养活别人😒自己平时吃药都不知被别人救活多少回了,别人都自个儿交钱供着社保,您一来就咋咋呼呼“我没钱”“我穷就是有人欠我了”“不行,国家得养我”“别人有啥我都要”~~~阿乡、无赖😠😒🤔🙄


1口是2心飞


应该亨受,这一点毫无疑问,近段时间有关农村老人该不该发放养老金一事,大家在网上进行了详细热烈的讨论,你来我往,各抒己见,有赞同的也有反对的,在一些持反对意见的人群里,有人甚至说出了,这是一些不良分子,勾结境外的反动势力,恶意炒作,扇风点火,给国家施加压力,破坏安定团结。言重了,子虚乌有的事吧,现在社会言论自由,别动不动就给人扣顶大帽子,上纲上线的,太吓人了。再说了,一辈子老实善良勤劳的农村老人,他们会去境外勾结反动势力?说破天了,也没有人会相信的吧。有理说理,凡事都逃不过一个理字,法律也不外乎人情呀,工人上班领工资还交了养老保险,他们老了可以心安理得地享受养老待遇。而农民种地收获粮食,可他们也交了公粮农业税还出了义务工了,都为国家做出贡献了,有什么不一样呢?为什么又不算了呢?还说了工人离开了工厂就什么都没有了,会饿死的,农民有自己的土地,可以经营自己的土地,可以收获农作物,但是那也仅仅是一些微簿的收入呀,到了七老八十后也种不动了呀,而且土地永远都是国家所有,农民也只有经营权没有买卖权,对不对?如果国家土地资源完全归属于农民,农民有权利自由买卖交易,那农民可能就真的会好很多了。可惜没有这等好事,农民自己盖房子住,也要有层层的审批手续呀。更别说什么自由贸易了。这样分析起来,农民拥有土地使用权,跟工人拥有工厂上班权是同样的道理,都在为自己打工养活自己的。他们希望自己也能得到和城镇居民同等的待遇,这难道有错吗?当然,再怎么说农民能不能发养老金,这也要看我们国家的财政实力,资金来源,统筹规划。我们现在也不过是希望国家多考虑一下农村60岁以上的老人,发现他们的心声,他们是真的挺不容易的。


老俞177829369


别再巴结、奉承农民了,没有谁养活谁!是司机把快要死的人送去医院的,是医生把人救回来的,是工人提供的手术刀,是工程师开发的药品和医疗设备,是科学家研究的医学理论,……

这些年,农民被抬那么高,主要是因为农民人口比例高,又头脑简单、容易被政治宣传给鼓动起来,形成大量的低级战斗力。当初就是这么发家的。哪个群体能提供这样一批人口,哪个群体就会被吹捧。

真那么重视农民,怎么不提高农产品采购价呢?


神格逍遥


现在都是说农民养活一大批人,好像他们是别人家父母一样,可是现在又说他们孩子不养他们了。应该是农民也是一种工作,产生的大米卖给大家,大家拿钱买米这样才是,不要动不动就说养活别人,我们都是父母养大的,没有那个农民养我们。我们只是公平交易而已。要不工人也说,农民的衣服是我们给的,水电等都是我们给的。这样说对吗?不对的,大家都是通过自己的劳动产生产品和别人交换自己需要的东西,不是我养你们,你给我们的问题。


快乐好男人97522011


农民养活了一大批人,老年失去劳动力后,是否应该享受养老金?

随着我国改革开放迎来第40个年头,在这片人杰地灵的热土上,无论是城市还是农村,都发生了翻天覆地的变化,无论是农民工人,他们都为改革开放的建设,添过砖加过瓦,也都实实在在的享受着改革开放带来的红利,人们也终于从三餐不饱的时代中爬出来。


当然不排除还有许多偏僻地方的农民,依然还在水深火热之中挣扎。不过我们依然相信,在政府的光辉照耀下,在党的带领下,我们所有的农民都会从泥泞中走出来,都会过上幸福的小康生活。

我们今天之所以能取得如此辉煌的成就,经济可以取得如此快速的发展,和我们的农民,那些无私奉献的农民,是息息相关的,没有他们在上个世纪,在国家最困难的日子里,无私的奉献,我们的国家怎么可能有今天的成就呢?

新中国成立之初,我们国家一穷二白。没有工业,只有农业。是我们的农民,在物质基础绝对困乏的时代,在缺衣少食的情况下,我们的农民积极主动的响应党和国家的号召。去开荒种地,去植树造林。更是承担起了供养全国人民吃饭的重任。



他们都把刚收下来的粮食,自己舍不得吃舍不得喝,也要第一时间上交给国家,他们宁愿自己吃糠咽菜,一家人常年食不果腹,也要完成国家的交给他们的任务。这就是我们的农民,一个毫不为己专门利人的农民。

2006年1月1日国家取消了农民各项农业税、农林税、特产税、三提五统等等。 在这之前的几十年里,我们的农民一直在缴纳公粮,缴纳各种农业税等等。他们不但无偿地向国家交公粮,还无偿的承担了修理河道、修建水库、修建铁路、修建公路、修筑渠堰等等国家大型基础设施。



而现在他们老了,你说“他们曾经是不是养活了一大批人”?现在到老了难道不应该发一点老年补助吗?

欢迎关注“农村早报”我们一起关注三农!


分享到:


相關文章: