984854680
问这个问题没意义，因为古人没统计学概念，古书只记载可能能治病的方，但没能力去统计究竟这个方治好了多少人，多少人没效果。现代的中药企业连最基本的不良反应都不愿意做临床检验更加不会统计其有效率。就算有一个方治好了一千人，但是有九千人是没效或者副作用比疗效大得多这样的药也是没用。而且治好的一千人里面没有对照组也没办法知道到底是药的作用还是心理暗示或者是人体自愈。所以只说数量不提有效率也是没意义。如果只凭经验没有科学的统计方法很可能就少量有效的会记下来，而更多没效或者副作用的忽略掉。
美女音乐家
我家家传的胃药验方就是纯中药的，传了四代人了，在我手里就治好了快五百人了，你说四代人治好了多少？肯定不止一千人了，之所以能卖这么多，靠的就是口碑相传，靠的就是治好了的人再介绍给别人。
只要不是胃癌，基本上只要是肠胃病，我家的祖传验方药就没有不好使的，一般的胃病一个疗程就搞定了，严重的两个疗程，到现在也没见过三个疗程的。
在这里就不得不说一句了，那就是很多人觉得中药很便宜，应该几十块就可以了，但是很多人没有考虑过，中药也是有便宜和贵的，而且很多人说的几十块是一剂，一旦是一个疗程以上的，就不便宜了。
还有的就是，到医院去看病，各种检查下来就比你买中药的钱贵了。还有，中医也要吃饭的，医术也是有价值的。
还有人说，你应该把方子公布出来，我搞不懂这是什么道理，凭什么啊？经过几代人研究出来的方子，为什么就要公布出去？我们饿肚皮的时候有人捐款吗？没房子住的时候有人送房子吗？没钱娶老婆的时候有人愿意嫁吗？我们卖药赚钱怎么了？大家花钱看病不应该吗？
有的人张口就要方子，不给就骂人，说没有公德心。还有更有意思的，问怎么保证我们的药有效？不相信药有效，你都没吃怎么就知道没有效？我们总不能发誓说一定有效吧？你到医院去，医院会告诉你一定治好吗？这个话有理智的人都不会说。
中医也是有价值的好吗？
我以前就这样对持怀疑态度的人说，治病也要讲缘分的，明明有好药能治好你的病，你偏偏不信，嫌贵（总不能赔钱卖吧？），那就说明你的缘分还没到，老天爷还要让你遭几年的罪，因为缘分摆在你面前了，你不信。
中医为什么步履艰难？一是有些人打着中医的牌子骗人，这是中医另人怀疑的主要原因，就是这些人砸了中医的招牌;
二是有些人都觉得中医廉价，心里有种好货不便宜，便宜没好货的概念;
三是有些人开始也过于痴迷中医，相信中医百病可治，一旦疗效不好，就百般的嘲讽。
总之，我觉得中医西医都各有优势和劣势，应该取长补短，相互结合。得了急性肠炎，急性阑尾炎等等，你就要去看西医，有了慢性病的最好就找中医，这样才合理。
我也不知道我说了什么，大家觉得有道理就点个赞，觉得没道理也别喷，我的心脏脆弱，要是被你喷死了，我晚上去你家找你聊天去。
云房先生1
可以不加思考的回答：到目前为止还没有一味或者几味中药可以明确的治愈某一个疾病的千例病人。可能中药粉会狡辩，中医上下五千年了，治愈的病人“不计其数”，但是他们并不知道，他们所治愈的这“无数病人”其实都是不需要任何治疗就可以治愈的病人。他们总是“自以为是”“自圆其说”“自欺欺人”。根本拿不出科学依据来证实自己，让全世界人民都“心服口服”，接受验证。他们根本没有循证医学依据，也根本不敢进行（世界各国医学界通用的）大样本双盲对比试验，来验证其疗效。就连中医所谓最有效的药物——丹参滴丸（想要走向世界）到目前为止都没有完全通过FDA的第三期临床试验。我们不止为上下五千年博大精深的中医文化感到悲哀，更让人感动的是痛心。
皮爷27
中华医药博大精深，中药的种类本来就很多，不是那个效果好那个效果不好那样理解，这个要看大夫的诊疗思路和用药习惯了，一个好的大夫一般用药就两百个左右，现在的用药习惯主要倾向于温阳类和补气养血类，这类药临床效果比较好一些，当然这个要根据病人的疾病和体质决定的，
柴氏医馆
防风通圣散，可治感冒、三焦不通、脏腑不调、皮肤病、失眠、抑郁等情志病，所以有"有病没病，防风通圣"之说
中医传奇之三让堂
十神汤治感冒，治一个好一个，大黄牡丹汤治阑尾炎，止嗽散止咳嗽，霍香正气散治急性肠胃炎，
合肥名医
就这个问题的提问人提出这样的问题 就可以充分的证明 所有对中医药的提问者都是没有一点点中医知识的 就是恶意而质疑的提问！怎么这么说呢？你指的是中成药还是某个中药汤剂呢 还是单味中药 中成药我不说了 与中医无关 是资本家在生产 销售 如果严格的按照规定处方质量配药 就是百分之百的合格中成药 它会标明具体的证状 在中医辩证论治后对证使用才会有效 大概对症 只是大概有效 自己买了吃 好比选鞋子 选合脚了才有效。中药汤剂是中医开的处方 比如桂枝汤 （用于感冒 体表虚发热出汗怕风的那种 我相信很多人都得过这种感冒〉要求有 头痛 发热 汗出 恶风 脉浮缓 只要有这四个症状加这个脉 一亿个人使用一亿人有效 二千多年来何止是百人千人使用有效呢？伤寒与金匮要略里的几百个方剂只要对脉对症正确 同样万人使用万人有效
健康希望使者
你这个问题，问的很不专业。法无定法，如果哪几种中药就知道最有效治哪些病。那就不需要医生了，中医就像西医一样遍地开花。当然有的人说，西医有效速度快，中医慢甚至不科学，所以没落。我只能说这是无知。
傅昱明
看一下老中医李可医案
静心随缘30
中医的问题还有一个:保守，总留一手，最后好的东西越来越少。要振兴中医，要剔除保守思想，要强手如林才能振兴中医，形成产业优势和规模效应。
