冲击时评
俄乌克里米亚海上冲突事件，已经发生了近两天时间，全球主要国家都对这一事件做出了表态和声明，联合国安理会还进行了一次表决。但是一直以世界老大自居的美国政府只有常驻联合国大使黑莉对俄罗斯的军事行动进行了谴责，总统特朗普除了在推特上表示不喜欢俄乌之间发生的事情外，对俄罗斯（也包括乌克兰）没有做出任何批评，让众多美国媒体大呼意外，又在许多美国人心目中增添了特朗普通俄的筹码。
其实特朗普之所以不愿意对俄罗斯进行言语攻击，主要还是因为现在美国的相对实力优势较之过去大幅度下降，特朗普不愿意干那些无利可图的事情。
美国已经不具备对国际事务大包大揽的能力
俄罗斯在美国民众和政治精英的心目中，是一个非常敏感的国家。过去无论俄罗斯发生大小事情，美国总统总会在第一时间点评一番，不论谁对谁错总要指责俄罗斯政府两句。这次俄罗斯和乌克兰海军在克里米亚海域发生冲突，也算是当前的一个国际热点问题，一直以世界领袖自诩的特朗普，居然没有在第一时间表达自己明确的立场，确实让人感到非常意外。
特朗普调门的下降，其实是美国相对实力下降的一种具体表现。二战之后，国际上发生的大小事件美国都要点评一番，发生对于重点区域的重点事件，美国有的时候还会动用武力进行直接干预。但是911事件以后的18年间，美国的相对实力大幅度下降。现在的美国再也不具备克林顿政府提出的同时打赢两场大规模局部战争的能力。这种能力的丧失和优势的下降，使得美国已经不能够对所有的国际事务大包大揽，需要考虑轻重缓急，确定主要目标和次要目标，对于不太重要的事情，美国也希望能够保持中立，增加更多的灵活性。
在特朗普上台之后，这一趋势更加明显，特朗普衡量一起国际事件的轻重缓急，只有一个标准就是对美国的利益有多大。排在第一序列的当然是印太战略，因为这一战略的成功与否，直接关系美国下一个100年的全球霸权问题。想比较而言无可能和俄罗斯的海上冲突还不如沙特记者重要，毕竟美国从卡舒吉案中能够收获真金白银，在克里米亚问题上，则有可能被拖入泥潭。
出卖乌克兰，早就是特朗普的既定战略
其实在今年6月加拿大G7峰会上，特朗普已经对克里米亚问题做出过非常清晰的表态。当时特朗普说克里米亚绝大多数人都是讲俄语的，这个地方自然应该属于俄罗斯。由于特朗普的这一表态，与此前美国政府的观点差异过大，立即引发西方世界和美国国内的普遍质疑，此后特朗普和白宫发言人再也没有在公开场合这样说过。虽然不这样说，但特朗普还是这样想、这样做的，特朗普之所以不愿对此次俄乌海上冲突作出明确表态，其实就是这一观念在起作用。在特朗普看来，既然克里米亚应该属于俄罗斯，那么乌克兰海军的3艘舰艇进入克里米亚近海，究竟谁对谁错、孰是孰非也就非常明确了，别说批评俄罗斯，特朗普可能还想批评乌克兰呢。
特朗普与前任奥巴马之所以在克里米亚问题上表现出截然相反的态度，主要是由两方面的原因造成的。首先，克里米亚问题已经持续了4年之久，俄罗斯对克里米亚地区的统治已经非常稳固，除非美国愿意赌上国运直接上场，否则乌克兰是不可能夺回克里米亚的。第二，美国向俄罗斯施压，只有付出、没有收获。俄罗斯是一个核大国，无惧美国的军事威胁。同时俄罗斯又是一个石油生产大国，主要财源来自于石油、天然气这样的硬通货，美国的经济制裁可能会令俄罗斯经济出现一定的困难，但是绝不可能导致俄罗斯经济的崩溃。在这种情况下，制裁俄罗斯、围堵俄罗斯只会消耗美国的资源和精力，不可能带来足够的回报。作为商人，特朗普不愿做亏本买卖，更希望把在俄罗斯身上无端消耗的资源调整到印太地区，干一番“大事业”。
从这个角度看，乌克兰如果能把克里米亚局势炒热，吸引美国人的注意力，对于印太地区各国而言，绝对是一件“好事”；如果乌克兰与俄罗斯爆发大规模军事冲突，将是一件不亚于911事件的“大好事”。
冲击时评
特朗普已经对俄罗斯与乌克兰之间爆发的冲突进行了表态！11月26日，特朗普在华盛顿接受采访时表示，刻赤海峡冲突让他不喜欢，欧洲国家在积极处理此事美国会给予支持。可见，特朗普的表态不偏不倚，既没有批评俄罗斯，也没有声援乌克兰。那么，特朗普为何迟迟不肯在刻赤海峡冲突事件上批评俄罗斯呢？主要原因应该有四点：
第一，特朗普看出了乌克兰总统波罗申科的“险恶用心”。11月14日，俄罗斯总统普京访问克里米亚。11月25日，乌克兰派遣军舰硬闯刻赤海峡。为什么这么巧？事实上，这一次刻赤海峡冲突，乌克兰总统波罗申科有私心。波罗申科在普京访问克里米亚的敏感时刻，挑起俄乌关系对立。接下来，波罗申科以对俄强硬的姿态出现，提升支持率，以便为赢得2019年乌克兰总统大选加码。特朗普看似狂妄，实则“老奸巨猾”，怎么可能看不出波罗申科的“险恶用心”，自然不愿意为乌克兰出头。
波罗申科与特朗普
第二，特朗普一向对俄罗斯态度暧昧，何况这一次刻赤海峡冲突错不在俄罗斯。2014年之前，刻赤海峡属于俄罗斯与乌克兰共管。2014年，俄罗斯夺回克里米亚以后，控制了全部的刻赤海峡。已经过去了4年，乌克兰第一次派遣军舰强闯刻赤海峡。上文提过，这是乌克兰总统别有用心。乌克兰军舰挑衅在先，俄罗斯海军还击在后。特朗普一向对待俄罗斯的态度很暧昧，并不愿意过度得罪俄罗斯。在这一次刻赤海峡冲突中，俄罗斯没什么可指责的地方，特朗普也不愿意得罪俄罗斯总统普京。
特朗普与普京
第三，特朗普没有精力处理乌克兰与俄罗斯这一次冲突。最近一段时间，特朗普的精力都被中美洲“大篷车移民”所困扰。目前，已经约有7000名“大篷车移民”聚集在墨西哥与美国边境。11月26日，已经有大批“大篷车移民”试图翻越美墨边境围墙，强行进入美国。最后，美国边境军人用催泪瓦斯将非法移民赶出了边境。如果“大篷车移民”问题得不到妥善解决，一批又一批的非法移民将会“淹没”美国。在此情况下，特朗普哪里有精力管乌克兰与俄罗斯之间的冲突？
试图强行进入美国的大篷车移民
第四，特朗普希望欧盟出面解决该危机，美国“坐收渔翁之利”。针对刻赤海峡冲突，欧盟方面做出表“希望俄罗斯保持刻赤海峡自由航行”、“绝不承认俄罗斯对克里米亚的非法占领”；北约方面这样表态，“今天在亚速海的危险事件表明，俄罗斯侵略企图是开放的！”。也就是说，欧洲方面在积极处理刻赤海峡冲突，尽管欧洲的屁股是朝向乌克兰。特朗普上台之后，一直对欧洲各国在北约框架内缴纳的军费过低而不满。这一次，欧盟与北约已经开始处理，特朗普自然也乐得袖手旁观。所谓美国会给予支持，恐怕是想“坐收渔翁之利”，最后做欧洲、乌克兰与俄罗斯的裁判者。
欢迎大家讨论，对于此次刻赤海峡冲突，特朗普最后会不会充当裁决者？
美国观察室
G20峰会即将于11月30日至12月1日在阿根廷举行。在此次峰会上特朗普将有几场重量级会晤，其中就包括他与俄罗斯总统普京的会晤。本来这次会晤早该在11月11日法国举行的一战结束纪念活动时举行，但由于双方都没有明说的原因才推迟到阿根廷峰会期间的。如果此时特朗普谴责俄罗斯的话，与普京见面时肯定尴尬。俄乌海上冲突事件也不一定要急在一时，给会晤留点好的气氛，难道不是人之常情吗？要知道，他们虽然都是一国之首脑，但他们也是人，也有七情六欲，也是要面子的。况且，姑且不论克里米亚的归属问题，单就此次俄乌海上冲突事件来说，一个巴掌拍不响，难道乌克兰就没有一点责任？再者，全世界都知道特朗普崇拜普京，他早就想和普京会晤，以便商议他认为的国际政治、经济新秩序的问题。难道要让他再推迟会晤？显然，特朗普这次的做法还是比较理性的。
关于特朗普该不该严厉谴责俄罗斯的问题，我觉得要一分为二的看待。首先，从国家层面来说，在联合国安理会上黑莉已经代表美国政府对俄罗斯进行了谴责。为什么一定要特朗普出面呢？在这个世界上有很多国家的领导人并不会亲自发声，所以，也没有必要对特朗普求全责备。况且，在即将会晤的前期，避免过分刺激对方也是外交礼仪的常识。再者，乌克兰和俄罗斯的冲突也不是一天两天的事情了，这几年经历的冲突事件可以说是屡见不鲜了，克里米亚问题、乌东分离问题都比此次事件严重的多，西方国家对此也是习以为常了。西方国家对这次冲突事件发声普遍不严厉，比如欧盟，在俄乌冲突事件发生后，欧盟首先发出的声音是要求双方克制，也并没有一边倒的谴责俄罗斯。况且，特朗普对克里米亚问题有他自己的看法，只是作为美国总统，他没法直接表态而已。
在特朗普和普京今年7月份的赫尔辛基会晤之前，在谈到克里米亚问题时，特朗普也没有批评俄罗斯，而是把克里米亚问题归咎于奥巴马的“不作为”上，言外之意颇有甩锅之嫌。特朗普也是个明白人，他对俄罗斯的分量自然也是心中有数。以俄罗斯的体量和军事能力，已经到手的克里米亚谁还能再夺去？如果因为这件事情美国和俄罗斯老死不相往来的话，那能现实吗？其实特朗普在心里很想将克里米亚问题这一章早点翻过去，只是因为美国在价值观上的定位没办法直说而已。所以，特朗普在他的推特上只是说了“不喜欢俄乌冲突”这句话。要知道，美国本来就是现实主义国家，而作为商人出身的特朗普，那就更现实了。与美国利益不大的事情，特朗普能不问的话，他才不想太深介入呢！
而单就11月25日发生的俄乌亚速海冲突来说，现在有很多种说法，有的说是俄罗斯挑起的，也有的说是美国和波罗申科合谋的，更有一种说法是波罗申科为了大选所导演的“苦肉计”。至于真正的原因到底是什么，估计谁也说不清。也许只是多种因素凑在一起造成的巧合而已。而对这起冲突事件的孰是孰非问题，俄乌双方也是各执一词。站在俄罗斯的立场上，虽然开火有点过分，但也并非毫无道理。而站在乌克兰的立场来说，它并未承认克里米亚的公投有效，那它到刻赤海峡也是理所当然。既然这样，那就只好用武力解决了。派了三艘小船去被人揍了，能有什么好说的呢？而且连还击也没敢。让同情乌克兰的人都感觉窝囊。我估计特朗普心里可能也是这样想的。
卞竞婉
俄罗斯和乌克兰的军舰在克里米亚东部刻赤海峡爆发军事冲突，特朗普就此事件为何迟迟没有对俄罗斯发难……
首先，俄罗斯舰艇在克里米亚刻赤海峡对乌克兰军舰进行打击谈不上是军事冲突。因为乌克兰舰艇是处在放弃抵抗的态度上，只是俄单方面对乌克兰舰艇进行警告性炮击。毕竟是乌克兰的舰艇进入了俄罗斯的领海，并且是在俄军方一再发出警告的情况下……
可以肯定特朗普的态度肯定是站在乌克兰一方，也只有欧美西方国家和北约给乌克兰壮胆，乌克兰海军才敢贸然挑战俄罗斯底线，当然，乌克兰的总统波罗申科也是想在乌国内大选之前作作秀彰显一下对俄罗斯的态度，来换取乌国内民众的更高支持率。可能是没有想到此事弄巧成拙了……
特朗普的态度也就代表着美国的观点，美国从来都是以自身利益为主。乌克兰不像是在中东地区有美国的根本利益存在，说白了乌克兰也就是美国对付俄罗斯的马前卒，是给俄罗斯找麻烦的前沿阵地。特朗普作为美国总统之前是一名商人，那么他看重的永远只是利益。如果美国的自身利益受到挑战，相信特朗普一定会有大的动作出现……
克里米亚作为黑海的重要海军基地已经被俄罗斯所占有，在黑海地区的战略优势乌克兰已经丧失。乌克兰加入北约历程也屡屡受挫，使得美国及北约在乌克兰牵制俄罗斯方面一直没有大的作为。现在的乌克兰对于欧美西方国家更多像鸡肋，充其量也就是给俄罗斯制造一些麻烦……
水煮老牛慢火炖
东方中华不败为你解答
俄罗斯和乌克兰在克里米亚半岛发生交火事件之后，一贯喜欢张扬的特朗普这几天正烦着呢，他正在琢磨事呢！
他大概正在这样想着：我该说点啥好呢！
我要不轻不重的说俄罗斯两句吧，一来对不起一心要加入北约的乌克兰，二来对俄罗斯也不起啥作用。
那么如果对俄罗斯发出严厉谴责呢？唉！俄罗斯还怕几句谴责么，他死都不怕，几句谴责又有什么用！
现在的美国海军要比俄罗斯强大的很多，要不就派几艘军舰到黑海去，对俄罗斯发出最严厉的警告：你俄罗斯立即停火，再不停火我将用武力干涉。
但是也不行，想当初在2008年的俄格冲突，当时我的前任也这样办过，但俄罗斯却置若罔闻一上来就击沉了格鲁吉亚的两艘军舰。
当时的美国军舰上的官兵，唯一能做的除了发出最愤怒的表示之外，结果到最后是手指头连一下都没有动。
在这一点上俄罗斯已经把美国的底摸得很透了，一点作用都不起，所以我还是算了！
要不就警告俄罗斯，自此以后我们两国即将进入战争状态。
但是也没有啥用啊！
俄罗斯还怕进入战争状态么，他出兵叙利亚明摆着就是不怕我，更何况这次是在它的大门口上打，它更加底气十足了！
要不是该死的俄罗斯出兵叙利亚，我早就把巴沙尔拿下来了，为了一个与自己毫不相干的乌克兰而与俄罗斯兵戎相见，我图的是啥啊！
再说国内的民众也未必答应啊！
我该说点啥好呢！
但是如果一点不说也不行啊！
如果我特朗普在此事上连一个屁都不放，身为世界第一超级大国面子往哪里搁呢？
不管咋样，我特朗普已经尽力了。
叙利亚兵我也派了、在俄罗斯的边境上我也军演了。
但现在的俄罗斯不还是俄罗斯么！
整不倒俄罗斯是我的一块心病，但俄罗斯也的确是不好整啊！
唉！真是难为人，我特朗普到底能说点啥好呢！
东方中华不败
对于此次的罗刹和乌克兰的海上意外冲突，整个西方都对此保持了低调评论，似乎有点出人意料。
其实如果你仔细的一琢磨，就会看出其中的内窍来。此次的乌俄刻赤海峡意外冲突，如果把控不好，就会形成乌俄两国之间的全面战争。这样的后果，是西方所不敢承担的！我曾经N次说过，罗刹可不是信奉“己所不欲，勿施于人”的谦谦君子，而是一个眦睚眦必报、眼牙必还、脾气暴躁的好斗壮汉！惹恼了它，它可是什么事都会做得出来的！
而此次的乌俄的海峡意外冲突，如果以美国为首的西方，一如既往的对罗刹进行强烈抨击。那么，就意味着西方公开的向罗刹宣战——作为拥有当今世界最强大常规和核军事力量的西方和罗刹，这样的后果意味着世界末日的来临！ 
所以，即便是整个西方对罗刹都是十二分的厌恶，但对此次乌俄刻赤海峡意外冲突，都出奇的表示了克制。而特朗普，这家伙本身也是一个普粉，于公于私，在此次乌俄意外冲突事件后，也是表示了克制。孤独的人209381559
俄罗斯和乌克兰爆发冲突，特朗普不批评俄罗斯并不等于特朗普就支持俄罗斯侵占乌克兰领土克里米亚。特朗普是个老奸巨猾的商人出身的美国总统，特朗普把美国的利益看得最大。特朗普对俄罗斯和乌克兰两个国家都不得罪，特朗普是故意挑起俄罗斯和乌克兰的对抗，特朗普想坐山观虎斗，特朗普是利用俄罗斯和乌克兰的冲突削弱俄罗斯和乌克兰，特郎普还想通过俄罗斯和乌克兰的冲突趁机出卖武器和粮食和工业产品。特朗普想的是如何利用俄罗斯和乌克兰的矛盾替美国谋取好处，特朗普当然不会轻易就批评俄罗斯或轻易就公开表示支持乌克兰。美国总统一贯作风就是挑起两个国家的矛盾，先让两个国家发生战争，然后美国就坐山观虎斗，等到互相伤害消耗到元气大伤，等到交战的双方打得差不多了，有一方明显支持不住了，有一方肯定是要战败了，美国就加入战胜的一方参加战争，大发战争财，捞取战争的战利品。（中元五十年十月二十日）
金沙江畔会理代伐林
俄乌刻赤海峡的对峙事件发生后，特朗普不发声也在情理之中，这是因为，虽然大嘴特朗普口无遮拦，但一说到俄罗斯他一直都是小心翼翼，因为他心里清楚，他对伊朗的大喊大叫都没收到预期效果，对俄罗斯来这套干脆不好使，而且特朗普想说的话，其实已经由黑莉小姐“捎”给俄罗斯了。
在事件发生后，
西方国家确实站在了乌克兰一方，安理会一些国家在26日发表的联合声明中称，做为安理会理事国的法国，英国，荷兰，波兰，瑞典，呼吁释放被俄罗斯扣押的乌克兰舰艇，并允许乌克兰船只通过刻赤海峡，大家注意，这个声明里并没有美国，但美国驻联合国大使黑莉则称，俄罗斯在刻赤海峡的所做所为严重侵犯了乌克兰的主权，美国将继续对俄罗斯实施制裁。
而俄罗斯对此事件则“得理不让人”，为了彻底打消乌克兰充当美国对抗俄罗斯棋子的念头，除了采取了强硬措施外，26日，俄罗斯要求联合国安理会讨论当地局势，而美国却带头反对俄罗斯的提议，黑莉只是表示，我们支持国际公认的乌克兰的主权，领土，领海的完整。我感觉，这次特朗普虽然没有发声，但美国却没闲着，这是因为，虽然乌克兰恨俄罗斯入骨，但其能力却和俄罗斯不是一个量级，这次胆敢做出如此大胆的冒险行动，其背后一定是美国在鼓动，在事件发生后，美国在26日从希腊的美军基地就派出了一架RC-135V战略侦查机扑向黑海，密切观察俄罗斯的军力部署，挑衅意味很浓，但我感觉，美国对俄罗斯的制裁，就算帮乌克兰好大忙了，若是让美国出兵教训俄罗斯，那还得等……
海之波涛3
根据国际法相关规定，任何国家的船只都有权通过他国领海。即便是敌对国家的民用船只，只要事先知会，也可以自由通行。
至于军用船只，如果没有敌对关系(没有宣战)，只要事先告知对方情况，舰船就可以无害化通过对方领海，而敌对方的舰船将不会被允许通过。
刻赤海峡归俄国掌控，也属国际航道。乌克兰与俄国并没有相互宣战，所以乌克兰只要事先知会俄国，乌军舰就有权自由通过刻赤海峡。
然而俄乌曾有协议，只要舰船同时悬挂俄乌国旗，双方舰船就无须事先知会对方，可以自由通过刻赤海峡。
俄乌两国因克里米亚问题交恶，乌克兰不承认俄占领克里米亚合法，当然也不会承认刻赤海峡是俄国领海，也不会遵守俄乌以前签定的相关协议。于是乌克兰舰船就依国际法强行通过刻赤海峡，而俄国也依国际法强行拦截。
表面上看这事只是两国冲突，而实际上是乌克兰要借此让国际社会、联合国安理会丶世界性大国在克里米亚问题上共同表个态，要么站在乌克兰一边，要么背弃国际法国际公理站在俄国一边。而公理与实际往往落差很大，各大国都犯了难。如果公开支持乌克兰，就不能仅有口头上的支持，各大国必须采取强有力的措施维护国际公理，若不公开支持乌克兰，又将违背国际道义，有损自身声誉。而作为现行国际框架的创建者和主导者，美国理当带头表态，但是美国目前拿俄国半点办法都没有，所以美国迟迟不肯批评俄国。
如果美国不批评俄国，就等于坑了一心跟随美国的乌克兰。如果美国批评俄国，也会让自己陷入被动。
而乌克兰之所以搞出这么大阵仗，一方面是痛恨西方不仗义，不但害得乌克兰失去克里米亚，还没有给乌克兰足够的政治经济上的支持。另一方面，乌克兰十分痛恨俄国，决不会让俄国过得太舒坦！
鬼影147951010
俄乌海上冲突，网友们一边倒支持俄罗斯，总觉得背后是美国。
偏偏特朗普静悄悄，但欧洲国家都发声了，要将问题提交安理会。
俄罗斯的侵略行径，最大的反对声音来自东欧、波罗的海国家甚至北欧。尤其挪威和瑞典、芬兰，中立的立场几乎都被打破，破天荒地邀请北约军演，瑞典200年中立国地位被放弃，缘由是俄罗斯的扩张引起了前所未有的恐惧。
乌克兰的克里米亚事变对欧洲产生了重大的地缘政治影响。原本乌克兰是俄罗斯与东欧最大的缓冲国，东欧与波罗的海各国真正摆脱苏联控制才不到三十年，却是欧盟经济发展最快的地区，东欧的崛起对欧盟乃至国际事务有着深远的影响。 而原来的西欧从冷战时期的前线国家直接变成了后方，导致军备松懈，德国的飞机和坦克力量衰弱到不可思议的地步。
站在东欧、波罗的海国家和北欧国家立场看，俄罗斯打破了该地区和平的梦想，俄罗斯重新变成一个咄咄逼人的帝国。而西欧军备懈怠已久，只能依靠美国的力量与俄罗斯抗衡。
站在乌克兰立场上，俄罗斯简直是欺人太甚，占了领土不说，是彻底将乌克兰东部发达地区内陆化，强行剥夺了航海权。
作为亚速海的沿岸国，俄罗斯是想彻底扼住乌克兰的脖子。乌克兰无非表达一个姿态，俄罗斯却痛下杀手。这种蛮横无理的态度必将激化大半个欧洲与俄罗斯的矛盾。乌克兰在2003年和俄罗斯签了亚速海条约的，当然，伟大的俄罗斯也信誓旦旦的在条约中承认克里米亚是乌克兰的领土。还不是说撕就撕。
综上，占领克里米亚，俄罗斯得罪了大半个欧洲，以波兰、捷克、挪威、瑞典为首的东北欧国家将在国际社会上对俄罗斯施加越来越大的压力。 尤其是北欧各国，虽然人口少，但非常富裕，国际政治影响力极大。
特朗普只对美国优先感兴趣，躲在欧盟背后省点力。
